Larian Studios Forums Beyond Divinity (French) Général Lynn ne lis pas ce topic !

Attention ce qui suit risque de choquer gravement les âmes sensibles qui jouent à Beyond Divinity et qui apprécient ce jeu.

Si vous aimez Beyond, si vous pensez que c'est un RPG digne de ce nom, si vous progressez dans le jeu sans trop de difficulté, vous allez passer pour un gros naze.

Voici donc en exclusivité le test et la notation du magazine Joystick du mois de juin 2004.

Personnellement, je pense que :
soit l'article est diffamatoire,
soit l'auteur est tellement nul qu'il ne sait pas jouer, qu'il n'a aucune stratégie et aucune technique de combat.
De plus, il a des problèmes de vue car il n'a même pas remarqué que dans ce jeu il y a énormément de quêtes à résoudre.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

[color:"yellow"] Beyond Divinity - Joystick - Juin 2004 - page 89
Par Cyril "Cyd" Dupont
e-mail : cyril.dupont@futurenet.fr

Titre : Beyond Divinity cadavre de Diablo

Accroche : Après un premier épisode plus que médiocre (Divine Divinity), Larian Studios récidive en créant une suite du même acabit. Beyond Divinity, c'est comme une impression de déjà-vu, une mauvaise histoire qui se répète sans qu'on puisse rien y faire.


Il était une fois, au fin fond d'un petit pays de l'Union Européenne, une bande de développeurs qui décidait de créer un jeu vidéo. Après de longues années de programmation ils étaient fiers de présenter leur bébé au monde entier. Cependant, les joueurs ne semblaient pas encore prêts à affronter leur produit et il n'aura fallu que quelques semaines pour que Divine Divinity soit banni à tout jamais des mémoires et des disques durs.
Après cet échec, ces créateurs n'avaient plus qu'une idée en tête : se venger de tous ces vilains joueurs en leur imposant une suite dans laquelle deux personnages liés par un démon doivent retrouver leur liberté.
Le projet Beyond Divinity était né. Pour cela ils passèrent des mois devant leur écran à taper des lignes de codes. Ils peaufinaient tout ce qui pouvait rebuter un amateur de Diablo-like, en utilisant par exemple le même moteur graphique que le premier opus. Créer un environnement hideux dans lequel il faut diriger un personnage grotesque n'était pas très compliqué, mais c'est par la suite que les choses se corsèrent. Car, quoi qu'on en dise, foirer le gameplay d'un hack & slash demande une quantité de travail non négligeable.

Tout ce qu'il ne faut pas faire :
Des combats qui manquent de pêche jusqu'à la précision de frappe plus que limite, rien n'a été laissé au hasard dans ce deuxième opus. Quand un personnage tente de toucher un magicien adverse ce dernier tourne en rond, envoie un sort instantané et se remet à courir dans tous les sens. On cavale derrière en tentant de le taillader et quand l'épée fait mouche, l'impact est quasi inexistant. On a l'impression d'être au cirque. Manque de bol, les numéros de clown, ça ne fait plus rire personne à nos âges.
Comme si cela ne suffisait pas, l'interface ne permet en aucun cas de réagir vite et bien. Gérer deux personnages simultanément s'avère être un calvaire sans raccourcis clavier. Le temps de cliquer sur les icônes pour boire une potion avec l'un et envoyer un sort avec l'autre, on se retrouve six pieds sous terre.
Heureusement, la pause permet de gérer tout ça, mais stopper une bataille toutes les cinq secondes devient rapidement frustrant. Surtout que les combats sont la principale source de points d'expérience nécessaires à la progression des personnages. Malgré un système d'évolution assez sympa (voir encadré), la montée en puissance n'est pourtant pas suffisante pour garder le joueur en haleine. Les problèmes de gameplay sont trop importants et l'absence d'un mode multijoueurs est un manque impardonnable à ce genre de jeu. Si vous êtes amateur de hack & slash, dirigez-vous vers Sacred sans aucune hésitation.

Premier encadré : Bourrin ou intello ?
Le système d'évolution des personnages est un des seuls points positifs de ce titre.
A chaque niveau, il est possible de choisir une branche particulière pour amener votre avatar dans une voie bien précise. Les choix proposés sont assez larges et chaque compétence dispose de diverses sous-catégories : sorcier/attaque élémentaire/concentration/projectile/feu, eau, air, terre. Pour vous aider à progresser, il existe des zones appelées "Champs de bataille", indépendantes de l'histoire principale. C'est là que vous trouverez quêtes et matos pour améliorer vos personnages. Il suffit d'un clic pour se téléporter dans cette zone et revenir dans l'aventure normale.

Deuxième encadré : Un peu de technique
Les développeurs ont décidé de reprendre le même moteur que Divine Divinity. Du coup, la configuration requise n'est pas très importante et tournera sans nul doute sur votre machine. La contrepartie est simple : le jeu est laid.

Troisième encadré : En deux mots
Cela faisait très longtemps qu'un jeu ne m'avait pas autant ennuyé et encore le mot est faible. Beyond Divinity est un véritable calvaire. Un hack & slash raté qui ne procure aucun plaisir de jeu. A oublier d'urgence.

Notation
+ Système d'évolution des personnages
- Combats mous et imprécis
- Pas de mode multijoueurs
- Moteur graphique antédiluvien

Technique : 2
Artistique : 2
Intérêt : 3

Légende screenshot 1
On peut zoomer grâce à la molette de la souris. Vu la qualité du moteur graphique, ce n'était pas l'idée du siècle d'implémenter cette fonction.

Légende screenshot 2
Rien ne vaut un guerrier au corps à corps et un mage pour infliger des dommages à distance, ce combo est vieux comme le monde, mais marche toujours aussi bien.

Classement Joystick - juin 2004
Top Daube - Troisième position[/color]

En effet... ce n'est pas le Joystick que j'ai connu il y a quelques années dites moi... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

En un mot: <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Je pense que les tests de Joystick sont bidons.

Soit ils réglent des comptes avec des compagnies qu'ils n'aiment pas.
Soit ils veulent favoriser de grosses compagnies qui font beaucoup de pub dans leur torchon.

Je n'ai acheté ce magazine que pour le test de Beyond. Je n'achète pas de magazines habituellement.
C'est après avoir lu un topic à ce sujet sur le forum de jeuvideo.com que j'ai eu envie de voir par moi-même, jusqu'où Joystick avait poussé le bouchon cette fois-ci.

Je me demande bien ce qu'ils vont pondre sur Divinity 2, dans deux ans, parce que pour faire encore pire, ce sera difficile.

Barta

A ce stade c'est plutôt le "testeur" qui est bidon <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" />


Bhaal.

Non je ne suis pas d'accord, je crois plutôt que c'est une politique de la maison.
Ce test a été écrit par Cyril "Cyd" Dupont et la preview de février, qui était du même genre, avait été écrite par Sébastien "Bishop" Finot.
Je ne te parle même pas du test de Divine Divinity, il y a deux ans, dans lequel ils avaient massacré le jeu.
Si bien que beaucoup d'amateurs de RPG français sont passés à côté de ce titre et le découvrent actuellement avec la version budget.

Barta

Ah ok, vu sous cette angle...

Mais dans ce cas qu'elle est l'opinion à ce sujet de la part de Larian ?

Lynn... ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />



Bhaal.

De toutes façons, ce qu'il écrit est faux !


Divine Divinity a reçu de multiples récompense et a été un succès mondial.
Si cela n'avait pas été le cas Larian Studios n'aurait jamais pu produire Beyond Divinity.

Lorsqu'on connait les jeux Larian, on trouve ce genre d'article grotesque.
Mais ceux qui ne les connaissent pas, ne vont pas se précipiter pour aller acheter le jeu classé en troisième position dans la catégorie "TOP DAUBE" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Je post juste pour dire que j'ai lu l'article. Je ne donnerai aucun commentaire puisque ceux-ci pourrait être offençant pour certaines personnes. En fait il y a une chose que je tient a dire, je ne croyais pas que des gens aussi stupide pouvais encore exister.

DD a été le premier RPG que j'ai acheté. et je n'avais lu ni magazine ni topic sur les forums... te le jeu m'a ultra passionné. je l'ai trouvé super riche, et je me suis tout de suite dit que c'était 10 fois mieux que toutes vraies daubes qui sortent tous les mois.
BD est de la même trampe, et j'y passe tout mon temps libre (2-3 heures par semaines). ce genre d'article n'a vraiment aucun intérêt.
je suis du genre civilisé, mais je crois que je vais l'incendier en lui envoyant un mail. j'ai un ami qui teste des jeux pour un site web, et jamais il n'a été méprisant envers des développeurs, parce que même si le jeu est raté, il faut respecter les gens qui y ont travaillé.
certaines critiques devrait suivre cet exemple...

a+

je mets juste un deuxième post pour dire que les critiques, je les regarde toujours après l'achat d'un jeu, et je lis celles de JeuxVideo.com. je n'aime pas trop faire de la pub, mais je les trouve assez juste. ils ont mis 16/20 aux deux (DD et BD) en soulignant la richesse.
c'est juste non ?
à bientôt

C'est la premiere ligne que j'ai lu. Tout de suite j'ai pense "Ceci ne peut etre rien d'autre que Joystick." <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Je n'etais jamais d'accord avec les test de Joystick...



Hmm... ca me rappelle PC Gamer US.

assez longtemps que je n'achete plus joystick

et je prefere voir un peu sur le net, sur gamekult, avec la revue de presse internationnale, par exemple :

http://www.gamekult.com/pc/jeux/fiches/J000053473.html

et là, on voit facilement comment se place joystick par rapport à ses confrères.

quand joystick ( nouvelle equipe ) donne 3/10 à BD, canard PC ( joystick ancienne equipe ) donne 7/10

sinon, fallait pitet faire de la pub dans joystick <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Remarquez, chez joystick, un jeu qui as un moteur entièrement 3D se voit bombardé d'un 7/10 en artistiques <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Donc on colle une texture par la... une texture par ci... une p'tite ombre... ah tient la je vais mettre un pixel en plus...

BOUM !

7/10 ! C'est le jeu de l'année... gameplay... quoi gameplay... On s'en tape les graphismes c'est booooooooo...

Faudrait une fois demander a ces gens de chez le ''nouveau'' Joystick de faire un jeu en 2D, et on verra ce qu'il en diront après... si ils en sortent vivant <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.

Ca serait un clone de Minesweeper avec des bugs <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />.

Je suis parfaitement d'accord mais ce que tu viens de citer est typique de test Nord-Americains. La seule exception serrait, peut-etre, Computer Gaming World. J'ai remarque que PC Gamer US, par example, a une politique interessante par rapport aux jeus:

* Un jeu d'une companie moins connue: -20%
* Un jeu d'une companie europeene: -10%
* Graphiques non 3d: -35% avec un commentaire du genre "He! On vit en 2004 apres tout!"
* Un jeu que l'auteur n'aime pas: -35% avec un commentaire sur la qualite du son.
* Un jeu pas tres connu: -20%

Il ya des exceptions mais en general, leur systeme semble etre comme celui la.


A mon avi, Beyond Divinity deserve au moin 8/10. Il ya des erreurs, mais c'est un excellent RPG avec un systeme de developpement original. Je le prefere au DD.

joystick represente rien aujour d hui dans l univers du jeux video comme a l epoque..., j ai jamais accroché a joystick laisser tomber ce test, c est son avis sur le jeu il a le droit de s exprimer
il aime pas c est tout

Bonsoir , je n'aimes guère Joystick , ils sont très peu objectifs dans leurs tests et prennent beaucoup trop la grosse tête.

A part TBF ( un des testeurs) les autres sont trop bidon comme dit plus haut. Mais je préfère laisser mon penchant neutre.

Ils pourront dire ce qu'ils veulent sur DD et BD , mon avis et ceux de ma guilde ne changeront jamais , c'est l'un des jeux les plus excellent et doté d'une bande son fantastique ( merci Kirill Pokrovsky ) , qui devrait être dans toute collection de jeux vidéos , digne de ce nom.

Pour Joystick, ce qui m'a choquée, ce n'est pas qu'ils ne soient pas objectifs, qu'ils aient pris la grosse tête ou même qu'ils n'aient pas aimé Beyond Divinity, mais c'est que leur article soit mensonger et médisant.

Lorsqu'ils disent que Divine Divinity n'a pas eu de succès, c'est faux !

Et lorsqu'ils écrivent :


Dire que Gand (300 km de Paris) c'est le fin fond de l'Union Européenne, c'est insultant pour les lecteurs belges qui habitent cette région.
Et insister sur le fait que la Belgique est un petit pays cela a également une connotation négative pour les Belges.

Enfin j'espère que beaucoup de lecteurs cesseront d'acheter ce magazine et achèteront plutôt G---4.

Même si ton niveau en anglais n'est pas top, n'hésite pas à lire les posts dans la section anglaise et à éventuellement en écrire.
Dans la section française, il ne se passe pas grand chose !

Sinon j'espère que quelqu'un traduira ton post pour Kiril qui sera surement content d'avoir un fan français.

Barta

Faudra que je lui écrive , c'est vraiment une personne de talent , je me suit commandé son cd et je le conseil à tous , je suis hébété . Depuis les musiques de Landstalker ( Megadrive) Olympus , Final Fantasy ou la saga Baldurs gate Icewind dale , jamais un compositeur pouvait se vanter d'être aussi grandiose . Eh ben j'ai trouvé.

Moi perso je conseil plutôt qu'on essaie le jeu sur une démo au lieu de s'attarder sur des commentaire d'un magasine , aucun ne sera jamais objectifs , car souvent payé pour dire certains commentaires.

Maintenant je ne dirais qu'une chose sur sa :


Il était une fois, au fin fond d'un petit pays de l'Union Européenne,


Eh ben alors l'ironie du sort c'est que ce studio du fin fond de l'UE à fait une merveille , alors que de gros studio font des daubes , incroyable non ?

Vive DD , Vive BD , Vive Larian Studios , Vive Kirill .

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/beyond.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/div.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/riftrunner.gif" alt="" />


/edit [Le Légionnaire /mode On] Comme je suis particulièrement de bonne humeur , je vous offre un cadeau de faveur!! Cyd qui donne 9/10 à Pacman et qui s'éclate avec (Humour noir inside bien entendut !)

Bah, quand on lit le début de ce "test"

on peut facilement supposer qu'il y a une position anti-belge de la part de cet abruti...

sinon, on peut peut-être voir de la diffamation rien que dans le titre indiqué

(faut voir si, dans leurs "tests", il donne uniquement le titre du jeu ou pas...)

sinon, je vois que ce magazine n'a pas changé et n'encence que les jeux qui exigent la dernière config mise sur le marché (en-dessous, ce sera toujours laid selon eux)... (ils devraient commencer a comprendre que des gens préfèrent encore parfois se mettre un emulateur console pour avoir le plaisir de rejouer à de vieux jeux comme les Tales of phantasia, les FF 5 et 6, etc)
quand est-ce que les gens comprendront un jour que certains prefereront un jeu un peu moins beau, mais riche dans d'autres domaines, qu'un jeu magnifique, mais qui demande une nouvele cnfig de bécane et qui se trouve être d'une platitude a faire peurer (la moitié des heures de jeu etant passées a s'extasier devant le côté graphique)
mais loin de moi l'idée de trouver le jeu laid, au contraire (même s'il n'est pa le plus beau, j'le trouve agréable)

en plus de nombreuses lacunes (les poupées par exemple), on notera aussi que ce pseudo-testeur ne parle pas du tout des dialogues (contenant un bon humour (avec comme premier exemple : le "medicine-man" de la forteresse ^^)...
a-t-il juste lu le nom du devoleppeurs et quelques commentaires déjà fait dans divers magazines (l'a bien fallu se renseigner pour connaitre un peu le systeme de niveau) pour pondre ça ?

Non mais tu comprends , c'est mieux de jouer à Counter-Strike , c'est riche et tout! ( J'ai rien contre les joueurs de CS attention j'en fais partit.)

Mais tu verra qu'ils vont préferer foutre une note de 20/20 à un Farcry car il as le dernier moteur ( je suis sur , ce jeu tu le finit en une journée pénard) , qu'un excellent jeu avec un moteur graphie moyen et avec univers extremement riche.

Joystick c'est comme les avalanches : sa chute.