Larian Studios Forums General Chat (German) Röhrenfernseher sterben aus?

Nicht wirklich. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Da ich in letzter Zeit (WM lässt grüssen) von etlichen Bekannten gefragt wurde was ich denn für einen Fernseher kaufen würde, wenn ich mir jetzt einen neuen zulegen müsste, muss ich hier jetzt mal eine Kaufempfehlung loswerden.

Wenn man heutzutage in einen Elektrofachmarkt geht und sich schlau machen will bekommt man meist immer dasselbe gesagt.

Die Röhre ist tot, LCD oder Plasma wären das gelbe vom Ei.

Und HD Ready zukunftstauglich ist die Röhre ohnehin nicht mehr ...

Alles Quatsch.

Hier, eine HD Ready Röhre von Samsung

Wer sich noch mit dem Gedanken trägt jetzt einen Fernseher zu kaufen in der hoffnung das jetzt die Preise wegen der vollen Lager purzeln, sollte sich das Teil mal anschauen.

HDready mit HDMI-Schnittstelle , sehr flache Bauweise, und auch schon mit der neuen Kopierschutztechnik HDCP.

Und diese Kopierschutztechnik wird kommen, das ist so zimlich sicher. Die Standarts dafür wurden letzten Monat verabschiedet, und im moment werden die im vooraus produzierten Geräte nachgerüstet.
Wer also irgendwann mit BlueRay DVDs liebäugeln möchte ist damit schon mal auf der sicheren Seite. Denn ein Fernseher ohne HDCP wird von einem BlueRay Player definitiv kein Bild erhalten, denn diese Kopierschutzschnittstelle funktioniert nur wenn beide Geräte darüber kommunizieren können.

Und der Preis? 899 € UVP des Herstellers.

Da kommt kein LCD ran, weder an die Bildqualität, und schon gar nicht an den Preis für einen 81 cm Bilddiagonalen 16:9 Fernseher.

Hier noch ein paar Daten ...

Wollen wir nun den Streit Röhre-LCD-Plasma anfangen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Keine Frage, der Samsung ist nicht schlecht... für das Geld sogar sehr gut. Aber ich persönlich würde mir keinen neuen Röhrenfernseher für 900 Euro kaufen, sondern ein paar Euro mehr drauflegen und einen guten LCD-Fernseher zulegen. Da ich aber weder 900 Euro habe, noch deutlich mehr, bleibe ich bei meinem Durchschnitts-Panasonic, der immerhin 16:9 beherrscht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Nein, kein Streit. Ich wollte einfach nur mal die Tatsache ausprechen das entsprechend ausgerüstete LCD Fernseher doch um einiges teurer sind. Da werden aus den paar Euro mehr schnell ein paar hundert Euro mehr.

Und mir persönlich gefällt das Bild einer guten Röhre besser als das von einem guten LCD Fernseher. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Plasma ist noch mal was anderes, ist aber auch noch mal eine ganz andere Preisliga. (Und erst recht die Folgekosten im Stromverbrauch <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> )

Das dumme ist nur das die wirklich guten Röhrenfernseher, bei denen man auch Geld sparen kann ohne auf technische Neuerungen zu verzichten, zumeist erst gar nicht erwähnt werden.

Von Samsung gibt es übrigens auch einen HD-Röhrenfernseher.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Ja ich rede auch Quatsch, meine natürlich Philips.
Die Qualität der röhrenfernseher soll dabei aber leider sehr auseinandergehen, einige sind begeistert davon, abdere überhaupt nicht zufrieden. Also nur den Fernseher kaufen, den ihr auch live im Geschäft ausprobiert habt und zufireden ward.

Stimmt, wenn man, so wie ich, sich nicht wirklich mit der Materie beschäftigt, hat man zur Zeit den Eindruck es wären nur noch LCD/Plasma Fernseher "zukunftstauglich".
Das Samsung Teil gibts im Netz für 630,-

Kann ich mir zwar immer noch nicht leisten, aber egal, ich kann zur Zeit noch gut komplett ohne Fernsehen auskommen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Nur wenn der/die/das Wii rauskommt muss ich mir wohl wieder einen zulegen.. also lieber schon mal sparen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Wii unterstützt kein HDTV, dafür werden aber wohl teilweise(?) Spiele nur im 16:9 Format (wie Zelda) erscheinen.

Ja weiß ich, aber wenn ich mir dann schon einen zuleg dann will ich keinen 'alten' mehr.. und ganz ohne Fernseher ist Wii auch nicht so toll <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Mal schauen wie dann die finanzielle Lage ist, wahrscheinlich wirds dann nur ein 30cm S/W Teil vom Flohmarkt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

In durchaus absehbarer Zeit werden Röhren-TVs natürlich aussterben, ebenso wie das bei Computermonitoren bereits der Fall ist. Die Qualität eines guten LCD-Monitors ist der jeder Röhre überlegen - natürlich noch zu einem höheren Preis.

Im professionellen Einsatz im Mediendesign waren bis vor Kurzem z.B. noch Barco-Röhrenmonitore Trumpf, Stückpreis für 22-Zöller ca. 6-7000 EUR. Aber auch Barco hat inzwischen einen LCD entwickelt, der die Qualität ihrer Röhrenmonitore übertrifft. Ich habe kürzlich an so einem Ding arbeiten können und konnte mich selbst überzeugen.

Und für das "Home-Theater" wird man natürlich auch auf LCD oder Plasma setzen, da Gewicht, Tiefe und Diagonale dieser Bildschirme mit Röhren nicht realisierbar sind. Man stelle sich vor, einen 180cm-Röhrenbildschirm an die Wand zu hängen....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Bis es soweit ist, wird es aber noch dauern. Die Bildaulität bei LCD/Plasma Fernsehern ist bei bewegten Bildern noch nicht ganz konkurrenzfähig zu der Qualität der Röhrenfernseher.

Aber das die Röhrenfernseher irgendwann abgelöst werden, steht wohl fest.

Definiere "aussterben".

Nichts stirbt wirklich aus, wie du mir wohl zustimmen wirst... es gibt auch heute noch Röhrenmonitore, Analog-Telefone, Audio-Kassetten, Kabeltastaturen, Autos ohne Servolenkung, Videorekorder und was weiß ich noch was, das schon todgeweiht war und ist. Denn es gibt für alles einen Käufer.

Insofern hat mich einfach nur die Beliebigkeit des Threads überrascht, weil hier ja keiner behauptet hatte, daß Röhrenfernseher aussterben würden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Aber der Theorie, daß in Zukunft mehr LCD- oder Plasma-TVs als Röhrenfernseher verkauft werden, schließe ich mich natürlich an. Und ja, Stone, mit "ein paar Euro mehr" meinte ich "ein paar hundert Euro mehr". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Der Haarspalter hat wieder zugeschlagen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Mit "Aussterben" meint man im ökonomischem Sinne natürlich, dass gewisse Produkte fast gänzlich vom Markt verschwinden und durch neue Technologien ersetzt werden.

Selbstverständlich wird es immer einen kleinen Markt für alte Technologien geben, weil diese auch ihre Liebhaber finden. Dann überleben allerdings stets nur die qualitativen Spitzenprodukte dieser alten Technologien.

Kurzfristig werden alte Technologien ersetzt, mittelfristig bildet sich ein Nischenmarkt dafür und langfristig sterben sie tatsächlich aus. Oder verfasst heutzutage z.B. noch jemand seine Briefe mit Knochengriffeln auf Tontafeln ?

Da hast du zwar recht, aber wenn Röhrenfernseher langfristig ausgestorben sein werden, werden auch LCD- und Plasma-TVs dieses Schicksal wohl teilen.

[color:"orange"]es gibt auch heute noch ... [color:"white"]Kabeltastaturen[/color] ... [/color]

Nanu? BIn ich etwa so rückständig? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/stupid.gif" alt="" />

Auf jedenfall gibt es bei LCD-Fernsehern noch sehr viel zu tun bevor die ein halbwegs ordentliches Bild abliefern. Wenn man durch die TV-Abteilungen der großen Ketten wandert da frage ich mich immer wer so einen sch...wachsinn kauft. Das Bild sieht nur dann halbwegs gut aus, wenn die eine Demo-DVD eingelegt haben. Bei allem anderen bekommt man Augenschmerzen wenn man davor steht.

Nein, natürlich hat das hier keiner behauptet.
Es war einfach nur etwas was ich mal sagen wollte.
Und irgendeinen Titel brauchte ich halt.
Warum also nicht eines der Schlagwörter verwenden welches man beim Beratungsgespräch (wenn man denn eins möchte) früher oder später an den Kopf geworfen bekommt.

Fakt ist das die Röhre im moment den LCDs noch überlegen ist.
Also sollte man auch entsprechend informiert werden.

Was nutzt es mir wenn ich jetzt einen LCD kaufe, die technik aber erst in zwei Jahren das bietet was ich jetzt aber zu kaufen glaube.

[color:"orange"] Nichts stirbt wirklich aus, wie du mir wohl zustimmen wirst... es gibt auch heute noch Röhrenmonitore, Analog-Telefone, Audio-Kassetten, Kabeltastaturen, Autos ohne Servolenkung, Videorekorder und was weiß ich noch was, das schon todgeweiht war und ist. [/color]

Stimmt. Einen Großteil nenne ich mein/unser Eigentum. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Also eine Kabeltastatur wird bei mir auch immer den Vorzug gegenüber einer kabellosen Tastatur erhalten.
Wo ich bei einer Computermaus noch den sinn erkennen kann nicht an einem Kabel zu hängen (und ich dennoch auch da nie zu einer kabellosen greifen würde), sehe ich das bei einer Tastatur nicht.

Auch mit Kabel ist die Tastatur im bedarfsfall schnell weggelegt, und wenn ich sie benutze dann bewege ich sie nicht.

Ergo spare ich mir den zusätzliche Funksmog, spare mir die Akkus, und schone somit wenigstens etwas die Natur (der PC an sich ist ja schon schlimm genug) und natürlich auch meinen Geldbeutel.

[color:"orange"]Wo ich bei einer Computermaus noch den sinn erkennen kann nicht an einem Kabel zu hängen [/color]

Vermutlich bin ich da, was die Technologie anbelangt, nicht mehr auf dem neuesten Stand (weil ich die Entwicklung auch nicht verfolge), aber zogen diese kabellosen Mäuse nicht auch immer minimale Verzögerungen mir sich? Allein das wäre schon ein Grund die Dinger in die Tonne zu kloppen. Aber ich weiß auch nicht wie es mittlerweile aussieht, vielleicht hat sich das ja mittlerweile gelegt...