Larian Studios

Der Tip mit "TaskManager: Nur ein Kern und Priorit�t auf niedriger als Normal setzen" hat bei mir funktioniert. Das ist ja fast so irre wie der Tip mit dem MediaPlayer auf Pause im Hintergrund. ^^

Bitte diesen Tip noch in das Thema kopieren!

wusste jetz nicht genau wohin ich das schreiben soll, deswegen schreib ich einfach mal hier^^
also ich hab auch das problem mit den rucklern, muss das mit dem taskmanager und dem media player vllt. auch mal ausprobieren... hab schon ein paar sachen vom erste-hilfe-thread probiert, bei mir l�uft es jetzt fast fl�ssig, aber nur mit aufl�sung 600x800 und das ist schon echt... bl�d.
bin �brigens auch kein computer-pro, deswegen wollte ich fragen ob jemand die daten meiner grafikkarte kennt oder nachschauen kann? ich finde n�mlich weder auf meinem pc (laptop), noch im internet irgendwas dar�ber. hab ne mobile intel 4 series express chipset family, so stehts zumindest im ger�te-manager^^
achja, und hat jemand erfahrungen mit windows 7 und divinity II? hab momentan noch vista, aber das is echt zum kotzen...

ach ja, was ich vergessen hab: was genau bringt ein fps-limiter?

sagen wir die animationen haben nur 15 frames, das spiel hat aber 50 frames. ne gewaltiger unterschied den man sieht, wie viele leider andere auch, deswegen das ber�mte "ruckeln"

fps-limiter begrenzt die frames, also die cpu damit k�nstlich. also er macht das spiel langsamer. nun wird die generelle frames anzahl auf 25 gedr�ckt. der unterschied zu 15 animationframes ist kleiner. also ist der ruckelunterschied kleiner

kurz gesagt: man l�sst das ganze spiel k�nstlich mehr ruckeln, damit die animationsruckler weniger auffallen *g*

Bei mir l�uft es jetzt trotz patch 1.02 und "60fps" immer noch nicht rund. Schaut man rum ist es eher wie 30fps. Ist es bei euch auch noch so oder l�uft es jetzt fl�ssig?

sagen wir mal: jein

die animationen, also von wasser, tieren, npcs usw. sind jetzt fl�ssig. aber wenn man durch die gegend l�uft zuckelt die umgebung genauso wie vorher

ALSO hab jetzt was getestet Divinity 2 Niedrigste einstellung alles niedrig aufl�sung auf 640x480 und das ruckeln is trotzdem mein system Core2Duo 3 GHZ 4 GB ram GTX260 jetzt fragt man sich woher kommt das zuckeln und ruckeln.

Ja bei mir ruckelt es auch noch trotz guten FPS Zahlen.
Hat sich wohl noch immer nix an der der Performance ge�ndert.
Jetzt haben sich die Entwickler soviel Zeit mit dem Patch gelassen und die Performance ist immer noch so grottenschlecht wie vorher...

liegt vielleicht auch an der programmierung, am code selbst. wenns so is, isses einfach von grundauf zum ruckeln verdammt. schlechte software sollte man dann in zukunft meiden. mal sehen ob in 1-2 monaten ein weiterer patch nachgereicht wird...

is ja eigentlich das hauptproblem und der grund warum sich hier welche streiten.

Da bin ich jetzt echt gefrustet. Ich spiele jetzt erst mal Venetica, und warte ab, ob Divinity 2 vielleicht mit dem n�chsten patch spielbar wird.

an die ATI-user ...

ich habe nun herausgefunden wie ich es schaffen kann doch noch den v-sync zu erzwingen und das bringt bei mir 75% mehr spielspa� und weniger schlirren und ruckeln. das was die meisten unter ruckeln verstehen oder sehen ist oftmals auch das teilen des "bildes" was nunmal durch den vsync abgeschaft wird und hiermit mein ich eher das "sich im kreis dehen" und nicht die nachzieher beim laufen, die allerdings auch ein wenig weniger zuppeln.

problem ist dabei nur, das man die konstanten 60fps haben sollte, sonst zuppels nat�rlich weiterhin.

mir ist nun aufgefallen das die schattendarstellung mit animation und die vegetation viele bilder kostet, daher mein tipp, vegetationsqualit�t auf niedrig / schattenqualli auf normal + aktualisierungsgrad anw�hlen damit die schatten still stehen und nehmt noch die hohe geometriequalit�t raus, das kostet auch viel leistung und ist im grunde kaum zu sehen,
der rest kann dann so hoch eingestellt werden wie die grafikkarte es verpacken kann. auf diese art sollte man eine einigermassen gute grafische qualit�t bekommen und konstante 60fps.
was nutzen einem bl�mchen und co. wenn es dadurch unspielbar wird
bei meiner ATI 4870 (1024mb) habe ich alles andere auf extrem stehen bei 1680x1050

da ich ATI user bin kann ich nicht sagen wie man den vsync bei einer geforce-graka erzwingt, bei ati geht das auf jeden fall �bers ati-tray-tool sehr gut (ATI'ler werdens kennen, ansonsten einfach mal googlen)
allerdings nicht einfach so, sondern nur in einem erstellten spiele-profile, denn dort kann man auf dem letzten reiter (Direct3D tweaks) den (force vsync) auf ON stellen und erh�lt wirklich einen erzwungen vsync !!!
zu erkennen beim start des games, wo man normal ein paar 100fps hat, sind es nun feste 60fps.

ich mu� sagen, so kann ich zumindest das game wesentlich "zuppelfreier" genie�en, wenn auch nicht im vollen grafischem umfang, aber vielleicht erh�rt uns ja noch jemand und es wird an dem performance problem noch gearbeitet

und bitte nicht schreien das die sch�ne umgebungsqualli leidet, kein gras keine blumen ... ich weiss es und ich h�tte auch lieber alles auf voll, aber leider mu� man noch abstriche machen bis evt. ein neuer patch raus kommt

sunny

Also ich habe auch eine ATI Radeon HD4870, allerdings mit nur 512MB RAM. Ich habe lediglich die Schatten von "Sehr hoch" auf "Hoch" runtergestellt, alles andere l�uft auf "Extrem". Ruckeln habe ich �berhaupt nicht. VSync ist bei mir auf "Aus", Catalyst A.I. "Disabled", AA und AF auf "Anwendungsgesteuert". Dazu noch das adaptive AA auf "Qualit�t" (obwohl es wohl vom Spiel nicht unterst�tzt wird). Alles im CCC eingestellt. ATI Tray Tools habe ich auch getestet, bringt hier aber nicht mehr.

Ich spiele mit einer Aufl�sung von 1680 x 1050.

Die Grafik sieht toll aus (also mit Gras und Blumen), bis auf ein paar kleine gezackte Kanten an �sten und Z�unen (weil adaptives AA wohl nicht geht). Gras und B�ume flimmern ein wenig - soll ja ein ATI spezifisches Problem sein.

Habe einen Intel Core 2 Duo E6750 (2,67 GHz) und 4 GB RAM. OS ist Vista 32bit. Nichts �bertaktet.

Durchschnittliche FPS zwischen 34 (min) und 56 (max).

Hallo Leute!

Also erstmal meine Daten:

Vista
2.20 GHz
2,00 GB Ram
Nividia GeForce 7100

Das Ruckeln ist ziemlich schlimm. Auch die Maus braucht immer 2 Sekunden um an einen anderen Fleck zu kommen. Das nervt ziemlich. Ich habe beide Patches Instaliert.

Soll ich mir ne neue Graphikkarte holen, oder das Spiel verkaufen?


mfg Divinity_Ruckler

Habe noch was vergessen:
Ich habe alle Zus�tzlichen Effekte ausgestellt, und spiele mit einer Aufl�sung von 1024/800 oder 1024/900. Und selbst wenn ich auch die Aufl�sung Runterschraube ist das Ruckeln da. Allerdings nicht mehr so stark.

mfg

Hi Ruckler!

Ich will Dir ja nicht alle Hoffnung klauen - aber - Deine Graka scheint wenig *hust* zu mager. Auch wenn ich nicht umbedingt die Leistung eines Systems an einem Benchmark messe, so greife ich hier doch einmal auf ein Ergebnis zur�ck.

Im 3D Mark 2006 schafft das T�rtchen gerade mal 430 Punkte bei einer 128mb-Version. Da Du nicht genauer auf die Graka eingehst, gehe ich nun mal davon aus, da� Deine Graka zu schwach ist.

Einen groben! �berblick (vor allem wenn man gute Augen hat) schafft folgende Grafik:
:::KLICK:::

W�re sehr nett, wenn Du ein wenig mehr zu Deiner Graka und dem Rest Deines Systems erz�hlst.

LG
Nawa

PS: habe vergessen den Link zu den Systemvoraussetzungen zu posten...
Hier noch einmal der Link:
http://www.divinedivinity2.de/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=1

Allerdings w�rde ich hier vom Gef�hl her und auch von den Erfahrungen der User hier sagen, da� die empfohlenen Anforderungen den Mindestanforderungen entsprechen. Hier hat man ganz klar zu seinen Gunsten tief gestapelt.

Schonmal vielen Dank f�r die Schnelle Hilfe. Aber was soll ich zu meiner neuen Graphikkarte noch sagen?
K�nntet ihr mir au�erdem eine Karte empfelen bei der Divinity 2 gut l�uft, aber auch nicht zu teuer ist.
(Meine Entscheidung steht fest, ich kaufe mir ne neue Graphikkarte)

mfg

Ich w�rde mir jetzt die Gigabyte GeForce 9600 GT Passiv, 512MB f�r 70 Euro kaufen.

hi ruckler

die frage ist, ob "nur" eine neue grafikkarte da die fehlende power ersetzen kann.
du sagst ja nicht viel �ber dein system aus:

2,2ghz kann vieles sein:

ein AMD opteron 1354 (4 kerne)
ein AMD 4200-X2 (2 kerne)
ein intel celeron S 450 (1 kern)
oder im schlimmsten fall noch ein alter AMD athlon 3200+

eine grafikkarte kann immer nur soviel leisten wie der rest vom system es zul��t, somit kann sogar eine highend grafikkarte in einem langsamen system so gut wie nichts leisten, da sie extrem ausgebremst wird.
somit ist es schwer auszusagen, mit der oder der grafikkarte wird es bei dir dann gut laufen.

hinzu kommt noch das bei den neueren grafikkarten gen�gend power vom netzteil da sein mu�. wenn du also noch ein etwas kleineres netzteil mit 300w bis 350w hast, wirst du da auch ein neues brauchen, mit wenigstens 500w oder mehr.

jetzt kommt noch die frage ob dein mainboard einen AGP oder PCI-express steckplatz hat. wenn ich mich n�mlich nicht irre, gibt es deine 7100 in beiden ausf�hrungen.

und was am aller wichtigsten ist, damits auch wirklich gut l�uft, ist der neue patch 1.03, ohne die performance verbesserung wirds auch mit einer neuen grafikkarte nicht unbedingt gut laufen.

sunny

EDIT:

oh sorry, grad erst gesehen das du zwischenzeitlich noch was gepostet hattest, somit hat sich eine fraqe ja er�brigt, du hast also nen PCI-express, da du dir eine 9600 GT holen m�chtest
wenn du vieles an grafischen einstellungen runter schraubst, k�nnte es evt. auch mit dieser karte einigerma�en laufen, all zu gro�e hoffnungen w�rde ich mir aber nicht machen.

Hier meine Fehlenden Daten:

Intel R Pentium Dual CPU E2200 @2.22GHz

Was f�r ein Netzteil ich habe, wei� ich nicht Genau, (auch nicht wo man das nachschauen k�nnte)
AGP oder PCI-expres.... Auch das wei� ich leider nicht...
Allerdings ist mein PC relativ neu(vor nem halben Jahr bei One gekauft) falls das was hilft.