|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Uh noch kein eigener Thread zum neuesten Bioware Spiel?
Dann mal mein Ersteindruck nach knapp 16 Stunden. Am Anfang überwiegen die negativen Seiten mit der schlechten Graphik, dem stummen Charakter während alle anderen sprechen (hätte nie gedacht, daß es so sehr stört) und der schlechten Kamerasteuerung, man wird dafür von den Dialogen entschädigt. Überhaupt sind die Dialoge mit der ausgearbeiten Spielwelt der große Pluspunkt des Spiels.
Die Technik dagegen kann da aber leider nicht mithalten. Weder kann ich die Kamera für einen wikrlichen Überblick weit genug herauszoomen und wenn man die Gruppenmitgleider für einen Hinterhalt weit auseinander schickt, dann kan ich die Kamera nichtmal zu denen einfach bewegen, sondern muß den entsprechenden Charakter per Doppelklick anwählen. Damit wären wir schon beim zweiten Minuspunkt, das Anwählen. Manchmal reagiert das Spiel einfach nicht auf den Doppelklick, das gleiche Problem ist im Inventar um einen Charakter auszurüsten. Manchmal funktioniert der Doppelklick, manchmal muß ich den Gegenstand mühsam per Maus rüberbewegen. Dazu kommt, daß man zwar Gegner schon angreifen kann, wenn man noch gar nicht offiziell im kampf ist, aber nach der ersten Attacke muß man den Angriffsbefehl nochmal geben, ansonsten würden sie dumm rumstehen. Leider wird der Angriffsbefehl auch bei jedem Knockdown anscheinend vergessen, dabei wird die "Statusänderung" aber nicht links in der Übersicht angezeigt und doppelt doof ist dies, weil oder es wird nach dem manuellen Angriffsbefehl einfach einem anderen Gegner zugewendet. Oder beim Fernangriff ist die Sichtlinie blokiert, aber statt dann sich ein wenig zu bewegen, bleiben sie stur stehen und schießen weiter ohne Wirkung. Im Gefecht fällt mir dies aber immer nur per Zufall auf.
Bisher ist Dragon Age ein gutes Spiel, die Topwertungen hat es aber mitnichten verdient.
|
|
|
|
addict
|
addict
Joined: Mar 2009
|
Also... ich habs nach knapp 40 Stunde zum ersten mal durch. Die Grafik könnt ich nicht bemängeln und die fehlenden Sprachausgabe hat mich auch nicht wirklich gestört. Was allerdings schon aufgefallen ist, ist die Sache mit der Steuerung die Teilweise doch etwas stört. Positiv ist allerdings die schier unendliche Anzahl an Möglichkeit ebenso wie(trotz Übersetzung) gelungene und teils Spaßige Dialoge. Die Gespräche zwischen den Gruppenmitgliedern sind auch ein Spass. Vor allem die mit Morrigan. Da musst ich mich mehrmals wieder vom Boden aufkratzen Mein Fazit daher: Absolut spielenswert, vielleicht sogar mehrmals
Rollenspiel hört nicht beim technisch möglichen auf, es hört auf wo deine Fantasie endet.
Lasst uns den hilflosen Drachen vor der bösen Prinzessin retten! ... Das klingt irgendwie falsch...
|
|
|
|
member
|
member
Joined: Jun 2003
|
Ich habs vorgestern angefangen und bin noch nicht weit, aber bisher finde ich es ziemlich gut. Dass der Char nicht spricht ist etwas irritierend aber nicht so schlimm. Die Steuerung ist wirklich nicht immer optimal aber die Gespräche sind gut gemacht. Ich geb aber erst ne Wertung ab wenn ich weiter bin, tendiere aber ganz klar zu Kauftipp! (bisher keine Bugs gehabt)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Apr 2003
|
Danke Rei, ich wollte auch schon einige Zeit einen Thread darüber starten. Im Grunde kann ich mich Rei anschliessen. Die Grafik ist nicht ganz auf der Höhe der Zeit - was mich nicht stört aber es darf durchaus erwähnt werden. Und, ja, die Steuerung ist auch nicht so ganz geglückt. Ich spiele meist so nah wie möglich dran am Geschehen, wie bei KOTOR zum Beispiel. Mir wäre eine Steuerung wie bei Mass Effect lieber gewesen - auch wäre mir etwas lieber gewesen, wenn der Charakter wie bei Mass Effect ebenfalls reden würde. Aber auch das stört mich nicht so sehr, es wäre mir halt lieber gewesen. Zum Spiel selbst kann man sagen, dass es eigentlich wie "Neverwinter Nights 2" ist - vor allem wie dessen grandioses Add-On "Mask of the Betrayer". Und ja, "Dragon Age" ist genau so grandios geworden. Die Welt ist stimmig und die Charaktere sind toll. Ich habe, wie immer, die englische Version und die Sprachausgabe ist einfach nur phantastisch. Tim Curry und Simon Templeman sind zwei meiner Lieblings-Sprecher aber auch bei den Frauen hat es ein paar tolle Stimmen wie Claudia Black und Kate Mulgrew. Was mich bei Dragon Age stört, ist, dass man zwei Quests oft auf verschiedene Arten lösen kann aber manchmal die Quest nach der ersten Lösung als abgeschlossen gilt auch wenn der zweite Lösungsweg immernoch Sinn machen würde. Was mich ebenfalls stört, ist dass es zu Beginn etwas zu schnell vorwärts geht. Da läuft man wohin und -zack- Zwischensequenz und man hat keine Gelegenheit mehr, sich nochmals umzuschauen. Und das ganze Approval-Zeugs nervt mich auch. Das hat Neverwinter Nights 2 schon gemacht aber auch da hat es mich gestört. Sicher, da bin ich vermutlich der einzige. Das Problem dabei ist, dass ich mich ständig drum kümmerte, was meine eigenen Leute von mir denken. Und kaum hat man mal ein bisschen Polster beim Approval-Wert meinen die Damen gleich, ich hätte mich in sie verliebt. Nö, ich bin halt eben nett, ich will doch nicht gleich in Morrigans Zelt kuscheln! Ansonsten allerdings ist "Dragon Age" ein echtes Highlight geworden.
|
|
|
|
addict
|
addict
Joined: Mar 2009
|
Ich habs verzweifelt veruscht mich in Morrigans Zelt zu kuscheln... aber irgendwie ging das mit nem weiblichen Char nicht *grübel* Naja... hat ich wohl pech XD
Rollenspiel hört nicht beim technisch möglichen auf, es hört auf wo deine Fantasie endet.
Lasst uns den hilflosen Drachen vor der bösen Prinzessin retten! ... Das klingt irgendwie falsch...
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Apr 2003
|
Ich habe Morrigan abgesagt. Ich mag es nicht, mit Partymitgliedern eine Liebelei anzufangen. Und wenn, dann hätte ich wohl eher Leliana genommen. Aber sag, Trasza, als Weibin ( ) wäre da Alistair nicht das Richtige für dich? Und was ich noch sagen wollte: Also die beiden Quests, die man separat hinzukaufen kann, sind ja ganz nett und so aber total überteuert! Die hätten meiner Meinung nach sofort im Spiel integriert sein sollen. Ich finde das ehrlich gesagt schon bisschen eine Frechheit. Shale, der Golem aus "Stone Prisoner" ist so gut ins Spiel integriert, dass ich den Verdacht habe, dass man den einfach rausgerissen hat, um noch etwas extra Geld dazuzuverdienen.
|
|
|
|
addict
|
addict
Joined: Mar 2009
|
Alistair istn weichkeks eher Zevran, der ist auch noch n hübscher Elf... args... doch nochmal durchspielen *kichert* Wobei ich glaube Leliane ist auch auf Weibsen gut zu sprechen *kichert* Magier sind allerdings die Klasse mit den besten Spezialisierungen. Bei den anderen fällt das wohl nicht so args in Gewicht. Ich muss noch als Krieger und als Schurke durchspielen. Also... ich hatte die beiden Quest bei der CE edition dabei. Von daher kann ich mich nicht zu dem Preis äußern, aber die Soldatenfeste ist schon ne sehr interessante Questn und Shale auch.
Rollenspiel hört nicht beim technisch möglichen auf, es hört auf wo deine Fantasie endet.
Lasst uns den hilflosen Drachen vor der bösen Prinzessin retten! ... Das klingt irgendwie falsch...
|
|
|
|
old hand
|
old hand
Joined: Mar 2003
|
...Manchmal funktioniert der Doppelklick, manchmal muß ich den Gegenstand mühsam per Maus rüberbewegen. ... versuchs mal mit dem radialmenü. rechte maustaste gedrückt halten über dem item deiner wahl und dann das handsymbol auswählen. das klappt recht zügig und zuverlässig. ich habs jetzt knapp 80h gespielt und bin noch nicht durch. ich laß mir viel zeit zum erkunden, lesen der bücher, questen, gespräche führen etc. trotz etlicher schwächen im grafikbereich z.b. (teilweise recht matschige texturen in außenbereichen) und mängel im spiel (taskleiste unpräzise zu belegen, bücher zum teil nur schwer zu erfassen zum lesen), ist bioware meiner meinung nach wieder ein meisterwerk gelungen. gut gefällt mir die taktische tiefe bei den kämpfen und die enormen gestaltungsmöglichkeiten. mit bis zu 13 taktifeldern und etlichen speichermöglichkeiten bietet das eine menge spielraum für eine vielzahl unterschiedlicher herangehensweisen jedes einzelnen chars. die geschichte ist äußerst spannend erzählt und bietet viel abwechslung. mit eines der schönsten momente im spiel, stichwort leliana + lied (den videolink pack ich jetzt mal in den spoiler). ich mag diese entscheidungsfreiheit im spiel und das ungewisse, was passiert wenn ich mich für die ein oder andere lösungsmöglichkeit entscheide. es ist immer wieder spannend zu erleben, wie die umwelt dann auf meine wahl reagiert. insgesamt gesehen ein sehr schön inszeniertes spiel.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ich hätte mal eine, nunja, eher technische Frage: Ich spiele jetzt seit einiger Zeit "Dragon Age" (auch wenn leider seit einer Woche mein Computer kaputt ist und ich unter Entzugserscheinungen leide ) und trotz der mir etwas zu großen Kampflastigkeit gefällt es mir sehr gut. Deshalb würde ich mir gerne auch das Add-On und die DLCs kaufen. Wie ich gesehen habe, gibt es ja seit Dezember eine "Ultimate Edition", die Hauptspiel, Add-On und alle DLCs umfaßt und wesentlich günstiger ist als es der Einzelkauf von Add-On und DLCs wäre. Nun die Frage: Ich besitze die deutsche Version des Hauptspiels, spiele es aber auf Englisch mit deutschen Untertiteln (englische soll es wohl auch geben, ich habe sie aber nicht gefunden ...). Die "Ultimate Edition" ist jedoch in Großbritannien deutlich günstiger (15 Pfund plus Versandkosten) als in Deutschland (um die 30 Euro), scheint aber nur die englische Sprachfassung zu beinhalten. Kann mir jemand sagen, ob das zu irgendwelchen Komplikationen mit meinen Savegames führen könnte? Von der Logik her ja wohl eigentlich nicht, da ich es ja bereits auf Englisch spiele. Also könnten höchstens die deutschen Untertitel zu Problemen führen (ob es die bei der englischen Spiele-Version gibt, weiß ich nicht)? Jedenfalls wüßte ich das schon genau, denn auch wenn ich noch nicht SO weit bin (15% absolviert), würde ich ungern noch mal ganz von vorne anfangen ...
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Apr 2003
|
Wie es nun bei Dragon Age genau ist, weiss ich leider nicht, Ralf. Aber die Tatsache ist leider meistens, dass Spielstände zwischen verschiedenen Sprachversionen meistens eben nicht kompatibel sind.
Mein Rat: Versuch es doch einmal mit einem englischen Savegame-Editor. Wenn dieser den Spielstand lesen kann, dann sind die Chancen schonmal um einiges besser.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
So, ich habe jetzt das Hauptspiel samt der beiden ins Spiel integrierten DLCs durch und erstaunlicherweise erinnert mein Fazit stark an das des ersten "Drakensang": Ich habe jede Menge zu bemängeln (u.a. die starke Kampflastigkeit, die aus der Fantasywelt zusammengeklaute Story, etliche Bugs vor allem gegen Ende des Spiels, ziemlich dümmliche Gegner-KI, die von Pat angesprchenen Probleme mit dem Zuneigungs-System) - und bin trotzdem begeistert! Die beiden Hauptgründe dafür dürften wohl sein: 1. Die große Entscheidungsvielfalt. Und zwar bei wirklich existenziellen Fragen - im Vergleich zu den Entscheidungs-Herausforderungen, vor die "Dragon Age" den Spieler stellt, sind ja selbst "The Witcher" oder "Mass Effect" reine Kindergeburtstage! Ich muß auch ehrlich gestehen, daß ich immer wieder mal in die Dragon Age Wiki gelugt habe, um die Geschichte ein bißchen so zu steuern, wie ich sie haben wollte - am Ende habe ich sogar zu einem Mod gegriffen, um Alistair und Anora zusammen auf den Thron zu bekommen ... Aber selbst mit dieser unrühmlichen Schummelei war es verdammt schwierig, eine Wahl zu treffen. Vor allem, wenn man auch noch entscheiden muß, ob man nun rollenspieltechnisch vorbildlich im Sinne des Grauen Wächters entscheidet oder doch eher egoistisch im Sinne des Spielers. Normalerweise habe ich ersteres versucht, aber am Ende (Stichwort: Morrigans Ritual) wurde ich dann doch egoistisch, da ich gerade im Hinblick auf Add-On und Fortsetzungen keinen Charakter verlieren will, bei dem es nicht unbedingt notwendig ist. Schande über mich! Jedenfalls ist diese Entscheidungsvielfalt ein sehr großes Plus. 2. Der Umfang! Ich glaube tatsächlich, daß ich noch nie ein dermaßen umfangreiches Rollenspiel auch tatsächlich bis zum Ende durchgespielt habe (Sachen wie "Gothic" oder "Morrowind" oder selbst früher die "Might & Magic"-Spiele konnten mich irgendwie nie lange genug fesseln). Im Spiel selbst wird angezeigt, ich hätte sage und schreibe rund 300 Stunden (!) dafür gebraucht. Das kann ich zwar kaum glauben, aber da ich ja grundsätzlich bei Spielen immer versuche, wirklich ALLES mitzubekommen (obwohl ich bei "Dragon Age" sogar ein paar Miniquests verpaßt habe, wie ich später herausfand) und jeden Winkel der Welt zu erforschen, wird es wohl stimmen. Und es spricht für das Spiel, daß es mir viel kürzer vorkam. Kurioserweise heißt es in der Statistik aber immer noch, ich hätte erst 50% des Spiels absolviert - das heißt dann wohl, daß da die bereits installierten DLCs und das Add-On miteingerechnet werden und ich mich auf noch deutlich mehr Spielspaß freuen darf. Und dabei bin ich normalerweise doch schon glücklich, wenn ich mich einem tollen Rollenspiel wie "Jade Empire" 40 Stunden widmen kann (das andere wiederum auch in 10 Stunden schaffen, aber das ist mir doch egal ). Natürlich kommen dazu auch noch die biowaretypisch tollen Charaktere und ihre Interaktion untereinander, die hervorragende Inszenierung der Geschichte, die deren Klischeehaftigkeit verzeihen läßt und die gewohnt tolle Vertonung. Wie gesagt: Ich bin begeistert - ich kann mir gar nicht vorstellen, wie euphorisch ich wäre, hätte das Spiel nicht so viele (wenngleich überwiegend nebensächliche) Mängel ...
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Apr 2003
|
Ich muß auch ehrlich gestehen, daß ich immer wieder mal in die Dragon Age Wiki gelugt habe, um die Geschichte ein bißchen so zu steuern, wie ich sie haben wollte - am Ende habe ich sogar zu einem Mod gegriffen, um Alistair und Anora zusammen auf den Thron zu bekommen ... Komisch, ich hatte das auch ohne Mod hinbekommen. Ich glaube, ich musste einfach selbst in den Ring. Oder so. Aber auch ich habe manche Sequenzen ein paar Mal durchgespielt, bis ich ein Resultat hatte, mit dem ich leben konnte. Ich habe gerade begonnen "Dragon Age" mit den DLCs und einigen kleineren Mods noch einmal durchzuspielen. Mein erstes Mal war ja in der Originalversion bevor es sogar irgendwelche Patches gab.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Komisch, ich hatte das auch ohne Mod hinbekommen. Ich glaube, ich musste einfach selbst in den Ring. Oder so.
Es funktioniert nur, wenn du am Ende von Alistairs (kurzer) persönlicher Quest einen bestimmten Satz sagst - ich hatte einen anderen gewählt und deshalb hätte ohne Mod einer der Beteiligten draufgehen müssen (nicht zwangsläufig sterben, aber zumindest aus der Story verschwinden) ... Da fällt mir übrigens ein: Die fünf anderen Anfänge will ich natürlich auch noch ausprobieren - hoffentlich werde ich überhaupt fertig bis zum Release des zweiten Teils - ist ja nur noch ein Monat.
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
So, ich habe jetzt das Hauptspiel samt der beiden ins Spiel integrierten DLCs durch und erstaunlicherweise erinnert mein Fazit stark an das des ersten "Drakensang": Ich habe jede Menge zu bemängeln (u.a. die starke Kampflastigkeit, die aus der Fantasywelt zusammengeklaute Story, etliche Bugs vor allem gegen Ende des Spiels, ziemlich dümmliche Gegner-KI, die von Pat angesprchenen Probleme mit dem Zuneigungs-System) - und bin trotzdem begeistert! Die beiden Hauptgründe dafür dürften wohl sein: 1. Die große Entscheidungsvielfalt. Und zwar bei wirklich existenziellen Fragen - im Vergleich zu den Entscheidungs-Herausforderungen, vor die "Dragon Age" den Spieler stellt, sind ja selbst "The Witcher" oder "Mass Effect" reine Kindergeburtstage! [...] Vielleicht habe ich nicht weit genug gespielt, aber wirkliche Entscheidungen mußten ja nicht getroffen werden, der Weg war trotzdem vorbestimmt. "Du darfst nun ein grauer Wächter werden." - "Nö will nicht" - "Wie du willst nicht, egal, du wirst trotzdem einer" Später "Sieh nur, dieses Dorf wird bedroht, sollen wir die Nacht über hierbleiben" - "Nö" - Tag darauf gab es irgendwo noch Überlebende - "Du mußt nun ins Schloß um das Böse auszutreiben" Achja ins Schloß muß man auch, wenn man das Dorf rettet Und selbst Böse werden darf man eh nicht
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Vielleicht habe ich nicht weit genug gespielt, aber wirkliche Entscheidungen mußten ja nicht getroffen werden, der Weg war trotzdem vorbestimmt. "Du darfst nun ein grauer Wächter werden." - "Nö will nicht" - "Wie du willst nicht, egal, du wirst trotzdem einer" Später "Sieh nur, dieses Dorf wird bedroht, sollen wir die Nacht über hierbleiben" - "Nö" - Tag darauf gab es irgendwo noch Überlebende - "Du mußt nun ins Schloß um das Böse auszutreiben" Achja ins Schloß muß man auch, wenn man das Dorf rettet
Komplett ohne Leitung geht es nunmal schlecht, aber du hast durchaus die Möglichkeit, beispielsweise etliche wichtige NPCs früh abkratzen zu lassen, du kannst bei manchen Quests zum Massenmörder werden und später im Spiel werden die Entscheidungen sogar noch deutlich kniffliger. Und selbst Böse werden darf man eh nicht Nunja, um gleich mal die angesprochene Sache mit dem Schloß zu nehmen: Da kannst du beispielsweise den besessenen Jungen dem Dämon überlassen - wenn das nicht böse ist, was dann? Außerdem kannst du im Spielverlauf die Hälfte deiner Party-Mitglieder eigenhändig abmurksen ... Also, zum Böse sein gibt es wahrlich genügend Möglichkeiten in "Dragon Age"!
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Nun ja, was die Entscheidungen in DA angeht, waren mir viele nicht tiefgreifend genug. Ob man nun die eine oder den anderen auf den Thron hievt - wirklich ändern tut sich dadurch außer ein paar Dialogen nicht wirklich was. Solche Entscheidungen wie in "The Witcher", wo Quest einen komplett anderen Verlauf nahmen, wenn man sich auf eine bestimmte Art entschieden hatte, habe ich in DA dann doch vermisst. Trotzdem stimme ich Ralf im wesentlichen zu: DA ist schon eine ziemlich gutes C-RPG. Wenn ich mich an die vielen Diskussionen zu RPGs zurückerinnere, die wir hier früher - noch zu Vorvorvorgängerzeiten *dieses* Forums - wirklich ergiebig geführt hatten, dann habe ich den Eindruck, dass DA viel von dem, was wir uns damals wünschten, berücksichtigt und umgesetzt hat. Und das ist natürlich sehr zu begrüßen. Natürlich ist die Story letztlich sehr einfach gestrickt und es mangelt ihr an Innovation - da ist The Witcher fortschrittlicher, finde ich. Aber immerhin wir ein interessante Antagonist geboten. Vielleicht nicht ganz so überzeugend dargeboten wie in TW, aber immerhin: Aus dem Bestreben heraus, nur das Beste für sein Land zu tun, zu einem "Bösewicht" und eine Abscheulichkeit zu werden, hat etwas Faustsches - oder genauer: Mephistophelisches, nur andersrum. Mag die Story an sich auch etwas einfach anmuten, so braucht sich ihre *Präsentation* mMn dagegen nicht verstecken. Mehrere Male hatte ich tatsächlich den Eindruck, in einen häßlichen, schmutzigen Krieg hineingezogen zu sein. MMn ganz klar ein großer Pluspunkt für DA. Die größte Stärke von DA liegt aber mMn in den Charakteren. Ja, ich mag Party-RPGs, und ja, ich mag es, wenn mitunter das eigentliche Ziel der Gruppe hinter ihren "inneren Reibungen" zurückzubleiben scheint. Andere Partymitglieder sind für mich wichtig, und noch wichtiger ist es für mich, wenn diese "anderen" eine glaubwürdige Persönlichkeit besitzen und fleißig menscheln (selbst, wenn es Zwerge, Elfen oder andere Rassen sind). Und das tun sie in DA reichlich und - viel wichtiger - glaubwürdig. Die Mitstreiter sind echte (virtuelle) Persönlichkeiten, und es bereitet mir große Freude, mit ihnen zu interagieren, sie zu verblüffen oder zum Lachen zu bringen oder ganz ernsthafte Fragen mit ihnen zu diskutieren. Wunderbar ist natürlich, dass es einen Heldenimport in das AddOn gibt (Ich liebe HIs! ), der zudem noch einige Entscheidungen aus dem Grundspiel mitübernimmt. Für mich war das neu - andere SPiele,wo so etwas schon stattfindet (ME?), kenne ich nicht. Das führt dann auch endlich mla zu Szenen, in denen simple Räuber, wenn sie mit dem Hauptchar als "Held von Ferelden" erkennen, lieber eine Klippe hinunter springen als mit ihm die Klinge zu kreuzen. Die Übernahme vieler Entscheidungen aus dem Grundspiel ins AddOn, falls man importiert, empfand ich als gelungen. Allerdings lag es vermutlich auch daran, das die von mir getroffenen Entscheidungen recht übernahmeleicht waren - ich habe andere Meinungen gehört, die enttäuscht waren, weil die von ihnen getroffenen Entscheidungen nicht richtig berücksichtigt wurden. Aber hey - was DA auch hat, das ist jede Menge Potential zur Verbesserung! Alles in allem empfinde ich DA schon als C-RPG, das deutklich über dem Durschnitt liegt und wohl mit zum Besten gehört. Es ist mMn nicht *das* Beste - meine Favoriten bleiben The Witcher und PS:T aufgrund der dort stärker vertretenen Grautöne - aber es ist alles in allem ziemlich gut. Natürlich ist die Grafik nicht sonderlich herausragend - aber *das* ist für mich kein wirkliches Bewertungskriterium.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Nein, ich werde hier nichts mehr zu schreiben. Oder zumindest nicht viel.
Ich hatte mal auf RPGWatch meine "ersten Eindrücke" eine Zeit lang blogartig geschildert ... Irgendwann tief unten wurde es mir zu kampflastig, und ich hab seitdem das Spiel nicht wieder aufgenommen.
Ich fand einige Ähnlichkeiten zu Drakensang 1 & 2 (speziell in den Ruinien im "Elfenland"), und auch sonst ... Beide Spiele erscheinen mir ähnlicher, als viele oberflächlich viellicht bemerken ... Da ich nämlich die Ähnlichkeiten in der Tiefe beider Spiele befinden ...
Dragon Age ist ein utes Spiel; es wäre aber für meinen Geschmack noch viel besser, hätte man das ganze aufgesetzt BLut-Zeugs weggelassen ... *dann* hätte ich es auch als "ernsthaftes" Rollenspiel angesehen ... Aber in dieser Form ist das Spiel nur eine Beleidigung an mich. Und übigens WEIß ich, daß man das Blut ausschalten kann - bis auf den Lade-Screen und die "wandernden Blutspritzer" auf der Landkarte, natürlich. Was soll ich damit ?
Und nein, ich habe es mir noch nicht gekauft - statt dessen völlig überraschenderweise eine CE von einem gleichzeitigen Drakensang-Fan und von Dragon Age enttäuschtem Spieler geschenkt bekommen ...
When you find a big kettle of crazy, it's best not to stir it. --Dilbert cartoon
"Interplay.some zombiefied unlife thing going on there" - skavenhorde at RPGWatch
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Du empfindest das Spiel also als Beleidigung, weil es viel Blut gibt - und das, obwohl du weißt, daß du das Blut abschalten kannst?
Ich kann nicht behaupten, daß ich das sehr logisch finde ...
|
|
|
|
addict
|
addict
Joined: Sep 2009
|
Jungs - haut Euch nicht. Sicherlich ist die Blutdarstellung in DA nicht das gelbe vom Ei. Einfach unglaubwürdig - gleichmässig klebt das Gedöhns an den Charakteren. Dennoch ist das weder ein Grund sich beledigt zu fühlen, noch sich zu streiten. Ich kann da locker drüber hinweg sehen. Dieses Spiel zeichnet sich doch nicht durch das Blut aus.
Vielmehr ist doch hier die Interaktion mit den Party-Mitgliedern und deren Geschichte viel ausschlaggebender. Und diese ist wirklich sehr gut gemacht. Witzig - amüsant und durchaus die ein oder andere Wiederholung wert. Das Quest-Design ist eher Durchschnitt, aber sicher auch nicht das wodrauf es den Hersteller ankam.
Und damit komme ich zu dem Punkt den ich an DA nicht mag: Übertriebenes Geld schaufeln durch DLC´s. Ich hätte mir mehr Story gewünscht ohne viel "kauf hier und kauf da zusätzliches Zeugz". Gerade die Story, die mich am meisten interessierte war für mich der Reinfall des ganzen Spiels - die Story um Morrigan. Ich hatte das Gefühl so wirklich nichts erreicht zu haben und stand genauso dumm wie am Anfang da. Zudem war das Spektakel auch - schwupp - vorbei. Die Trulla verschwindet durch ein Portal und unsereins schaut doof aus der Wäsche. Von wegen letzte Konfrontation - Pustekuchen.
Im Hinblick auf Teil 2 weisst ich echt noch nicht, ob ich mir diesen zulegen werden.
Nun ja - ich denke ich setze doch eher auf ein anderes Pferd - The Witcher 2. Vom ersten Teil habe ich übrigens hier durchs Forum erfahren und bin ein extremer Fan von diesen rüden Womenizer.
LG Nawa
Last edited by Nawarana; 14/02/11 04:32 PM.
Tippfehler dienen der allgemeinen Belustigung Sys Standrechner: Sys Leppi:
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Du empfindest das Spiel also als Beleidigung, weil es viel Blut gibt - und das, obwohl du weißt, daß du das Blut abschalten kannst?
Ich kann nicht behaupten, daß ich das sehr logisch finde ... Hallo? Alrik != Logik.
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
|