Larian Studios Forums General Chat (German) DESERT (BRAIN-) STORM 2

Presseschau - "Kriegsrat isoli...britanniens und Spaniens auf den Azoren.

Das auch, das auch. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

IT HAS NOW COME TO AN END!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />

NEWS - Verhandlungen über Irak-Reso... Rede von Bush für Nacht zum Dienstag an


Ich bin noch nicht bereit jetzt schon eine erste Schweigeminute für die zu erwartenden Todesopfer unter der Zivilbevölkerung zu halten.
Aber es ist ein Gedanke, der nicht von ungefähr ist, und sich einem fast aufdrängen könnte.


Ragon

New York/Washington

Powell: "Sicherheitsrat hat Test nicht bestanden"

Der Minister erklärte, Saddam sei "schuldig", gegen die UN-Auflagen verstoßen zu haben. Er habe widerwillig einige wenige Zugeständnisse gemacht, aber nicht die Art von Zusammenarbeit gezeigt, die in der UN-Resolution 1441 gefordert sei. Powell fuhr fort, die USA besäßen nach internationalem Recht alle Befugnisse zum Handeln. Zum Scheitern der diplomatischen Bemühungen um einen UN-Konsens sagte Powell: "Die UN werden überleben und die USA werden ein wichtiges Mitglied bleiben. Aber dies war ein Test, den der Sicherheitsrat nicht bestanden hat."(pf/dpa/AFP)

Soso.

"Test nicht bestanden".... Als sei die Weltgemeinschaft ein dummer kleiner Schüler der unter den strengen Blicken der USA zu parieren habe.

Die UN hat diesen Test sehr wohl bestanden. Allerdings auch nur gerade so. Mit Bravour hätte sie ihn bestanden, wenn sie den USA klargemacht hätte, das ein Angriff auf den Irak den Ausschluss aus der UN und die Verhängung drastischer Sanktionen zur Folge hätte - sowie einen Prozess vor dem neuen internationalen Strafgerichtshof.

Wieder einmal zeigt sich, wofür die USA die UN halten: Ihren persönlichen Allzweg-Legitimator für jede erdenkliche amerikanische Sauerei.

Da der Angriff nun tatsächlich unmittelbar bevorsteht, bleibt nur zu hoffen, das die US-Armee unerwarteterweise so katastrophale Verluste hinnehmen muss, das die amerikanische Bevölkerung nach Washington marschiert und Bush Jr. mit einem Strick um den Hals am nächsten Laternenpfahl entsorgt.

Aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist leider so gering, wie es eine friedliche Lösung dieses Konfliktes war......

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Au contraire, mon ami!

Ich werde mir jedenfalls weiterhin versagen, von dem Affront einer kurzlebigen Regierung die Engstirnigkeit einer Logik, die ultimativen Konflikt provoziert, wie in diversen `Strategiepapieren´ der einschlägigen `Vordenker´ für jedermann zugänglich dargelegt, aufzwingen zu lassen.
Das Niveau derer ist einfach dafür viel zu weit unter meinem angesiedelt. Basta.

Bedenkenswert:

Komm ins Offene, Feind - Vor dem Ir...unordnung - Von Richard Herzinger

Höchst interessantes Spektrum an Meinungen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> :

REAKTIONEN AUF "ANATOMIE EINER...rt Auszüge aus Stellungnahmen der Leser.

Und die Sache noch von einer ganz anderen Warte erlebt:

SCHÜLERAUSTAUSCH - Ganz rüde Anmach...egen ihrer Nationalität angefeindet. ...

Mein Kommentar:
Naja, Alaska - die g´hör´n ja eh eigentlich zu Russland!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Eine Forderung, die buad sicher `uneingeschränkt solidar´ unterstützen wird und die ich gerade auf einem Schild britischer Kriegsgegner im "ARD-Brennpunkt" gesehen habe:

Make TEA, not war!

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

LOL ! DAS kommt in meine Signatur ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Inzwischen sind anscheinend wieder 68% der US-Bürger für den Kurs von G.W. Bush. Ob diese Umfrage der Wahrheit entspricht oder einer Schönheitskur durch die zuständigen Propaganda-Behörden entspringt steht auf einem anderen Blatt.

Interessant der "Nachruf auf Amerika" eines französischen Historikers. Er bringt meine Ansichten schön konkret auf den Punkt:

Es gibt nur eines, wovor sich Amerika wirklich fürchtet: Die Bedeutungslosigkeit. Amerika muss feststellen, das Europa erwachsen geworden ist und inzwischen ganz gut allein zurecht kommt. Niemand hat mehr Bedarf für einen selbsternannten Retter der Freiheit und Demokratie - man ist selbst in der Lage mit Konflikten auf diplomatischem Wege fertig zu werden.

Das erregt das Misstrauen der USA und schürt die nackte Angst. Da Amerika sich in ungeheurem Maße wirtschaftlich von Europa abhängig gemacht hat, bleibt ihnen nur noch der Status eines Beschützers der freien Welt. Wenn den aber niemand mehr zu brauchen meint, was dann ? Amerika verliert seine Daseinsberechtigung.

Amerika konsumiert weitaus mehr als es produziert. Der US-Aussenhandel ist quasi nicht mehr existent. Was man braucht, bekommt man aus Europa und dem Rest der Welt. Das Blut, was Amerikas Herz noch am schlagen hält, sind die Anlagen ausländischer Investoren an der Wall Street.

Doch Amerika wird zunehmend uninteressant. Der Dollar fällt. Neue Märkte werden als lukrativer erachtet und neue Sicherheiten werden dort gefunden, wo Amerika das Böse ausgemacht zu haben glaubt. Verrat in den Augen der US-Führungsriege.

Der Riese steht auf tönernen Füssen. Entzieht ihm die Welt die finanzielle Grundlage, dann wird er wanken. Seine einzige Daseinsberechtigung als Krisenmanager und Weltpolizist wird ihm zunehmend abgesprochen. Offene Auflehnung gar durch Frankreich und Deutschland.

Was bleibt den USA also anderes übrig, als künstlich Konflikte zu schüren und Kriege anzuzetteln um der Welt einzureden, sie könne auf ein waffenstarrendes Amerika nicht verzichten ? Die Welt wird nicht durch islamischen Terrorismus bedroht. Das ist lediglich eine kurzfristige Begleiterscheinung des Wandels, der sich in der arabischen Welt vollzieht. Die USA schüren die Paranoia um der Welt zu suggerieren, sie bräuchte einen Kreuzritter gegen das Böse.

Tatsache aber ist: Die Welt braucht die USA nicht mehr. Der einstige Gigant hat wirtschaftlich stagniert und sieht nun ebenfalls dem politischen Verfall entgegen. Die Supermacht verwest bei lebendigem Leibe. Was wir jetzt aus den USA erleben, sind die traurigen Zuckungen eines sterbenden Riesen, der sich noch ein letztes Mal aufbäumen möchte um die Erde erzittern zu lassen.

Die von Bush beschworene neue Weltordnung wird kommen. Aber ihre Väter werden die selbstbewusst und erwachsen gewordenen Europäer sein.

So, das war nun eben die lang angekündigte Rede von Bush im TV.

Ausser dem bekannten selbstgerechten Geschwafel gab es noch ein paar zusätzliche Spitzen:

Bush behauptete, die UN würde hinter ihm stehen, hätte aber nicht die Courage etwas zu unternehmen - also müssten die USA in ihrer bekannt aufopferungsvollen Art etwas für den Frieden tun. So wird ein Volk für dumm verkauft.

Er wandte sich an das irakische Volk und erklärte, nach der Beseitigung Saddams würden die USA wie ein Rauschgoldengel herniederschweben und den armen Irakis ausser Freiheit auch die so dringend benötigten Lebensmittel und Medikamente bringen. Das die USA seit 12 Jahren mit aller Macht die Aufhebung des Embargos verhindern, das die ausreichende Versorgung mit Lebensmitteln und Medikamenten vereitelt, verschwieg er natürlich.

Weiterhin eine völkerrechtliche Ungeheuerlichkeit: Er drohte dem irakischen Militär an, sollte es den Befehlen Saddams Folge leisten, würde man irakische Soldaten nicht wie Kriegsgefangene behandeln, sondern wie Kriegsverbrecher - weil sie nach den Anweisungen eines Terroristen handelten.

Und last but not least: Bush hat es nicht einmal mehr für nötig befunden den wahren Grund seines Angriffskrieges zu verschleiern: Er forderte die Iraker nachdrücklich auf, doch bitte die kostbaren Ölquellen nicht zu zerstören. Unglaublich, aber wahr.........

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Etwas weiter im Zusammenhang:

Eine interessante Nuance - Bekenntnis der Transatlantiker - [i... der Welt ihn beim Wort nimmt."[/i]


Einerseits - Außenansicht - Ein Ring von Freunde...nsame politische Ziele stützt. ..."

Andererseits - Irak-Krise gefährdet EU-Reform - Verzögerungen befürchtet / Konvent will Europol stärken


Gott sei Dank! - Abstimmung im Parlament in Ramallah...-Chef soll Kabinett nicht berufen dürfen


Endlich erwischt´s auch mal ein paar "noch übriggebliebene" - Zentralgefängnis in Belgrad überfül...au des Ex-Milizenchefs "Arkan"

"The Killing Fields" - Späte `Gerechtigkeit´ - Minimallösung nach fünfjährigen Ver...rag / Rechtshoheit bleibt bei Phnom Penh


Kleine Spitze zum Schluß aus dem Meinungsteil:
Deutsche Musterschüler
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />


Ragon, der Magier

Gerade eben in den Nachrichten der nächste Rücktritt in "des Pudels Kern"( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> ):

Stellvertretender Gesundheitsminister Lord Hunt

Grund - der bekannte.
Eine weitere, sichere Stimme in der für heute angesetzten "Kriegslegitimierungsabstimmung" des britschen "Houses of Parliament".


Desweiteren:
Propaganda fidei - "A rose is still a rose"

Moralischer Bankrott - Wenn es Raketen regnet - Im Irak wird unsere Kultur zerstört / [i]Von Jürgen Todenhöfer[/i]

Was mich bei den Reden des George W. Bush immer wieder am meisten zur Weißglut bringt, ist dieser so alles entlarvende Satz "Wir haben das Recht, zur Selbstverteidigung ein Land anzugreifen!".

Mann, wann erklärt eigentlich mal jemand diesem Cretin, daß die Begriffe "Selbstverteidigung" und "angreifen" einfach nicht zusammenpassen??? Ja, daß sie vielmehr sogar so ziemlich die entgegengesetztesten Begriffe in der Sprache sind???
Unfaßbar, diese ... ja, was ist es denn eigentlich? Einfach nur Dummheit? Oder Ignoranz? *kopfschüttel*

Ragon: Die "Dixie Chicks" sind in den USA übrigens sogar absolute Superstars der Country-Musik und auch regelmäßig in den Billboard-Charts ganz oben zu finden.

Btw: Wenn ich mir das überlege ... Angenommen, die USA (und Großbritannien und Australien und womöglich noch einige andere Staaten) greifen den Irak tatsächlich ohne UN-Mandat an und verstoßen damit gegen das Völkerrecht (und diese Annahme ist ja alles andere als weithergeholt ...): Könnte dann nicht der Irak rein theoretisch selbst den UN-Sicherheitsrat anrufen und militärische Hilfe anfordern, um den (mehr oder weniger) unprovozierten Angriff auf sich abzuwehren?
DAS wäre doch mal eine aberwitzige Situation!

Nun, den ersten Teil davon hat der Irak schon unternommen (den Sicherheitsrat ob des drohenden US-Angriffs angerufen; ist schon ein paar Tage her).

Außerdem hast Du mal wieder gaaar nix verstanden, Ralf - `Vorbeugende Selbstverteidigung´ heißt das Zauberwort, mein lieber!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Stimmt, das muß es sein! Ich bin einfach ZU DÄMLICH, um Bush und Co. zu verstehen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Laß es mich vielleicht besser so ausdrücken: Ihr seid einfach nicht auf demselben "level of understanding"!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Junge, da bin ich aber auch froh drüber. Auch wenn meine Seele noch so schwarz ist, so degeneriert werde ich hoffentlich niemals werden...

Was mich aufregt, ist nicht die Tatsache, daß GWB und seine Kumpel ein Haufen Idioten sind. Mich regen zwei Dinge auf:

1. Die US-amerikanische Bevölkerung - die nun, da der Krieg so gut wie angefangen hat, selbstverständlich die Kritik und das Überlegen einstellt und sich hinter ihren Oberaffen stellt.

2. Daß Bush doch recht behalten hat: Entweder Für oder Gegen ihn. Und ich gebe zu, daß ich mich mittlerweile eher als Teil der Achse des Bösen sehe - sprich: ich ziehe einen Diktator im Irak einem wahnsinnigen Idioten in Amerika vor. Saddam konnte man wenigstens kontrollieren, aber Bush scheint total durchzudrehen. Und wie sagte Tom Buhrow gestern in seinem Kommentar: "Wir können nichts dagegen machen!"

"Wir" könnten schon, wenn man mit "wir" die UN meint. Welche Schritte dafür erforderlich wären, habe ich ja nun auch schon oft genug hier vorgetragen.

Die Tatsache, das der irakische Verteidigungsminister Bush heute ebenfalls einen Idioten genannt hat ( somit dürften alle diplomatischen Möglichkeiten wohl ausdrücklich erschöpft sein <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> ), ist dann aber wohl auch das einzige, was eine Verbindung von Kriegsgegnern zur "Achse des Bösen" herstellt.

Der von Dir angesprochene Effekt des "Rally round the Flag, Boys" ist wirklich verblüffend. Vor allem, wenn man bedenkt, welche Einschränkungen von Bürgerrechten gerade wieder in den USA mit dem Krieg einhergehen. Statt also die Kritik und den Protest noch zu verstärken, sorgt das eher für das Gegenteil.

Aber Patriotismus ist nun mal nur ein weiterer Begriff für Verblödung, und gerade die Amerikaner sind halt unangefochten die besten Patrioten aller Zeiten.

Interessant wird die Entwicklung jetzt werden, welcher sich die deutsche Bundesregierung gegenübersieht: Da das Verhalten der Amerikaner, ohne UN-Mandat anzugreifen, klar als Völkerrechtsverstoß gewertet werden muss, müsste die Bundesregierung nun auch alle bereits getätigten Zusagen über Nutzungsrechte und Überflugrechte der Amerikaner in Deutschland zurückziehen. Weiterhin müsste sie die AWACS-Aufklärer aus der Türkei zurückbeordern und die ABC-Schutztruppe in Kuwait zur Untätigkeit verdonnern.

Denn laut Grundgesetz stünde der Regierung eigentlich eine "lebenslange Gefängnisstrafe, zumindest jedoch nicht unter 10 Jahren" ins Haus, wenn sie sich an der Unterstützung oder Vorbereitung eines Angriffskrieges beteiligt.

Wer A sagt muss auch B sagen. Die ersten Strafanzeigen und Klagen gegen Schröder bezüglich der Zugeständnisse an die USA liegen bereits vor.....