Wieso ist es denn bittesch�n "Bl�dsinn" von der UN zu verlangen, das sie endlich aufh�rt mit zweierlei Ma� zu messen ???

Wieso ist es "Bl�dsinn", zu fordern das die USA von der UN nicht mehr st�ndig nur mit Samthandschuhen angefasst wird ?

Was wir hier vor Augen haben, lieber Herr Ragon, ist ein gegen jedes V�lkerrecht verstossender unprovozierter Angriffskrieg aus niederen Beweggr�nden der USA gegen den Irak. Vielleicht ist das noch nicht ganz zu Dir vorgedrungen.

Und um solche Kriege zu verhindern und zu ahnden ist die UN einstmals ins Leben gerufen worden ! Also kann und muss doch wohl jetzt von der UN verlangt werden k�nnen, das sie nicht wie �blich bei einer neuen Sauererei der USA betreten wegschaut, sondern die gleichen Mittel zum Einsatz bringt wie seinerzeit gegen den Irak :

Sanktionen, Embargos und Resolutionen !

Du h�ltst es tats�chlich f�r "Bl�dsinn", wenn jemand verlangt, das die UN einfach nur ihrer Aufgabe als V�lkerschutzbund nachkommt und die USA f�r ihr kriminelles Verhalten abstraft ???

Mein lieber Herr Ragon, vielleicht solltest Du ausser der S�ddeutschen auch mal was anderes lesen - Verfassungen und V�lkerrechtsabkommen zum Beispiel. Das k�nnte Deinen Horizont deutlich erweitern.

Und es k�nnte in Zukunft verhindern, das Du die elementarsten Grundrechte eines Volkes als "Bl�dsinn" abtust und stattdessen tonnenweise Links und endlose Wortspielchen hier reinkloppst, die ohnehin kein Schwein liest.

Du solltest mal versuchen, auch den Inhalt dessen zu begreifen, was Du hier an Artikeln verlinkst, statt Dich nur an ihrer rhetorischen Ausf�hrung zu erfreuen.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />