Sie sind dagegen, das stimmt. Aber viele sehen auch kein Problem darin, daß die türkische Armee im Nordirak einmarschieren wird, um dort einer "eventuellen Fehl-Politik seitens der dort ansässigen Kurden" (so würde ich es politisch ausdrücken) vorzubeugen.
Ich hatte nicht so große Probleme damit, daß man die PKK aufs Heftigste bekämpft hat. Auch sehe ich in der Tat IM Lande selbst Fortschritte zu Gunsten den kurdischen Türken. Aber daß nun die große Angst vor einem Kurdenstaat im Nordirak die türkische Armee dazu zwingt, nicht nur den Amis diese Übergflugsrechte zu geben, sondern wohl auch mit einzumarschieren, finde ich inakzeptabel. Zum einen weil ich diesen ominösen Kurdenstaat nicht kommen sehe, und zum anderen es der Türkei egal sein sollte, wenn es einen geben würde. Ja, sie müßten sich ja eigentlich freuen, denn dann könnten sie denjenigen Kurden, die unzufrieden sind, den Rat geben, doch in ihr Land zu gehen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> (Achtung Ironie!)

Aber die Kurden-Frage ist der eigentliche Grund (und nicht das Geld, das heute schon gar nicht meht aktuell ist), warum die Türkei nicht schon seit langem NEIN zum Krieg der USA gegen den Irak gesagt hat. Als kleine Information: Von seiten der USA hieß es, daß, wenn die USA ohne die Unterstützung der Türken in den Krieg ziehen müssten, die türkische Armee im Falle eines Einzugs im Nordirak nicht nur mit den dortigen kurdischen Einheiten sondern auch mit der US-Armee Probleme bekommen würde.
Ein tatsächlicher Agressor warnt also einen potentiellen Agressor, ja nicht getrennt sondern gemeinsam agressiv zu werden.

Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"