Hallo Barna!


Wenn Du irgendwas von dem Gesagten so verstanden haben solltest, als wolle jemand Dich als `Prellbock� mi�brauchen - sorry, war keineswegs Absicht! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />
Mir ging es tats�chlich nur um eine reine Richtigstellung der Fakten... na gut, ich hab� rhetorische Gegenfragen gestellt, das erf�llt dann wohl nicht mehr so ganz die selbstauferlegten Kriterien daf�r. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Dennoch, keine Spur davon, Deine Dir zustehende Meinung in Abrede stellen zu wollen, oder gar deswegen auf Dich `einzupr�geln� (ich hoffe zumindest, Du interpretierst die schiere Masse meines Textes nicht dergestalt! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ).

Mir kommt gerade noch, da� Du meine Einleitung eventugell falsch aufgefa�t haben k�nntest (von wegen `Jugend� und so <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ) - ich konnte halt nur Deinen Wissenstand nicht richtig einsch�tzen - sollte nicht `altv�terlich� klingen oder sowas (Gott beh�te - wo sind schon meine Sargn�gel!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ).

Auch solltest Du keinswegs denken, da� Du uns jetzt gro�artig `aufgeschreckt� h�ttest mit Deinen Ansichten - viele von uns haben einiges daraus nur in den letzten Monaten so oft geh�rt, darunter so vieles halt einfach nicht den Tatsachen entsprechendes, das dann von anderen f�r falsche Argumentationsketten aufgebaut wurde um Meinung zu kreiieren (nicht, da� ich Dir in irgendeiner Form selbiges unterstellen wollte - niemals!), da� wir den unbedingten Drang versp�ren dem zu widersprechen und entsprechend zu korrigieren - vor allem wenn einiges davon einem wieder von damals so frisch ins Ged�chtnis zur�ckgerufen wurde.


Jetzt h�tte ich allerdings ganz gerne mehr davon gewu�t
- wie genau sich Dir unsere Haltung gegen�ber den USA darstellt (mit eigenen Worten - keine Angst, kein Blatt vor den Mund nehmen, keiner rei�t Dir den Kopf ab! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> )
- warum Du Saddam f�r die aktuelle Situation f�r alleinverantwortlich h�ltst? (und glaube mir, wir sind uns dar�ber bewu�t und mit Dir einig - die Hubschrauber mit dem Giftgas hat immer noch er nach Habila geschickt, was er nicht h�tte tun m�ssen; ebenso gegen die Schiiten `91; nicht zu sprechen von den unz�hligen auf seinen Befehl Gefolterten, Ermordeten, Entf�hrten seiner und den Opfern seiner Kriege, ob gegen Iran oder Kuwait!)
- welche Punkte an unserem "schmetternden ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ) Tenor" du aus welchen Gr�nden nicht teilst? Sprich: wo waren wir nicht einleuchtend? Oder was h�ltst auch f�r definitiv falsch?
- desweiteren bin ich offen f�r Diskussionen �ber die v�lkerrechtliche Situation. Denn das daran evtl. Korrekturen vorzunehmen sein werden, evtl. zum Nachteil der Souver�nit�t, zum Vorteil des Schutzes auch innerstaatlicher Opfer von Tyrannen durch Kr�fte von au�erhalb, will ich nicht in Abrede stellen.
Nur die Art und Weise wie diese Ver�nderung stattfindet, bzw. `enforced� wird - undemokratisch und "in the rush to a war"!

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Danke,
Ragon