Du weisst doch Harga, alte Leute brauchen nicht mehr soviel Schlaf. Wir haben eben bloss einen unterschiedlichen Rythmus dabei: Wenn Du gerade aus der Kneipe nach Hause wankst, dann stehe ich schon wieder auf......
Und zweitens: Ich würde darum bitten, daß Du zwischen "den" Türken und der der türkischen Regierung bzw. der türkischen Armee unbterscheidest. Ich bin auch Türke und ich unterstütze die Politik der Regierung und das Vorgehen der Armee nicht im geringsten. Und es gibt genügend andere Türken, die wie ich denken.
Komm Elgi, nun werd nicht albern. Es ist doch wohl klar, das wenn hier bei kriegsspezifischen Aktivitäten die Rede von "den Amerikanern", "den Irakis", "den Türken" oder "den Deutschen" ist, damit die verantwortlichen Offiziellen oder die Truppen gemeint sind und nicht Kemal Üczgürün vom Dönerladen nebenan. Der wird wohl kaum mal eben zwischendurch im Irak einmarschieren wollen......
Abgesehen davon halte ich es für sehr unwahrscheinlich, das "die Türken" ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> ) sich diesmal im Nordirak aufhalten / aufhalten wollen / aufhalten werden, weil sie von den Kurdenführern zum Tässchen Tee eingeladen wurden....
Aber die Geschichte ist mal wieder ein gutes Beispiel für die Verarschung und Desinformationspolitik, die mit den Medien getrieben wird:
Erst hiess es "die Türken" ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> ) seien einmarschiert, dann wieder nicht, dann sei es nur geplant, dann wieder doch.....
Erst hiess es, Kuwait sei mit Scud-Raketen angegriffen worden, dann wieder nicht, dann vielleicht, dann wieder doch....
Das selbe Kaspertheater zum Thema brennende Ölquellen, zivile Opfer, Position der amerikanischen Truppen, etc., etc., etc,....
Wer die Nachrichten aufmerksam verfolgt, der weiss zumindest jetzt, das er gar nichts weiss. Hier werden so offensichtlich permanent gezielt Falschmeldungen gestreut, das die Medien sich inzwischen im totalen Chaos aufgelöst haben. Geschickt gemacht und ein voller Erfolg der Planer des Ganzen würde ich sagen.
Und was sehen wir von den journalistischen Truppenbegleitern, welche von den Amerikanern eingeladen wurden um zu dokumentieren, das man nichts zu verbergen habe ?: Verwackelte, pixelige, unscharfe Restlicht-Bilder und die Auskunft man habe nicht die leiseste Ahnung wo man sei und was überhaupt vor sich gehe.....
Im Ernst: Während Desert Storm I vor 12 Jahren war die Berichterstattung ja noch 5 Mal umfassender als das hier, obwohl man versprochen hatte, das es umgekehrt sein solle.