Hm, hm - problematisch! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
Sterben f�r Bagdad? - Zwischen Bush und Papst: Die Irak-Debatte in PolenDer Pomp, mit dem
Schr�der und
Chirac anl��lich der Elysee-Feiern ihre strikte Gegenposition �ffentlich gemacht hatten und nachher des franz�sischen Pr�sidenten Ausbruch gg�. den Anw�rterstaaten waren
definitiv politisch-diplomatisch saud�mlich! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
Die beschriebene Wahrnehmung bei den ehemaligen Ostblockl�ndern ist die verdiente Quittung.
Zwar w�rde ich annehmen, da� eine Wiederholung des Traumas, welches gerade die Polen durch die mehrmaligen Teilungen und Okkupationen ihres Territoriums in den letzten Jahrhunderten davongetragen haben, eher paranoid ist.
Auf der anderen Seite traue ich
Putin allerdings ebenfalls zutiefst
nicht!Richtigerweise darf man
Tschetschenien nicht vergessen! Und das Referendum, das da gerade eben erst `gelaufen� ist und mit dem der Verbleib der eigentlich nach Unabh�ngigkeit strebenden `Teilrepublik� in der
Russischen F�deration `abgenickt� wurde (14 000 Soldaten der Russen durften `sicherheitshalber� auch gleich noch mitstimmen - damit die notwendige Wahlbeteiligung von 50% gew�hrleistet werden konnte... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> ) - eine haarstr�ubenden Farce! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
Weiters sollte man auch aus dem Ged�chtnis zur�ckholen, den zweifelhaften Bet�ubungsgas�-Einsatz bei der tschetschenischen Geiselnahme in Moskau und die de facto Abschaffung der Pressefreiheit vor noch gar nicht allzulanger Zeit! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
Bei
Frankreich mu� man leider auch ein Gutteil des alten, antiamerikanischen
"Minderwertigkeits-Gro�machtsanspruch-Reflexes" konstatieren, gerade auch aufgrund seiner genannten �u�erung, sowie desweiteren dem Ton anderer Widerspr�che gegen Washington der letzten Zeit, den man schlichtweg nicht �bersehen kann.
[Et voil� - wie zur Best�tigung:
SZ-Leitartikel: Frankreich zuerst - von Gerd Kr�ncke]
Und Deutschland? Ja, Deutschland - wenn ein Herr M�ntefering auf irgendeine Reporterfrage mit einem trotzigen, bestimmten, "Deutschland ist ein souver�nes Land" antwortet und der Kanzler sich der widerw�rtigen Sprache der Geopolitik/Geostrategie bedient in seinem Gefasel von einer "multipolaren Welt"
- dann ist auch da leider schon wieder �u�erste Vorsicht geboten!
So ganz hat n�mlich Frau Merkel auch wieder nicht Unrecht mit einer Warnung vor "einem Deutschen Sonderweg"... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />
Wie gesagt, kann man auch daran sehen, wie man in der Androhung eines m�glichen AWACS-R�ckzuges bei weiterem Einmarsch der T�rkei in den Nord-Irak scheuklappenblind erstmal vorgeprescht ist, anstatt zun�chst die Reaktionen, wie sie jetzt von den entsprechenden Stellen kommen, von Anfang an auf NATO- bzw. EU-Ebene
in Kooperation mit den jeweiligen Partnern abzusprechen bzw. anzusto�en!
Wieder mal wunderbar filet..., �m,
dilettiert! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
Leider ist das alles, was wir momentan haben... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />
Ragon