Dann stellst Du vielleicht fest, dass OBL und SH nicht die Guten sind, sondern Massenmörder - beide.
Ganz Recht. Und damit liegen sie auf demselben Niveau wie ein G.W.Bush. Mit dem Unterschied, das man diese Massenmorde bei OBL und SH "Terrorismus" nennt und bei Bush "Aussenpolitik".
Auch wenn dies ein plumper Slogan ist, den die Amis da verwenden: Saddam muss tatsächlich weg. Aber nicht auf die Art und Weise, wie die US-Regierung das nun angeblich zu bewerkstelligen versucht.
Aber weitaus dringlicher ist die Beseitigung eines G.W.Bush und seines Stabes. Diese Leute sind für Demokratie, Frieden, Sicherheit und Völkerverständigung dieser Welt um ein vielfaches gefährlicher als ein Saddam Hussein. Oder möchte noch jemand dabei zusehen, wie demnächst auch der Iran und Syrien in Grund und Boden gebombt werden, weil diesen Irren kein Riegel vorgeschoben werden kann ?
Das ist nicht hysterisch, mein lieber Hrun. Sondern lediglich das Gegenteil Deiner Einstellung zu der Sache, die ich mal als "ignorant" bezeichnen würde.
In einem Punkt hat Bush leider völlig Recht: Er ignoriert die UN, weil er erkannt hat, das die UN eine machtlose Institution ist. Würden die dort vertretenen Staaten ihre Aufgabe kompetent erfüllen, statt vor den USA den Kopf einzuziehen, wäre dieser Krieg unter Umständen bereits beendet.
Im übrigen scheint es ja nun festzustehen, das nach der Zerstörung des Irak durch hauptsächlich amerikanische Truppen nun auch hauptsächlich amerikanische Firmen mit dem Wiederaufbau betraut werden sollen. Ebenso wird Firmen aus den Nationen der Allierten der Vorzug für weitere Aufbau-Aufträge erteilt.
Dafür gibt es eigentlich nur einen passenden Begriff:
