Es ist in letzter Zeit nich so oft vorgekommen, aber nun kann ich es beruhigt sagen (*trommelwirbel*):

Ich stimme mit dem letzten Beitrag von Ddraig vollkommen �berein! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Engineer: Selbstzensur ist auch eine Art Zensur. Was die amerikanischen Medien machen, kann man vielleicht nicht mit staatlicher Zensur erkl�ren, aber wie erkl�rst Du Dir z.B., da� der Pulitzer-Preistr�ger Peter Arnett gefeuert wurde, nur weil er gegen�ber dem irakischen Staatsfernsehen seine Meinung gesagt hat?

Und ob es dem Irak nach dem Krieg besser geht, vermag ich nicht zu beurteilen (es kommt darauf an, wie er ausgeht). Aber ich geh�re nicht zu denen, die die Aussage "Der Zweck heiligt die Mittel" zu ihrem Credo gemacht haben. Das entscheidende Argument ist: Es bestand eine Chance, diesen Konflikt friedlich zu l�sen, auch wenn diese M�glichkeit geflissentlich �bersehen wird. Und das ist genau der Punkt, an dem jeder Vergleich mit dem Kosovo oder etwa dem zweiten Weltkrieg hinkt. Aber auch das wird gerne ignoriert.

Abschlie�end: Ich m�chte nicht anderer Leute Meinung kritisieren, aber die Aussage "All diese Einzelheiten sollte man in Betracht nehmen bevor man jemendaen so heftig beschuldigt" klingt wirklich toll. So toll, da� Du Dich vielleicht mal selbst daran halten solltest, mein lieber Engineer.

Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"