Larian Studios

Ich denke, Marian hat da einen klitzekleinen Witz gemacht... übrigens ging mir der gleiche Witz durch den Kopf, nur habe ich ihn dann wohl vergessen zu machen! Mist! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />


Wer fällt denn bitte sehr über Dich her? Ich würde mal die Situation nicht allzu sehr überbewerten... und Ralf hat gleich als erster die Spoiler-Funktion erwähnt. Also ist doch alles in Ordnung.

Und nun weiter im Programm...

In der Tat, die "Vergessenen Welten" von Weis/Hickman sind sicherlich wesentlich tiefgehender als die "Drachenlanze", das stimmt schon. Der Zyklus hat mir auch sehr gut gefallen (obwohl ich eine gewisse Eingewöhnungsphase brauchte), dennoch finde ich die "Drachenlanze" emotional irgendwie befriedigender ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Aber was soll´s? Beides sind sehr gute Zyklen, basta! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Stone: Naja, es gibt auch Leute (wie mich), die nur die "Harry Potter"-Filme sehen und daher keine Ahnung haben, was in den neuesten Büchern abgeht! Allerdings fand ich den Spoiler nur etwas ärgerlich, da ich mich nicht als Fan, sondern nur als interessierten Betrachter sehe. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
In anderen Fällen würde ich auf Spoiler aber vermutlich ähnlich "erfreut" reagieren wie hier Big Al ...

Ach, und Mystif: Wie Elgi es schon so messerscharf erkannt hat <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />, war Marian gerade in der Stimmung für einen Witz.
Und um ehrlich zu sein ... das war noch einer seiner besseren! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

(nein, Marian, mein Avatar gefällt mir WIRKLICH - ich brauche keinen Terrortubbie-Avatar, nicht mal geschenkt!!!)

Tststss.... das bist du nun schon so lange hier und weißt es immer noch nicht! Der Terrortubbie wird nicht verschenkt, sondern "verliehen"!!! Dabei fällt mir ein, es gibt doch noch so ein andere Spezialavator für den lieben, kleinen Ddraiggy-Schatz? Das könnte auch mal wieder hervorgekramt werden, Herr Dünkelölf.

Aber hallo, Lyssi, auch mal wieder im Lande? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ich lese -von ganzen Telefonbüchern mal abgesehen- fast alles. Nur die Drachenlanze habe ich sein lassen - für meinen Geschmack zu seicht und klicheebehaftet... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Muß man nicht, aber es macht einen Heidenspaß. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />




Zu spät! Du hast es versaut, klar? Wir hassen dich jetzt alle und hoffen, du verschwindest und kommst nie, nie wieder!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Ähem... ich bin eigentlich weniger über dich hergefallen als mehr meinem Lieblingshobby nachzugehen, nämlich Alrik ein wenig zu ärgern. Mir ist völlig egal, ob du hier sämtlich HP-Bände abtippt... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />




In der Tat, Euer Majestät, das wäre eigentlich mal wieder eine gut... äh, tolle Idee. Nur leider benehmen sich die Drachen gerade bis auf unseren jüngsten, der öfter mal eins auf die Rübe braucht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
Aber wenn ich nur lang genug nachdenke, fällt mir bestimmt ein ausreichend stichhaltiger Grund ein...

Ddraiggy, willst du dich nicht mal eben auf MIB setzen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

[color:"orange"] Na gut, der Neuling hat überreagiert und sich lächerlich gemacht. Super!!! Na ja, damit werde ich jetzt wohl leben müssen, dafür musst du jetzt damit leben, dass ich dich, dank deinem sonderbaren Humor, nicht mehr ernst nehmen werde! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> [/color]



[color:"orange"] Ha ha, wie witzig!!! Ich lache später!!! Jetzt ist es allerdings zu spät, ich bleibe!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />[/color]

Ähem... ich bin eigentlich weniger über dich hergefallen als mehr meinem Lieblingshobby nachzugehen, nämlich Alrik ein wenig zu ärgern. Mir ist völlig egal, ob du hier sämtlich HP-Bände abtippt... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

[color:"orange"]Na gut, dann fangen wir doch gleich mal an: <span class='standouttext'>Spoiler : </span><span class='spoiler'> Bla bla bla bla HP bla bla!!! Hoffentlich werde ich jetzt nicht gesteinigt, weil ich die Spoilerfunktion missbraucht habe!!! *g*</span>
Tja, auch ein kleiner aufmüpfiger Drache hat Humor! Vielleicht nicht so gut wir deiner, aber das kann ja noch werden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/devil.gif" alt="" /> [/color]

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Das geht schon okay, damit wärst du ohnehin der Erste gewesen...

Um mal wieder über Bücher zu reden:

Ich habe Dan Browns neues Wer "Diabolus" ("Digital Fortress") gelesen. Eines vorweg: Ich mochte Dan Brown immer ganz gerne. In seinen Büchern schreibt er immer Zeugs, das meine eigene Recherchen ebenfalls ergeben haben - also durchaus, was man als "Wahrheit" nehmen kann.
Dieses Buch hat eigentlich nichts mit Religion und Symbolik zu tun - und dementsprechend auch nichts mit Robert Langdon.

Das Buch handelt von der NSA - und Brown schreibt andauernd, dass dies amerikanische Organisation so geheim sei, dass nur etwa 3 % der AMis die kennen - Is ja nett... die kennt doch jeder.
Im Buch geht es um einen unknackbaren Verschlüssungscode im Internet. Eine ganz nette Geschichte. Ein "Boah!"-Effekt stellt sich allerdings nirgends ein, bis ganz zum Schluss dann doch noch die einzelnen Handlungsstränge zusammenführen und mehr oder weniger doch noch Sinn machen. Ganz nett.

Es hat eine oder zwei Überraschungen, von denen ich wirklich finde, die hat Herr Brown wirklich gut gemacht. Ansonsten denke ich, hätte man etwas mehr erwarten können.
Trotzdem fand ich das Buch unterhaltsam und kann es eigentlich auch weiterempfehlen. Es ist leicht zu lesen und die Geschichte hat einen guten - wenn auch nicht ganz überraschenden Schluss.

Apropos Dan Brown:
Vatikan verlangt Boykott des Bestsellers "Sakrileg"

Bißchen spät, oder nicht? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Tja, da ist der Vatikan tatsächlich früh dran.
Der Artikel ist zum Teil ein wenig falsch. Jesus und Maria-Magdalena hatten keinen Sohn sondern eine Tochter. Sarah.
Naja, man muss allerdings dazu sagen, dass hierbei Dan Brown nicht einmal all zu sehr in die Fiktion abweicht. Meine eigenen Recherchen, die ich für eine meiner eigenen Geschichten gemacht hatte, haben dasselbe Resultat gebracht - Jahr vor "Sakrileg".
Dass Herr Brown natürlich sagt: "Is ja nur 'ne erfundene Story", ist ja klar. Würde ich auch sagen.

Ausserdem möchte ich noch dazu sagen, dass es weitaus kritischere Bücher gibt, die den Vatikan angreifen, die halt nicht sooo bekannt sind. Um die kümmert sich niemand.
Hierbei kann ich übrigens "Die Wächter des Kreuzes" sehr empfehlen.

Historisch betrachtet, ist noch nicht einmal erwiesen ob es Jesus überhaupt gegeben hat. Da über irgendwelche Nachkommen spekulieren zu wollen halte ich für etwas gewagt.

Patarival, mich würde schon interessieren, wie Deine Recherchen ausgesehen haben.
So weit ich weiß hat Dan Brown aus irgendeinem gnostischen Buch aus den 70er Jahren teilweise wortwörtlich abgeschrieben. Und da er hisorische Tatsachen, die allgemein anerkannt und bekannt sind haarsträubend falsch darstellt (Konzil von Nicäa, Kaiser Konstantin), tendiert seine Glaubwürdigkeit bei mir gegen null. Von Stone's korrektem Einwand mal ganz abgesehen.
Mag sein, daß mein Glaube mir hier Scheuklappen anlegt, von daher würden mich Deine Recherchen interessieren.
Übrigens sagt Dan Brown eben nicht "erfunden", zumindest hat er das vor zwei Jahren nicht, sondern behauptet, daß das alles Tatsache sei.

Was den Kardinal geritten hat, verstehe ich aber auch nicht. Das gibt sicherlich nochmal einen netten Verkaufsschub, wo die Verkaufszahlen sicher gerade am absacken waren.

Flash, auch wenn mein Glaube nicht unbedingt so sehr ausgeprägt ist <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ... so glaube ich dennoch das es Jesus gab.

Es würde mir wirklich furchtbar leid tun für all die Christen auf dieser Welt wenn Sie wirklich an eine "Märchengestalt" glauben würden.
Von daher ist es mir persönlich lieber an seine Existenz zu glauben (solange sie auch nicht 100% wiederlegt ist, was aber wohl auch keiner kann), wenn auch nicht unbedingt an den von der Bibel vorgegebenen Lebenslauf <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Für meine Recherechen benutze ich neben dem Internet natürlich diverse Bücher. Schlussendlich jedoch dikutiere ich über meine "Funde" immer mit vier verschiedenen Theologieprofessoren und zwei verschiedenen Pfarrern.
Das man nicht alles 100% richtig haben kann, versteht sich von selbst. Oftmals nehme ich dann so etwas wie einen Mittelweg.

Ich habe es vielleicht etwas einfacher, da ich kein Christ (mehr) bin. Ich wurde zwar so erzogen, habe mir aber im Laufe der Jahre meinen eigenen Glauben gemacht. Ich bin also kein Atheist.

Das Thema ist sehr interessant. Schlussendlich bin ich zur Ansicht gekommen, dass es vermutlich einen Jesus gegeben hat. Ob er Wunder vollbracht hat, werde ich hier einmal bezweifeln. Ich bin fest davon überzeugt, dass die Bibel mehr oder weniger eine auf tatsachen basierende aber erfundene Geschichte ist, die in Metaphern die Menschen lehren soll.

Das Christentum ist nunmal wirklich ein ziemlich Konstruierter Glaube (das soll jetzt nicht negativ sein). Tatsache ist, dass wirklich die meisten Feiertage von irgendwelchen heidnischen Feiertagen übernommen wurde.
So zum Beispiel ist es ziemlich sicher, dass Jesus im Mai geboren sein muss, denn er wurde ja zur Zeit der Volkszählung geboren - und da gibt es Aufzeichnungen, dass dieses Event im Mai vonstatten ging.

Man wird es aber (hoffentlich) nie wirklich wissen, ob und wie Jesus gelebt hat.

Das, was meiner Meinung nach Jesus am nächsten kommt, sind Ausgrabungen am See Genezaret (glaube ich), an dessen Ufer man die Grundrisse eines Hauses mit einem Bodenmosaik in Form eines Fisches fand. So habe ich das jedenfalls vor längerem im Fernsehen gesehen.

Kleiner Einwurf zum Thema Bücher:

Ich habe mittlerweile die Lektüre der Erdsee-Saga eingestellt... das erste Buch der Quadrologie konnte ich gerade noch mit Ach und Krach zu Ende lesen, aber das zweite Buch geht genauso langweilig und öde los, daß ich das Buch jetzt beiseite gelegt habe.
Das Setting ist zwar erwähntermaßen recht nett und es ist wohl auch großes Potential vorhanden. Aber zum einen wird alles so schnell und rasch erzählt, daß mal so kurz Jahre auf zwei Seiten zusammengefaßt werden. Aber trotzdem geht eine erhabene Langeweile von dem Werk aus... von der fehlenden Spannung und der durchschnittlichen Erzählung mal ganz abgesehen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Vielleicht ändere ich meine Meinung ja, wenn ich die Bücher in ein paar Jahren wieder lese, aber momentan ist mein Urteil vernichtend. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Und die Vergleiche der Erdsee-Saga mit LOTR kommen mir jetzt umso lächerlicher vor.

Wer mal etwas andere Fantasy lesen will (etwas gegen den Strich gebürstet), der oder die sollte sich "Die Gnomenmaschine" von Theresa Edgerton anschauen.

Ich kann dieses Buch aber nicht vollkommen empfehlen : Zum Einen sind da die gestelzte Sprache, die sich an die Sprache aus den Sherlock-Holmes-Romanen bzw. deren Zeit anlehnt, zum Anderen braucht der Roman tatsächlich etwa bis zur Hälfte des Buches, bis er an Fahrt gewinnt. In Schulnoten ausgedückt : 1. Hälfte : 4 , 2. Hälfte : 3+ .

Ich würde nicht sagen, daß das Buch Potential verschenkt, aber es ist wegen seiner gestelzten Sprache - die hier als Stilmittel verwendet ist ! - recht schwer zu lesen.

Nachdem ich bereits mehrmals DSA-Romane vorgestellt habe, folgt nun eine Fantasy-Buchrezension, die nicht in Aventurien spielt. Die Bücher waren übrigens ein Grund, warum ich länger nichts zur Nordlandtrilogie geschrieben habe!


"Zwergenzorn" und "Zwergenmacht"
von Dennis L. McKiernan

Seit dem neuerlichen "Herr der Ringe"-Fieber versuchen die heimischen Buchverlage, aus dieser Begeisterung Kapital zu schlagen - und legen dabei eine Goldgier an den Tag, die wohl manchem Zwerg zur Ehre gereichen würde. Da werden zahlreichen Neuerscheinungen als "die wahre Geschichte" irgendeiner der bei Tolkien auftauchenden Rassen bezeichnet und auch die Erwähnung des großens Meisters selbst (Tolkien, nicht Sauron!) darf nie fehlen. Gewiefte Fantasy-Kenner durchschauen natürlich diese billige Marketing-Methode, die so alt ist, daß sie wohl noch aus einem früheren Zeitalter stammt. Zum Glück erweist sich manches der so angepriesenen Machwerke als durchaus lesenswert. Umso bedauerlicher, wenn dem mal nicht so ist...

Daß ich hier gleich zwei Bücher zusammen vorstelle, hat einen einfachen Grund: Die Geschichte besteht aus zwei zusammenhängenden Teilen. Daß eine Erzählung auf zwei Bücher verteilt wurde, ist ja nichts Neues, dieses Mal aber keine Eigenidiotie der deutschen Herausgeber, da schon im Original die beiden Bände einzeln erschienen sind. Allerdings gibt es inzwischen eine englische Ausgabe in einem Buch und ich frage mich, warum dieser Weg nicht bei der deutschen Version sofort beschritten wurde. Das wäre dem Kunden gegenüber ehrlicher gewesen. Andere Titel aus der gleichen Reihe des Verlags sind zudem nicht weniger umfangreich als beide Bücher zusammen.

Zur Handlung: "Was wäre passiert, wenn die Zwerge nach dem großen Ringkrieg Moria hätten zurückerobern wollen?"
Dies ist die zentrale Frage des Romans, auch wenn er vordergründig gar nicht in Mittelerde spielt. Der neue König der Zwerge schickt einen Menschen und zwei seiner Krieger in eine abgeschiedene Gegend, um dort eine Karte der Bergfestung zu bekommen. Von dort aus machen sich zwei Hobbits mit ihnen auf den Weg, um ihre kleine, aber wichtige Rolle in der großen Unternehmung zu übernehmen...

Es fällt sehr schnell negativ auf, daß der Autor viel von "Der Herr der Ringe" und "Der kleine Hobbit" abgekupfert hat. Gut, welcher Fantasy-Autor hat das nicht, aber selten war es so direkt und plump. Mir kommt es vor, als hätte er eine Nachfolgegeschichte zum Ringkrieg schreiben wollen, aber da eine Fan-Geschichte, die bestehende Figuren eines anderen Autoren benutzt, natürlich nicht ohne weiteres veröffentlicht werden kann (Wer darf schon einfach so Tolkien Werk weiterschreiben und damit berühmt werden/Geld machen?), wurden einfach die Namen abgeändert und die Hintergründe minimal variiert, damit das Ergebnis als "Hommage an, inspiriert durch Tolkien" durchgehen konnte.

Selbst das wäre ja noch zu verschmerzen, wenn am Ende eine originelle Geschichte herauskommen würde. Leider erweisen sich die Eigenideen des Autors als erschreckend einfallslos. Daß die Zwerge einen angeborenen Orientierungssinn (aber natürlich nur bei bekannten Wegen!) und die Elfen über eine innere Uhr verfügen, hat er nur eingebaut, damit die Heldengruppe auch unter Tage mitten in der Festung genau weiß, wieviel Zeit vergangen ist und wie sie wieder zurück finden. Den altbekannten Rassen andere Namen zu geben (Hobbits heißen hier "Wurrlinge"), erscheint mir unnötig und uninspiriert. Daß gleichzeitig für jede Rasse eine ganze Reihe unterschiedlicher Namen (meistens Variationen einer Form) auftauchen, verwirrt zusätzlich und sollte wohl darüber hinwegtäuschen, daß man alles ja schon irgendwie kennt. Die paar auftauchenden Brocken Zwergisch, Rukhisch usw. wirken wie ein armseliger Versuch, an Tolkiens ausgearbeitete Elben-Sprachen heranzureichen. Wenn dann einer der Helden namens "Ursor der Baeron" als "Bär von einem Mann" oder "Mann von bärenhafter Gestalt" beschrieben wird oder dem Haupthelden beim Anblick der Oger schlagartig klar wird, warum diese so gefährlich sind ("weil sie Kämpfer von unglaublicher Stärke sind"), bricht man vollends in schallendes Gelächter aus ob des naiven Erzählstils. Wie Tolkien-Leser schon bemerkt haben dürften, ist Ursor offensichtlich angelehnt an Beorn aus "Der kleine Hobbit" - ich erspare mir hier eine lange Liste weiterer Namen und Begebenheiten, die man direkt von Mittelerde nach Mithgar übersetzen kann.

Während bei heutiger Fantasy oft zu viele Erzählstränge unnötig verwirren und die Bösen direkt im Prolog auftauchen, um danach in zahlreichen Kapiteln über ihre Geheimpläne und Intrigen zu sinnieren, bleibt es hier lange Zeit bei einem Erzählstrang, der wenig Abwechslung bietet; die Feinde tauchen gar zum ersten Mal gegen Ende des ersten Buches auf und bleiben eindimensional und farblos. Zudem nervt die übertriebene, unglaubwürdige Harmonie, die unter den Helden herrscht und diese ebenfalls relativ blaß, ja noch weniger als klischeehaft erscheinen läßt. Inzwischen kenne ich das eher übertrieben in die andere Richtung (die Protagonisten sind selbst ziemliche Fieslinge, die sich bei der erstbesten Gelegenheit gegenseitig aus dem Weg räumen), was ich auch nicht besonders mag, weil das genauso platt ist. Was Tolkiens Erzählung bei allem Fantastischen so greifbar machte, waren die Konflikte, Rivalitäten und unterschiedlichen Weltanschauungen der Helden, die u.a. dafür sorgten, daß es bei aller guten Gesinnung den verschiedenen Rassen doch sehr schwer viel, sich auf eine Vorgehensweise gegen den gemeinsamen Feind zu einigen. Gerade die Verschiedenheit trotz des gleiches Zieles gab viel Erzählstoff über das Verhältnis zwischen Zwerg und Elf oder den verschiedenen Parteien der Menschen her - und deren jeweiliger Entwicklung im Verlauf der Geschichte, versteht sich. Davon findet sich hier nicht die Spur.

Ein derartiger Erzählstil ist im besten Falle auf dem Stand der 1980er Jahre und auf jeden Fall veraltet. Tatsächlich ist das Original bereits 1983 erschienen. Warum es jetzt davon eine deutsche Erstveröffentlichung gibt, bliebe mir schleierhaft, wäre da nicht das eingangs erwähnte Motiv des Geldscheffelns. Inzwischen sind genügend bessere Bücher erschienen, so ich daß "Zwergenzorn" und "Zwergenmacht" allenfalls drei Randgruppen empfehlen kann:
1. Hardcore-Zwergenfans, die unbedingt jedes Buch über das kleine bärtige Volk haben müssen
2. Teenagern und Fantasy-Neulingen, die einfach noch nicht viel Besseres kennen
3. Leuten, denen sonstige Fantasy-Erzählungen zu konfliktvoll und kompliziert sind.

Allen anderen würde ich "Die Zwerge" und "Der Krieg der Zwerge" von Marcus Heitz ans Herz legen. Ansonsten konnte mich auch mit leichten Abstrichen "Die Orks" von Stan Nicholls überzeugen. Wer ordentliche Fantasykost möchte, ist mit beiden Alternativen deutlich besser bedient.


Anmerkungen und Internetquellen:

offizielle Internetseiten des Autors Dennis L. McKiernan
Liste seiner Werke (chronologisch / nach Handlungsablauf)

Interessanterweise ist "The Silver Call: Trek to Kraggen-Cor / The Brega Path" (so heißt die Geschichte im Original) ein Erstlingswerk und spielt nach (!) der später entstandenen Trilogie "The Iron Tower (auf Deutsch "Der eiserne Turm", bestehend aus "Die schwarze Flut", "Die kalten Schatten", "Der schwärzeste Tag"), deren Handlung in "Zwergenzorn" / "Zwergenmacht" angedeutet und grob wiedergegeben wird. Diese Trilogie wurde - durchaus richtig - wiederum zuerst veröffentlicht.

Zwergenzorn (Titelbild und Leseprobe)
Zwergenmacht (Titelbild und Leseprobe)

Die Titelbilder beider Bücher unterscheiden sich übrigens von den dortigen Abbildungen. Während man bei "Zwergenzorn" nur eine abgewandelte Version genommen hat, sieht das Bild von "Zwergenmacht" völlig anders aus. Eine gute Entscheidung, wie ich meine.

Für Oktober 2005 wird bereits ein weiteres Buch von Dennis L. McKiernan angekündigt / angedroht, nämlich "Zwergenkrieger" (im Original "Dragondoom"). An dem völlig anderen Titel merkt man schon, daß der Verlag versucht, Zwergenfans alle möglichen Fantasybücher unter dem Etikett "Zwergen-Roman" anzudrehen. Tatsächlich ist diese Geschichte schon 1992 unter dem Titel "Drachenkampf" auf Deutsch erschienen.

lesenswerte amazon.de-Rezensionen von "Zwergenzorn":
"Ganz nett, mehr nicht..." von Daniel Rumpf, 30. Dezember 2004
"Im Schatten des Herrn der Ringe" von Patrik Brähler, 27. September 2004

Einen Besuch wert ist die Zwergenlounge von Markus Heitz (mit Leseproben und Neuigkeiten über geplante Fortsetzungen). So sieht gute Fantasy anno 2005 aus!