Larian Studios

Sorry, Marian. Da stehst Du hier alleine auf weiter Flur.

Amiga rules!!!

Das nimmt mich jetzt wirklich mit, Fenwulf. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Dann habe ich da etwas für euch. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Einen grauenvollen Anblick, meinen Schreibtisch nämlich. Nein, nicht weil es mein Schreibtisch ist, sondern deshalb...

Da stehen sie, in friedlichster Gemeinsamkeit...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Das muß einem Amiganer doch den Magen umdrehen, eine Freundin unter so einem... so einem... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Naja, is ja nur ein Atari, gegen 2 Amiga-Boliden ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Der oberste Monitor erinnert mich an meinen alten Commodore-Monitor ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" /> Sentimental werd )

Ich war neulich auf der Hochzeitsfeier eines Bekannten eingeladen. Die hatten sioch einen Musiker gemietet (one-man-combo). Der benutzte einen Atari ST - "gibt es schon nicht mehr", wie er mir sagte ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Die beiden Amigas sind übrigens wertvolle Relikte. Originale Attic-Maschinen, auf denen die NLT produziert wurde, nicht daß einer denkt, ich hätte die gekauft. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />.

Schäm dich ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Wenn man bedenkt, was du mit Attic mitgemacht hast, ist es ein bescheidener Trost ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />

Hallo an alle Amiga und Atari ST Fans
Ich sprach von einem Atari 800 XL das ist der gegenpart des C64. Deshalb kann man den wohl kaum mit dem Amiga vergleichen. Ich hatte selbst später einen 2000er.
Für alle unwissenden, die entwickler des Atari 800 XL entwickelten später den Amiga, das erkennt man allein schon an der ähnlichen Struktur der Prozessor und Coprozessoren.
Der Atari ST wurde im gegenzug von den Leuten entworfen die damals den C64 bauten.
Die beiden Gruppen haben irgendwie die Seiten gewechselt.
Mir ist im prinzip egal was draufsteht, beide Computer Amiga und ST waren ihrer damaligen Zeit (verglichen mit PC`s) weit voraus. Sowohl was die Hardwareseite angeht als auch von den Betriebssytemen.
So jetzt aber wieder zu den DVD`s.
Gestern früh habe ich mir "James Bond - Stirb an einem anderen Tag" bei Aldi gekauft. Ob jetzt alle Extras so sind wie bei der zuerst erhältlichen Fassung (weis, blaue Hülle) weis ich nicht, aber diese Ausgabe passt haargenau zu den anderen Limited Edition Bond`s. In einem Regal sieht das schon gut aus wenn die Serie komplett wie aus einem Guss dasteht.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

So, für heute mache ich schluß.
Vor Silvester schaue ich aber bestimmt nochmal rein.
Ich wünsche allen ein schönes frohes Fest mit allem drum und dran.
Und zwar reichlich, sowohl vom drum als auch vom dran <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Um genau zu sein, wurde der Atari ST von einem Herrn namens Shiraz Shivrij entworfen, der der Chef der Entwicklunglabors beim C-64 war. Der Prozessor des C-64 geht eher auf Chuck Peddle zurück. Auch sollte nicht unerwähnt bleiben, daß Jack Tramiel Chef von Commodore war, als der C-64 entstand; er war dann Chef von Atari als der Atari ST gebaut wurde. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Der Amiga hingegen wurde hauptsächlich von Jay Miner entworfen, der in der Tat an der Entwicklung der 400er und 800er Serien des Atari beteiligt war. Seine Arbeit bestand darin, den Grafikchip für den Atari zu entwickeln. Für den Amiga entwickelte er die wichtigen Grafik- und Soundchips.

Im Großen und Ganzen kann man sagen, daß die Computerszene damals geradezu überschaubar war und dementsprechend jeder irgendwie mir jedem was zu tun hatte. Auch ist klar, daß die Rechner für sich betrachtet top waren, und es nicht wirklich große Unterschiede zwischen Commodore und Atari Computern gab. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/idea.gif" alt="" />

Aber trotzdem ist der Atari halt ein Scheiß und der Amiga viel, viel, viel besser! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> Ganz ehrlich! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Um mal wieder was über DVD`s zu schreiben.
Ich habe mir X-Men geholt und zwar den 1. Teil. Beim kauf habe ich mir lange überlegt ob ich die deluxe oder die normal Fassung holen soll.
Am ende habe ich mich für die normale entschieden, da die zusätzlichen Szenen in der deluxe Version nicht eingebunden sind, und auf der normalen zum größten Teil wohl auch drauf sind.
Wenn ich mir schon eine deluxe version holen soll, könnten die Hersteller sich doch wenigstens die Zeit (und auch kosten) nehmen und das ganze so überarbeiten das diese Szenen eingebunden werden. Nach den Herr der Ringe Editionen denke ich das man das verlangen kann, da man für die deluxe Versionen ja auch einiges mehr Zahlen soll.
Und da mein Bestand mittlerweile auf 127 DVD`s angewachsen ist (alles Original gekauft), geht das ganz schön ins Geld.
Wenn die Qualität stimmt, habe ich auch kein problem mehr auszugeben.
In Zukunft werde ich mir allerdings nur noch dann deluxe Fassungen kaufen, wenn die zusätzlichen szenen mit übersetzung eingebunden sind.
Z.B. "König der Löwen" von Walt Disney
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Die zugehörige Technik nennt sich übrigens `Seamless Branching´ (soviel wie `übergangslose Verzweigung´).
Sie hat sogar theoretisch das Potenzial mehrere Filmversionen (Kinofassung, extended, wasweißich...) auf einer DVD unterzubringen (abhängig von der jeweiligen Gesamtlänge der Versionen natürlich <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ), so daß man sich durch nur einen Menüklick aussuchen könnte, welche man sich gerade zu Gemüte führen will.

Das ist für mich als `Special Edition-Hasser´ ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> ) der alten Star Wars-Trilogie im übrigen schon lange die Idealvorstellung wenn diese nächstes Jahr tatsächlich auf DVD erscheinen sollte.
Leider aber wird der `Großmeister´ wohl allen seine, die `eigentliche und ursprüngliche´ Vision seines Magnus Opus aufdrücken wollen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />


Davon abgesehen nagel mich aber bitte nicht drauf fest, welche der bisher erschienen `Special-´, `Extended-´, `Director´s Cut-´Veröffentlichungen tatsächlich dieses spezielle DVD-Feature einsetzen und nicht vielleicht einfach nur als ganz normalen Film diese (meist längeren) Versionen auf der Scheibe vorhalten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />


Ragon

Also, wenn ich endlich mal einen DVD-Player habe, werde ich mir wohl als erstes die "Alien Quadrilogy"-Box kaufen - alle vier Filme der "Alien"-Reihe sowohl im Original als auch als Director´s Cut! *lechz*

@ Ragon
Ich wüßte nicht einmal ob es überhaupt welche gibt die in dieser art aufgebaut sind. Wie gesagt habe ich schon eine ganze menge, aber so etwas war noch nicht darunter. Ich nehme an da überwiegen die finanziellen Interressen vor den wünschen der Kunden.
Was Star Wars angeht so glaube ich mitlerweile das G. Lukas einfach die Alterfreigabe ab 0 Jahren gerne hätte. Dann kann er noch mehr Kinder ins Kino ziehen. Mir persönlich waren die alten Filme in ihrer realisticheren art lieber. Han Solo war kein wirklich netter Man (zumindest am Anfang) Ihn so umzubauen das Er nur in Notwehrsituationen schießt ist unglaubwürdig. Überhaupt fehlt den Neuen Filmen (obwohl ich sie immer noch gut finde) eine Hauptfigur die einfach dazwichen steht. Es gibt nur die absolut Guten und Bösen (oder Dummen JarJarBinks). Auch Anakin im zweiten Teil zählt nicht wirklich da man sein Verhalten noch als spätpupertär bezeichnen könnte, d.h. Er weis noch nicht wo Er steht. Nicht das ich mir Storymäßig eine wiederholung der alten Filme wünsche, nein, aber irgendwie fehlt mir die Authenzität der Personen.
@ Ralf
Mensch, also bei Dir kann ich mir nicht vorstellen warum Du noch keinen DVD Player hast. Wenn Du noch auf einen gescheiten Brenner wartest dann kann ich Dir nur sagen, kauf Dir lieber einen für den PC. Da hast Du beim aufnehmen über TV Karte viel bessere möglichkeiten die Qualität zu bestimmen und einzustellen.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Also, ich erinnere mich noch daran, wie ich die X-Men-DVD beschissen fand, weil die zusätzlichen Szenen zwar dank Seamless Branching im Film abgespielt werden, aber von der Bild- und Ton-Qualität her nicht an den Rest des Film heranreichen. Das war meines Wissens die normale Version der DVD. Mittlerweile gibt es wohl zusätzlich noch die DVD X-Men 1.5 X-treme Edition. Aber meines Wissens wird auch dort das gleiche Verfahren eingesetzt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Nun ja - ich habe nicht behauptet, eine miese Umsetzung wäre bei dem Verfahren inherent ausgeschlossen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Wenn der Hersteller meint, er müßte sich eine Bearbeitung der zusätzlichen/alternativen Szenen auf gleichem Qualitätslevel sparen, dann kann man da natürlich auch nix machen...

Kleiner Schock im neuen Jahr.
Mittlerweile kosten die James Bond Filme wieder 17,99 Euro.
Sogar der erste "... jagd Dr. No", zum kotzen.
Da bin ich nur heilfroh das ich mir meinen lieblings Bond "Goldfinger" noch für 9,99 Euro bei Aldi geholt habe.
Mit vollem 1.0 Sound das absolute Hörerlebnis, einfach genial wie der Sound von vorne alles überrollt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Gleich mal 2 DVD-Kritiken:

------------------------------------------------------------

Meine Fee hat mir die INDY-TRILOGIE unter den Weihnachtsbaum gelegt.

*freu* *freu* *freu* <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Das Ganze ist Digital in Bild und Ton neu gemastert und macht einen guten Eindruck. Zum Besichtigen des Bonusmaterials auf der 4.ten DVD bin ich leider noch nicht gekommen.

------------------------------------------------------------

Mein "Töchterlein" hat sich zu Weihnachten die S.E.E. von DIE ZWEI TÜRME gewünscht und auch bekommen. Ich denke, sie wird sich das demnächst dann auch mal anschauen dürfen, wenn ich damit durch bin...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Auch hier bin ich noch nicht zum Bonusmaterial vorgedrungen, aber der Film selbst entschädigt mehr als doppelt für die enttäuschende Kino-Version. All die erweiterten und neuen Szenen haben aus dem Film jetzt endlich das gemacht, was er von Anfang an hätte sein sollen.

Nun ist endlich Logik drin und auch die konfuse und abgehackte Hektik der Kino-Fassung ist verschwunden. Vieles, was für das Verständnis der Geschichte zwingend notwendig ist und im Kino fehlte, ist nun zu sehen.

Besonders wichtig hierbei m.M.n. die Gespräche und Verhältnisse zwischen Boromir, Faramir und ihrem Vater. So wird Boromir endlich ins rechte Licht gerückt und sowohl die Beweggründe für Boromirs wie Faramirs Handlungen werden für den Zuschauer verständlich.

Fazit: Wenn man die S.E.E. von "Die Zwei Türme" gesehen hat, merkt man erst richtig, wie schlecht die Kino-Fassung war.

Die neue AudioVideoFotoBild ist rausgekommen.
Als DVD ist diesmal "Sleepy Hollow" mit dabei.
Ton liegt in Deutsch 5.1 und Englisch Dolby Surround vor.
Keine Specials aber dafür ungekürzt mit 101 min. Laut AVFB ist diese Version länger als die Kinofassung.
Für 3,30 Euro kann man, wenn man den Film noch nicht hat und auf Specials verzichten kann, nur empfehlen: Zugreifen.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Und wie ist es mit der DVD im vergleich ??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/question.gif" alt="" />
Im Kino ist eine gekürtzte Version gelaufen ???
Da bin ich baff ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

Was meinst Du mit der DVD im vergleich?
Die original Kauf DVD ?
Die habe ich auch nicht, aber bei Amazon steht auch 101 min, sollte also korrekt sein was bei der AFVB auf dem Cover steht.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />