Larian Studios

Die Piratenbraut mit Geena Davis
Warum dieser Film immer so schlecht bewertet wurde habe ich nie verstanden. Sicher gibt es bessere aber für sein Genre (in dem eigentlich alles schon mal da war) nicht schlecht.
vielleicht stört die Herren Kritiker ja auch nur das eine Frau als Piratenkapitän unterwegs ist?
Mir hat dieser Film aber gut gefallen, schöne verfolgungsjagden, Action und Säbelkampf, Schatz,- suchen und höhlen, alles was ein Piratenfilm braucht.
Und für 7,99 Euro (MediaMarkt) auch preiswert.
Ton: Deutsch und Englisch 5.1, Spanisch und Italienisch Dolby Surround
Sprachen: Deutsch, Englisch, Spanisch und Italienisch
Untertitel: D, E, S, I, Port., Türkisch
119 min.
FSK 12
keine Features
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Ich fand den Film auch sehr unterhaltsam (Klischees hin oder her). Aber ich bin auch ein Fan von Geena Davis. Schade, daß sie - wohl aus Altersgründen - nicht mehr wirklich viele große Rollen bekommt (außer in Familienfilmen á la "Stuart Little").

So, "Fluch der Karibik" ist gekauft. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Zwei DVD`s, eine mit ca. 10 Std. Bonusmaterial.

Belphegor Mit Sophie Marceau und Michel Serrault

Ein spannender Horrorfilm der etwas an "Das Relikt" erinnert. Aber nur am Anfang, im weiteren Verlauf wird die Story dann sehr eigenständig mit einer überraschenden Wendung. Das Ende ist etwas schwächer, aber insgesamt ist der Film gut.

Länge: 93 min.
Ton: Deutsch Dolby Digital 2.0 (Stereo) Französich DD 5.1
FSK: 12 Jahre
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Ohja, den Film will ich als bekennender Sophie-Marceau-Junkie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> auch unbedingt sehen. Schade, daß der - trotz guter Kritiken - nie in die deutschen Kinos kam.

Ja, kam er denn schonmal wenigstens im Fernsehen!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Ein Horrorfilm mit Sophie Marceau? Sowas... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Ach ja: Sophie Marceau-Junkies - bitte hinten anstellen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Ich habe mir letztens die Robocop-"Directors Cut"-DVD-Edition schenken lassen. Die beinhaltet Teil 1 bis 3 und ist erst ab 18 freigegeben. Das ist aber auch kein Wunder, denn einige (früher geschnittene) Szenen sind wirklich ausgesprochen blutig. Wer auf die trashigen Kultfilme der 80er steht, sollte aber bedenkenlos zugreifen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Ragon: Nein, der Film lief noch nicht im TV. Ist noch relativ neu, etwa von 2002, schätze ich.

"Belphegor" hat mich enttäuscht, denn ich habe immer noch das Original in Erinnerung, düster und unheimlich - einige Szenen daraus wurden ja sogar in dem Remake eingebaut. Oder es lag an meiner Erwartungshaltung.

Die Nachricht des Tages aus der Entertainment-Ecke kommt mal von relativ unerwarteter Quelle - nämlich von einer sonst eher für CRPGs zuständiger Seite:

Star Wars classical trilogy DVDs officially announced[/i][/b]

[i]"The Star Wars Trilogy on DVD
February 10, 2004


[b]The most requested films for the DVD format [Je nun - die LOTR Teile mußte man ja nich´ extra `requesten´! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> ; Anm. des Posters] will finally become a reality this September as Lucasfilm Ltd. and Twentieth Century Fox present the eagerly-awaited Star Wars Trilogy for the ultimate home entertainment format. The four-disc collection will be released on September 21 in the U.S. and Canada, with international release dates following closely.
`We know how long fans have waited for this release and how much they have been looking forward to it, so everyone has been working overtime to make sure that the Star Wars Trilogy on DVD is an awesome experience,´ said Jim Ward, Vice President of Marketing and Distribution for Lucasfilm Ltd. and the DVD collection's Executive Producer."

[ <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> Die wirkliche Classical Trilogy oder deren berühmt-berüchtigte `Special Edition´!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> ]


Ragon

Tja, Ragon, ich nehme an, dass es wohl die SPECIAL EDITION (TM) sein wird, denn die haben sie ja bereits DIGITALY REMASTERED (TM). Weisst Du, wenn sie wirklich nur einige Szenen technisch verbessert hätten, ohne gleich einen ganzen Sack voll Müll hinzu zu kleben, dann wäre sie wirklich toll gewesen. Einige nachbearbeitete Szenen sehen wirklich toll aus. Leider leider musste natürlich gleich übertrieben werden.

@ Ragon + Patarival
vielleicht ja beide, genug geld könnte man damit wohl machen. Aber nun gut, wirklich daran glauben tue ich nicht, nur hoffen.


So jetzt mit etwas Verspätung zur neuen AVFBild.
Der beigelegte Film ist diesmal "Desparate measures" mit Micheal Keaton und Andy Garcia.
Der Film selbst ist mir noch unbekannt (d.h. ich habe ihn nicht gesehen) aber Keaton ist ein Schauspieler den ich ganz gerne sehe und Garcia auch.
Der Film ist ein Thriller in dem ein inhaftierter Killer (Keaton) die letzte hoffnung für einen Jungen mit Leukämie ist. Sein Vater (Garcia) ist Polizist der den Killer dann Jagt , nachdem dieser den Klinikaufenthalt zur Flucht nutzt, um Ihn lebend zu bekommen.
Länge: 96 min
Ton: Deutsch D.D. 5.1 Stereo
Bild: Breitbild 16:9 (1,85:1) letterbox
FSK: 16
Als besonderheit gibt es diesmal einen Bonus auf der DVD, und zwar Prüfsignale um Bild und Ton an Heimkinoanlagen einzustellen.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Ich fand´ den eigentlich ganz gut - Michael Keaton als Bösewicht ist schon recht ungewohnt. Er ist ja eher in der Komödie beheimatet.

Die weibliche Hauptrolle war auch ganz gut (hab´ aber vergessen wer <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shame.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> ).


Pat: Sie haben die `Urversion´ mindestens schon einmal restauriert gehabt, denn die kam so gegen `95/`96 noch auf VHS raus(THX war glaub´ ich damals das `Marketing-Feature´ <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> ), in wirklich guter Qualität (allerdings schon mit dem Slogan "Am... kommt... - nur noch einmal und dann nie wieder!" oder so ähnlich. Könnte man in Retrospektive schon als Ankündigung der "SE" deuten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> ).
Das hätten sie wohl weder mit dem Original-Master bewerkstelligen können, den sie ja angeblich und bekanntlich der "SE"-Sage nach in erschreckend miserablem Zustand vorgefunden hatten, noch sicher mit den anderen, zuvor schon für die Video-Produktionen als Master genutzten (Erst-!?)Kopien.

Würd´ ich zumindest mal jetz´ so einschätzen.
Diese späte VHS-Version hat übrigens meine Schwester und ich war damals doch sehr von der Bild- und Tonqualität beeindruckt (und notfalls brenn´ ich mir die auf `ne DVD-+R, bevor ich mich von dem erbarmungswürdig alterierten Angeber-Ende der "SE" quälen lasse!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> ).


Ragon, der Magier

Also, die Star-Wars-DVDs werden wohl nur die Special Edition enthalten, siehe dazu hier.

So what are the faithful to do if they don't want to watch the altered 1997 editions of the trilogy? Either give in, or don't buy. "We realize there's a lot of debate out there," says Ward. "But this is not a democracy. We love our fans, but this is about art and filmmaking. [George] has decided that the sole version he wants available is this one."

Wobei, bei Lucas soll man nie nie sagen, wenn sich Geld mit irgendwas verdienen lässt. So kaufen alle Leute erst mal diese DVD (weil sie ja denken, dass es die richtige Version eh nicht geben wird), und dann kann man ein Jahr später sagen: "Ach ich hab's mir doch anders überlegt", und alle kaufen nochmal.
Denn die Videos die es z.Zt. gibt, sind ja wohl nicht die SE, oder?

@ Flash,
nein ich denke nicht, meine Viedeos sind zumindest noch die alten, aber mit THX.
Das ist die Box mit den Farbigen Laserschwertern auf den Einzelcovern.
Ich meine allerdings das es auch eine Goldfarbene Video Edition gegeben hat, und da war die verschlimmbesserte Version drauf.
Deshalb meine hoffnung das es irgendwann beide versionen als DVD zu kaufen gibt.
Da ich bis jetzt auch von Herr der Ringe jeweils beide Versionen geholt habe, und das auch beim 3 teil mache, gehöre ich wohl auch bei Star Wars zu den Idioten die beide versionen bezahlen werden.
Das ist zwar dumm von mir, aber es gibt halt dinge die einem sowas wert sind.
D.h. wenn es wirklich beide geben sollte.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Der 13te Krieger mit Antonio Banderras

Ein herrlicher Film für alle Gothic Fans. Düstere Stimmung und geheimmnissvolle Feinde. Spannende erforschung der Feinde und sich selbst.
Schön, fast Rollenspielartig wie der "Arab" seine fähigkeiten steigert und seinen Mut findet.
Auch für alle anderen ein sehenswerter Film mit einer guten Story.

Sprachen: Deutsch (DTS 5.1, Dolby Digital 5.1) Englisch (Dolby Digital 5.1)
Untertitel: Deutsch
Bildformat: 2.20:1
Dolby, Surround Sound, DTS Surround Sound, PAL
Laufzeit: 100 Minuten
FSK: 16
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

An "Der 13. Krieger" stört mich persönlich ja vor allem eine Tatsache: Ich weiß, daß der Film ursprünglich eine knappe Stunde länger war, dann aber - gegen den Willen von Regisseur Richard Donner, der mehr oder weniger gefeuert wurde - extrem zusammengeschnitten wurde, um einen größeren Kinoerfolg zu garantieren (was übrigens gründlich mißlang, der Film floppte ziemlich gewaltig). Alleine das Wissen, daß dieser bereits sehr atmosphärische Wikinger-Film noch wesentlich besser hätte sein KÖNNEN (ist ja nicht garantiert), nervt mich sowas von gewaltig ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Naja, vielleicht gibt´s da ja auch irgendwann mal eine Special Edition. Bloß befürchte ich, daß der Film dafür einfach zu erfolglos war. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Davon wußte ich bis jetzt ja noch gar nichts.
Schade, der Film hätte ruhig länger sein können.
Ich hatte mich sowieso schon über den Schnitt gewundert, dachte aber das das die Ausdrucksform des Regieseurs wäre.
Aber letzten endes fand ich den Film toll, und ob er besser geworden wäre weis man, wie Du ja sagst, nicht wirklich.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Dieses Statement ist ja wohl blanker Hohn!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

"Star Wars" in der Zeit rauszubringen, mit den Mitteln und auch eben mit den (technischen, finanziellen und anderen) Restriktionen, wie sie gerade der Ehrgeiz und die Inspiration der damaligen Macher überwanden - war das nicht "Art" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/question.gif" alt="" />
Was hat denn die Menschen die ganzen Jahrzehnte für "Star Wars" begeistert, was hat sie denn so beeindruckt, fasziniert, ja mitgerissen - wenn nicht "Art" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/question.gif" alt="" />

"Den Film den er immer machen wollte...", blahfasel!
Das andere war aber nunmal der Film, den der letztenendes gemacht hat, und der in der Tat (und zu Recht) zu einem Meilenstein der Kino-Geschichte wurde - genau in der Form wie ihn dann nicht eine, nicht zig und auch nicht bloß hunderte von Millionen von Menschen gesehen haben!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Einmal mehr zeigt sich die Ignoranz und das mangelnde geistige Fassungsvermögen für Geschichte und wahre Kunst, wenn nun der Versuch unternommen wird ein solches historisches Dokument (und mag es auch hauptsächlich nur für Popkultur und Filmkunst die herausragende Relevanz haben) in einer `Austastlücke der Vergangenheit´ verschwinden zu lassen!
PFUI, diesem revisionistischen Ansatz! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
Stupend! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />


Ragon, der Magier

@ Ragon
Da kann ich dir nur zustimmen.
Man sollte allerdings auch berücksichtigen das G. Lucas eigentlich ganz anderst anfangen wollte, allerdings nicht die Finanziellen und technichen möglichkeiten hatte.
Wenn Er nun seinen eigenen Film nach seinen ürsprünglichen Wünschen und Vorstellungen umgestallten möchte so hat Er schon das recht dazu.
Ich persönlich finde es allerdings schade das die ursprüngliche fassung Verschwinden soll.
Da könnte Er sich ruhig ein beispiel an anderen Künstlern nehmen und seine Erstfassung zusammen mit seiner neuen Version rausbringen. So das man dann auch beide beurteilen kann.
Was ich wirklich schlecht finde, ist hingegen die darstellung von Han Solo als jemanden der nur in Notwehr schießen würde.
Die Figur ist zwar kein brutaler Killer, aber kein Schmuggler würde alt werden wenn Er zimperlich in der Wahl seiner Methoden wäre.
Hier leidet die realitätsnähe zugunsten der "politicall Correctnes", das ist schade. Denn so wird dann wirklich der Charakter der Hauptfigur unglaubwürdig.
Da ich nachvollziehen kann das Lucas sich seinen Traum so erfüllen will, wie Er es möchte, wäre ich einfach froh wenn es irgendwann beide Fassungen geben würde.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />