Larian Studios

Die Piratenbraut mit Geena Davis
Warum dieser Film immer so schlecht bewertet wurde habe ich nie verstanden. Sicher gibt es bessere aber f�r sein Genre (in dem eigentlich alles schon mal da war) nicht schlecht.
vielleicht st�rt die Herren Kritiker ja auch nur das eine Frau als Piratenkapit�n unterwegs ist?
Mir hat dieser Film aber gut gefallen, sch�ne verfolgungsjagden, Action und S�belkampf, Schatz,- suchen und h�hlen, alles was ein Piratenfilm braucht.
Und f�r 7,99 Euro (MediaMarkt) auch preiswert.
Ton: Deutsch und Englisch 5.1, Spanisch und Italienisch Dolby Surround
Sprachen: Deutsch, Englisch, Spanisch und Italienisch
Untertitel: D, E, S, I, Port., T�rkisch
119 min.
FSK 12
keine Features
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Ich fand den Film auch sehr unterhaltsam (Klischees hin oder her). Aber ich bin auch ein Fan von Geena Davis. Schade, da� sie - wohl aus Altersgr�nden - nicht mehr wirklich viele gro�e Rollen bekommt (au�er in Familienfilmen � la "Stuart Little").

So, "Fluch der Karibik" ist gekauft. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Zwei DVD`s, eine mit ca. 10 Std. Bonusmaterial.

Belphegor Mit Sophie Marceau und Michel Serrault

Ein spannender Horrorfilm der etwas an "Das Relikt" erinnert. Aber nur am Anfang, im weiteren Verlauf wird die Story dann sehr eigenst�ndig mit einer �berraschenden Wendung. Das Ende ist etwas schw�cher, aber insgesamt ist der Film gut.

L�nge: 93 min.
Ton: Deutsch Dolby Digital 2.0 (Stereo) Franz�sich DD 5.1
FSK: 12 Jahre
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Ohja, den Film will ich als bekennender Sophie-Marceau-Junkie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> auch unbedingt sehen. Schade, da� der - trotz guter Kritiken - nie in die deutschen Kinos kam.

Ja, kam er denn schonmal wenigstens im Fernsehen!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Ein Horrorfilm mit Sophie Marceau? Sowas... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Ach ja: Sophie Marceau-Junkies - bitte hinten anstellen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Ich habe mir letztens die Robocop-"Directors Cut"-DVD-Edition schenken lassen. Die beinhaltet Teil 1 bis 3 und ist erst ab 18 freigegeben. Das ist aber auch kein Wunder, denn einige (fr�her geschnittene) Szenen sind wirklich ausgesprochen blutig. Wer auf die trashigen Kultfilme der 80er steht, sollte aber bedenkenlos zugreifen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Ragon: Nein, der Film lief noch nicht im TV. Ist noch relativ neu, etwa von 2002, sch�tze ich.

"Belphegor" hat mich entt�uscht, denn ich habe immer noch das Original in Erinnerung, d�ster und unheimlich - einige Szenen daraus wurden ja sogar in dem Remake eingebaut. Oder es lag an meiner Erwartungshaltung.

Die Nachricht des Tages aus der Entertainment-Ecke kommt mal von relativ unerwarteter Quelle - n�mlich von einer sonst eher f�r CRPGs zust�ndiger Seite:

Star Wars classical trilogy DVDs officially announced[/i][/b]

[i]"The Star Wars Trilogy on DVD
February 10, 2004


[b]The most requested films for the DVD format [Je nun - die LOTR Teile mu�te man ja nich� extra `requesten�! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> ; Anm. des Posters] will finally become a reality this September as Lucasfilm Ltd. and Twentieth Century Fox present the eagerly-awaited Star Wars Trilogy for the ultimate home entertainment format. The four-disc collection will be released on September 21 in the U.S. and Canada, with international release dates following closely.
`We know how long fans have waited for this release and how much they have been looking forward to it, so everyone has been working overtime to make sure that the Star Wars Trilogy on DVD is an awesome experience,� said Jim Ward, Vice President of Marketing and Distribution for Lucasfilm Ltd. and the DVD collection's Executive Producer."

[ <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> Die wirkliche Classical Trilogy oder deren ber�hmt-ber�chtigte `Special Edition�!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> ]


Ragon

Tja, Ragon, ich nehme an, dass es wohl die SPECIAL EDITION (TM) sein wird, denn die haben sie ja bereits DIGITALY REMASTERED (TM). Weisst Du, wenn sie wirklich nur einige Szenen technisch verbessert h�tten, ohne gleich einen ganzen Sack voll M�ll hinzu zu kleben, dann w�re sie wirklich toll gewesen. Einige nachbearbeitete Szenen sehen wirklich toll aus. Leider leider musste nat�rlich gleich �bertrieben werden.

@ Ragon + Patarival
vielleicht ja beide, genug geld k�nnte man damit wohl machen. Aber nun gut, wirklich daran glauben tue ich nicht, nur hoffen.


So jetzt mit etwas Versp�tung zur neuen AVFBild.
Der beigelegte Film ist diesmal "Desparate measures" mit Micheal Keaton und Andy Garcia.
Der Film selbst ist mir noch unbekannt (d.h. ich habe ihn nicht gesehen) aber Keaton ist ein Schauspieler den ich ganz gerne sehe und Garcia auch.
Der Film ist ein Thriller in dem ein inhaftierter Killer (Keaton) die letzte hoffnung f�r einen Jungen mit Leuk�mie ist. Sein Vater (Garcia) ist Polizist der den Killer dann Jagt , nachdem dieser den Klinikaufenthalt zur Flucht nutzt, um Ihn lebend zu bekommen.
L�nge: 96 min
Ton: Deutsch D.D. 5.1 Stereo
Bild: Breitbild 16:9 (1,85:1) letterbox
FSK: 16
Als besonderheit gibt es diesmal einen Bonus auf der DVD, und zwar Pr�fsignale um Bild und Ton an Heimkinoanlagen einzustellen.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Ich fand� den eigentlich ganz gut - Michael Keaton als B�sewicht ist schon recht ungewohnt. Er ist ja eher in der Kom�die beheimatet.

Die weibliche Hauptrolle war auch ganz gut (hab� aber vergessen wer <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shame.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> ).


Pat: Sie haben die `Urversion� mindestens schon einmal restauriert gehabt, denn die kam so gegen `95/`96 noch auf VHS raus(THX war glaub� ich damals das `Marketing-Feature� <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> ), in wirklich guter Qualit�t (allerdings schon mit dem Slogan "Am... kommt... - nur noch einmal und dann nie wieder!" oder so �hnlich. K�nnte man in Retrospektive schon als Ank�ndigung der "SE" deuten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> ).
Das h�tten sie wohl weder mit dem Original-Master bewerkstelligen k�nnen, den sie ja angeblich und bekanntlich der "SE"-Sage nach in erschreckend miserablem Zustand vorgefunden hatten, noch sicher mit den anderen, zuvor schon f�r die Video-Produktionen als Master genutzten (Erst-!?)Kopien.

W�rd� ich zumindest mal jetz� so einsch�tzen.
Diese sp�te VHS-Version hat �brigens meine Schwester und ich war damals doch sehr von der Bild- und Tonqualit�t beeindruckt (und notfalls brenn� ich mir die auf `ne DVD-+R, bevor ich mich von dem erbarmungsw�rdig alterierten Angeber-Ende der "SE" qu�len lasse!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> ).


Ragon, der Magier

Also, die Star-Wars-DVDs werden wohl nur die Special Edition enthalten, siehe dazu hier.

So what are the faithful to do if they don't want to watch the altered 1997 editions of the trilogy? Either give in, or don't buy. "We realize there's a lot of debate out there," says Ward. "But this is not a democracy. We love our fans, but this is about art and filmmaking. [George] has decided that the sole version he wants available is this one."

Wobei, bei Lucas soll man nie nie sagen, wenn sich Geld mit irgendwas verdienen l�sst. So kaufen alle Leute erst mal diese DVD (weil sie ja denken, dass es die richtige Version eh nicht geben wird), und dann kann man ein Jahr sp�ter sagen: "Ach ich hab's mir doch anders �berlegt", und alle kaufen nochmal.
Denn die Videos die es z.Zt. gibt, sind ja wohl nicht die SE, oder?

@ Flash,
nein ich denke nicht, meine Viedeos sind zumindest noch die alten, aber mit THX.
Das ist die Box mit den Farbigen Laserschwertern auf den Einzelcovern.
Ich meine allerdings das es auch eine Goldfarbene Video Edition gegeben hat, und da war die verschlimmbesserte Version drauf.
Deshalb meine hoffnung das es irgendwann beide versionen als DVD zu kaufen gibt.
Da ich bis jetzt auch von Herr der Ringe jeweils beide Versionen geholt habe, und das auch beim 3 teil mache, geh�re ich wohl auch bei Star Wars zu den Idioten die beide versionen bezahlen werden.
Das ist zwar dumm von mir, aber es gibt halt dinge die einem sowas wert sind.
D.h. wenn es wirklich beide geben sollte.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Der 13te Krieger mit Antonio Banderras

Ein herrlicher Film f�r alle Gothic Fans. D�stere Stimmung und geheimmnissvolle Feinde. Spannende erforschung der Feinde und sich selbst.
Sch�n, fast Rollenspielartig wie der "Arab" seine f�higkeiten steigert und seinen Mut findet.
Auch f�r alle anderen ein sehenswerter Film mit einer guten Story.

Sprachen: Deutsch (DTS 5.1, Dolby Digital 5.1) Englisch (Dolby Digital 5.1)
Untertitel: Deutsch
Bildformat: 2.20:1
Dolby, Surround Sound, DTS Surround Sound, PAL
Laufzeit: 100 Minuten
FSK: 16
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

An "Der 13. Krieger" st�rt mich pers�nlich ja vor allem eine Tatsache: Ich wei�, da� der Film urspr�nglich eine knappe Stunde l�nger war, dann aber - gegen den Willen von Regisseur Richard Donner, der mehr oder weniger gefeuert wurde - extrem zusammengeschnitten wurde, um einen gr��eren Kinoerfolg zu garantieren (was �brigens gr�ndlich mi�lang, der Film floppte ziemlich gewaltig). Alleine das Wissen, da� dieser bereits sehr atmosph�rische Wikinger-Film noch wesentlich besser h�tte sein K�NNEN (ist ja nicht garantiert), nervt mich sowas von gewaltig ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Naja, vielleicht gibt�s da ja auch irgendwann mal eine Special Edition. Blo� bef�rchte ich, da� der Film daf�r einfach zu erfolglos war. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Davon wu�te ich bis jetzt ja noch gar nichts.
Schade, der Film h�tte ruhig l�nger sein k�nnen.
Ich hatte mich sowieso schon �ber den Schnitt gewundert, dachte aber das das die Ausdrucksform des Regieseurs w�re.
Aber letzten endes fand ich den Film toll, und ob er besser geworden w�re weis man, wie Du ja sagst, nicht wirklich.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

Dieses Statement ist ja wohl blanker Hohn!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

"Star Wars" in der Zeit rauszubringen, mit den Mitteln und auch eben mit den (technischen, finanziellen und anderen) Restriktionen, wie sie gerade der Ehrgeiz und die Inspiration der damaligen Macher �berwanden - war das nicht "Art" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/question.gif" alt="" />
Was hat denn die Menschen die ganzen Jahrzehnte f�r "Star Wars" begeistert, was hat sie denn so beeindruckt, fasziniert, ja mitgerissen - wenn nicht "Art" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/question.gif" alt="" />

"Den Film den er immer machen wollte...", blahfasel!
Das andere war aber nunmal der Film, den der letztenendes gemacht hat, und der in der Tat (und zu Recht) zu einem Meilenstein der Kino-Geschichte wurde - genau in der Form wie ihn dann nicht eine, nicht zig und auch nicht blo� hunderte von Millionen von Menschen gesehen haben!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Einmal mehr zeigt sich die Ignoranz und das mangelnde geistige Fassungsverm�gen f�r Geschichte und wahre Kunst, wenn nun der Versuch unternommen wird ein solches historisches Dokument (und mag es auch haupts�chlich nur f�r Popkultur und Filmkunst die herausragende Relevanz haben) in einer `Austastl�cke der Vergangenheit� verschwinden zu lassen!
PFUI, diesem revisionistischen Ansatz! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
Stupend! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />


Ragon, der Magier

@ Ragon
Da kann ich dir nur zustimmen.
Man sollte allerdings auch ber�cksichtigen das G. Lucas eigentlich ganz anderst anfangen wollte, allerdings nicht die Finanziellen und technichen m�glichkeiten hatte.
Wenn Er nun seinen eigenen Film nach seinen �rspr�nglichen W�nschen und Vorstellungen umgestallten m�chte so hat Er schon das recht dazu.
Ich pers�nlich finde es allerdings schade das die urspr�ngliche fassung Verschwinden soll.
Da k�nnte Er sich ruhig ein beispiel an anderen K�nstlern nehmen und seine Erstfassung zusammen mit seiner neuen Version rausbringen. So das man dann auch beide beurteilen kann.
Was ich wirklich schlecht finde, ist hingegen die darstellung von Han Solo als jemanden der nur in Notwehr schie�en w�rde.
Die Figur ist zwar kein brutaler Killer, aber kein Schmuggler w�rde alt werden wenn Er zimperlich in der Wahl seiner Methoden w�re.
Hier leidet die realit�tsn�he zugunsten der "politicall Correctnes", das ist schade. Denn so wird dann wirklich der Charakter der Hauptfigur unglaubw�rdig.
Da ich nachvollziehen kann das Lucas sich seinen Traum so erf�llen will, wie Er es m�chte, w�re ich einfach froh wenn es irgendwann beide Fassungen geben w�rde.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />