Larian Studios Forums General Chat (German) DESERT (BRAIN-) STORM 2

Du meinst, mal abgesehen von den Massengräbern mit iranischen Soldaten, die letzte Woche entdeckt wurden?
Davon abgesehen: Das glaube ich auch. Bloß: Die Dinger werden die Amis genauso wenig finden wie Osama bin Laden, Saddam Hussein oder das Sandmännchen (man beachte das geistreiche Wortspiel ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />).

Elgi: Auch intelligente Menschen können dumme Aussagen machen!

Und:
http://t-news.t-online.de/zone/news/spez/irak/ar/CP/ar-palestine-angriff.html
Sorry, daß ich nur einen T-Online-Link zu bieten habe, aber das ist meine Startseite ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Nachtrag zu dem US-Angriff auf das Journalistenhotel "Palestine":
Begründet wurde dieser Angriff ja damit, daß es in diesem Hotel Heckenschützen gegeben habe, die die US-Truppen beschossen hätten.
Sämtliche Journalisten schwören jedoch Stein und Bein, daß aus dem Hotel NIEMALS Schüsse abgefeuert wurden. Die kann man ja auch schlecht überhören und ich glaube nicht, daß die Iraker Schalldämpfer benutzen ...
Fazit - nicht neu, aber trotzdem: Es wird gelogen und gelogen ohne jede Scham. Mich kotzt das sowas von an! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Übrigens: Kommentar der Washington-Korrespondentin des ZDF: In den amerikanischen Medien werden diese Vorfälle zwar erwähnt. Mehr aber auch nicht. Vielleicht wäre die Empörung größer, wenn auch ein amerikanischer Journalist unter den Opfern wäre ...

Wie wahr.

Zur Hotel-Bombadierung:

ZDF-Korrespondent Ulrich Tilgner meint, daß man von der Lobby nicht über den Fluß feuern kann.

Und selbst wenn man dies könnte: Die Lobby eines Hotels befindet sich sicherlich nicht im 15. Stock.

Ganz zu schweigen vom Beschuß von Al-Dschasira und Abu Dhabi TV - wir sehen, wie geil die neue Demokratie sein wird! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Nun stellt sich nur die Frage, ob dieser Beschuss des >Palestine< schlichtweg ein Versehen war ( "Hups, ach DAFÜR ist der rote Knopf im Geschützturm..."), oder ob den Amis der Name des Hotels nicht gefiel, oder ob das ein Warnschuss für weitere allzu kritische Journalisten war.

Schliesslich hat es die Residenz der Reuters-Leute erwischt, und die sind als internationale Agentur immer noch am objektivsten.......

Das der amerikanische Erklärungsversuch wieder mal äusserst unglaubwürdig und dümmlich anmutet, ist nicht überraschend. Das taten sie bislang alle. Offenbar kapieren die Amis nicht, das der Rest der Welt weitaus kritischer und besser informiert ist als die eigene Bevölkerung, und sich deshalb auch nicht so leicht verarschen lässt....

Angriff auf Journalisten:
Die Amerikaner haben wohl begriffen, dass jetzt u.U. der "wirklich" dreckige Teil des Krieges beginnt, der Häuserkampf. Da wäre es ihnen sicher lieber, die Fernsehsender würden ihre Teams aus Sicherheitsgründen abziehen und für diese Gründe sorgen die Eroberer dann halt selbst.

Blut für Öl:
In diesem Punkt sind die Amis und Briten wenigstens ehrlich. Die Ölindustrie im Irak soll nach Kriegsende ja privatisiert werden. Man wird dann überrascht feststellen, dass es im Irak keine Firmen gibt, die das ad hoc übernehmen können, und daher die Förderrechte "zähneknirschend" an amerikanische und britische Firmen verkaufen. Da passt die Äußerung der Mrs. Rice ganz gut, die - sehr frei übersetzt - gesagt hat, dass es ja wohl normal sei, dass die Eroberer auch die Beute untereinander aufteilen. Die Amis überraschen mich denn doch hin und wieder. Ich hätte nicht gedacht, dass die so dreist sind, und aus dem Irak de facto eine Kolonie machen. Aber danach sieht es derzeit wirklich aus, mit Gouverneur, Rohstoff-Diebstahl und allem was dazugehört.

Befreite Iraker: Min 911, Max 1089. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Tja, aber abhängig davon wie sich die Stimmung im nahen Osten noch entwickeln wird, könnte dieser Leckerbissen den Conquistadores noch im Halse stecken bleiben. Denn es wird darüber spekuliert, das sich Saddams Eliteeinheiten auf eine Partisanenstruktur umstellen könnten, um die gehassten Besatzer in den nächsten Jahren aus dem Untergrund heraus wieder aus dem Land zu bomben.

Einige weitere interessante Thesen wurden heute ebenfalls diskutiert, die mich selbst wiederum auf neue Ideen brachten:

So wird der Erste Golfkrieg ja als hauptursächlich für die Gründung von Bin Ladens Al Quaida angesehen. Da es den Amis bislang offenbar nicht geglückt ist, Bin Laden zu schnappen und die Al Quaida sich seit dem Afghanistankrieg doch sehr unerwartet mit weiteren Terroranschlägen zurückhält - könnte da ein weiterer Grund für diesen Irak-Krieg nicht der sein, das man damit die Al Quaida aus der Reserve locken will um Bin Ladens Spur wieder aufnehmen zu können ???

"Bagdad ist gefallen"

Amerikanische Panzer stehen vor dem Hotel "Palestine" in Bagdad, US-Soldaten werden teils mit Jubel begrüßt, Statuen von Saddam Hussein gestürzt. Das Regime von Saddam Hussein ist offenbar Geschichte. Gleichzeitig bricht in der gesamten Hauptstadt das Chaos aus. Überall sind Plünderer unterwegs. Das US-Zentralkommando warnt jedoch: Der Krieg ist noch nicht vorbei.

Bagdad - Das Regime des irakischen Präsidenten Saddam wurde nach einem Vierteljahrhundert Herrschaft auch symbolisch gestürzt. Mit der Hilfe von US-Marines wurde vor dem Journalisten-Hotel "Palestine" auf dem Firdus-Platz im Zentrum Bagdads eine große Metallstatue Saddams vom Sockel gerissen. US-Soldaten hatten zuvor das Gesicht Saddams zuerst mit einer US-Flagge und danach mit einer irakischen Fahne bedeckt. Eine begeisterte Menschenmenge führte Freudentänze auf. [...]

(vollständiger Artikel: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,244055,00.html)

US-Soldaten marschieren frei im Zentrum von Bagdad... die Bevölkerung scheint von einer Last befreit - aber es gibt auch kritische Worte gegen die "Befreiung"... Plünderungen haben angefangen.
Ging schneller als ich gedacht hätte.

Tja, was soll ich sagen!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> :

Falscher Alarm bei Suche nach Giftstoffen[/b]

[b]Nahe Nadschaf – Ein vermeintlicher Senfgas-Fund nahe der Stadt Nadschaf im Zentralirak hat sich nach ersten Untersuchungen als Fehlalarm erwiesen.


Ragon

P.S.: Ja, damit hatt´ ich für heute gerechnet, elgi.
Insgesamt allerdings tatsächlich recht schnell - ob die in der intensivsten Beobachtung der letzten drei Wochen wahrgenommenen zwischenzeitlichen Rückschläge und Zweifel nun für immer aus der Geschichtsschreibung verschwinden werden?! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />

Ich habe die Meldung ebenfalls vernommen, warte aber noch ab. Denn ich bin schon sehr überrascht, wie schnell das gegangen sein soll - wenn man bedenkt das Basra anscheinend immer noch teilweise umkämpft ist. Hoffentlich kommt das Dicke Ende in Bagdad nicht noch nach.

Es wäre natürlich schön für die Zivilbevölkerung, wenn kein Häuserkampf um Bagdad stattfindet - denn das hätte mit Sicherheit noch viele 100te oder 1000de weitere Opfer gefordert.

Aber wie gesagt - das selbst die Saddamtreuen Fanatiker einfach so die Flinte ins Korn geworfen haben sollen um sich aus Bagdad zu verdrücken.... mir erscheint es seltsam. Die Amis scheinen ja wie zum Kaffeekränzchen da reinspaziert zu sein.

Ja gaaaanz doll!

Das Dilemma des digitalen Denkens: Extremismus vs. Normalismus?

Entscheidend folgender Auszug:

"...
Gewaltenteilung als Demokratiegerant?

Wer kontrolliert dabei eigentlich die Kontrolleure? Demokratie lebt von "Checks and Balances" und von der Gewaltenteilung. Ende der 60er Jahre war ich vom Urteilsspruch des Obersten Gerichtshof in der USA im Fall der Pentagon-Papers beeindruckt. Die New York Times hatte damals gegen den Willen von US-Präsident Nixon die geheimen Dokumente der getürkten Tonking-Affäre veröffentlicht, mit der die USA 1964 den Beginn des Vietnam-Krieges begründet hatten. Präsident Nixon sah in der Publikation eine Gefährdung der US Sicherheit. Die Richter meinten, Pressefreiheit und das Recht des amerikanischen Volkes, die Wahrheit zu wissen, sei ein höherrangiges Gut. Mit 5:4 Richterstimmen ging der Fall pro New York Times aus.

Nun berichteten im "New Yorker" Hotel gleich zwei Kongressabgeordnete, Jerry Nadler von den Demokraten und Bob Barr von den Republikanern, wie am 17. September 2001, sechs Tage nach 11/9, mit dem "Patriot Act" das Prinzip der parlamentarischen Gegenkontrolle und damit der Gewaltenteilung ausgehebelt wurde. Am Montag früh sei der Gesetzentwurf mit 160 Seiten aus dem Justizministerium gekommen. Die Abstimmung war für 12.00 Uhr angesetzt. Könne man denn nicht den Text einmal in Ruhe studieren, Expertenmeinungen einholen oder gar ein Hearing veranstalten, hatten sowohl Nadler als auch Barr gefragt. Aber unter Verweis auf die Ausnahmeregelung in der Verfahrensordnung des US-Repräsentantenhauses, der ein beschleunigtes Verfahren für den Fall erlaubt, wo Leben und Eigentum amerikanischer Staatsbürger gefährdet sind, wurde dieses Ansinnen abgelehnt. Nadler berichtete der CFP 2003, dass er damals wenigsten noch den Paragraphen, wonach dem Flughafenpersonal das Recht zuerkannt werden sollte, polizeiliche Hoheitsgewalt wie z.B. Verhaftungen bei der Kontrolle von Passagieren gleich selbst vornehmen zu können, rausdiskutiert hat. Aber für mehr war einfach keine Zeit.(!!)[/i]

Die Exekutive will immer mehr Macht und Geld, sagte Barr, der Republikaner aus Atlanta. Als Abgeordneter stehe man vor einem Dilemma: Sagt man "Nein", steht man als derjenige da, der den nächsten Anschlag zu verantworten hat. Sagt man "Ja" für den extremen Ausnahmefall, kriegt das Parlament die einmal ausgegebene Machtbefugnis nie wieder von der Regierung zurück, selbst dann nicht, wenn sich die Zeiten wieder geändert haben. In solche Zeiten gibt es nur noch dafür oder dagegen.
..."


"Demokratie ist ... wenn man´s trotzdem macht!", oder was ist hier die verquaste Philosphie dahinter!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />


Ragon

Nein, die lautet: Vereine die ehemalige Gewaltenteilung in der Regierung der USA, und Du bekommst ein totalitäres Regime, das sich aber unter dem Fähnchen der Demokratie nicht als solches bezeichnen lassen muss.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Subject: Sport am Sonntag... ...der Irak gegen die Allianz[länger]
From: "Harald Horn" <harald_horn@freenet.de>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
Date: Sun, 23 Mar 2003 22:03:32 +0100
Message-ID: <b5l76q$li4$02$1@news.t-online.com>


Willkommen liebe Leserinnen und Leser zum Kampf des Jahrhunderts im Morgenlandstadion an einem wunderschönen, sonnigen Sonntagnachmittag.
Man kann sich wohl kaum besseres Wetter für diese Spannung versprechende Begegnung wünschen, dazu ein Publikumsrekord von über sechs Milliarden auf den Rängen. Als Gast treten heute an die USA, Gastgeber ist der Irak, der heute mit einer ausschließlich einheimischen Aufstellung antritt, wohingegen die Amerikaner einige Legionäre aus Großbritanien in ihrer Mannschaft haben...
...und da laufen sie ein! Aber was ist das? Kofi Annan, der diese Begegnung heute pfeifen soll, schaut nicht auf die Uhr, sondern in seinen Terminkalender...
...ich will mal schauen, ob ich näheres dazu herausfinden kann...
...Annan wendet sich an die Mannschaftskapitäne Bush und Hussein...
...Hussein nickt zustimmend, während Bush wild gestikuliert...
...Annan ruft seinen Linienrichter Blix dazu, der ebenfalls einen Blick in den Kalender Annans wirft und zustimmend nickt...
...ja ist es denn die Möglichkeit? Ich höre gerade, dass Annan festgestellt hat, dass die heutige Begegnung überhaupt nicht auf dem Spielplan der Liga stehen soll...
...die Iraker scheinen der selben Meinung zu sein...
...Bush wird zunehmend ärgerlicher...
...auch die Offiziellen aus Deutschland, Frankreich und Russland haben bestätigt, dass der Termin der Begegnung wohl ein Irrtum sein muss. Was ist das jetzt? Bush bekommt von Annan die Gelbe Karte, anscheinend wegen Schiedsrichterbeleidigung...
...jetzt tickt Bush völlig aus. Anscheinend will er die Irakische Mannschaft des Dopings bezichtigen. Hat man so ein Verhalten jemals schon gesehen? Annan zeigt ihm jetzt rot...
...was ist das ? was ist das? Bush schlägt Annan nieder, reißt ihm die Pfeife vom Hals und pfeift das Spiel selbst an! Das gibt es doch nicht. Die Amerikanische Mannschaft setzt sich in Richtung der irakischen Hälfte in Bewegung, die Iraker schauen, dass sie in ihrer Hälfte die Verteidigungspositionen besetzen. Bush, jetzt im Besitz des Leders, stürmt auf das Irakische Tor zu - und - Tooooor! 1:0 für die USA....
....nein, doch nicht. Der Ball geht ganz knapp an der Latte vorbei. Einwurf für Irak. Die Amis nehmen den Ball aber sofort wieder an sich, der Irak hat jetzt eine kleine Verschnaufpause, während die Amerikaner sich neu formieren. Doch was ist da jetzt los? Einer der amerikanischen Spieler hat offensichtlich die Übersicht verloren, läuft mit dem Ball auf das eigene Tor zu. Wer ist das? Die Nummer 5, das ist Al "The Rocket" Bundy von den Texas Patriots...
...ja sieht der Mann denn nicht, wo er hinläuft? Doch da ist es schon passiert...
...er rennt den britischen Torwart einfach um...
...Eigentor! Die Amerikaner haben ein Eigentor geschossen!!! Ja ist es denn die Möglichkeit! Im Stadion hier scheint es drunter und drüber zu gehen, was hat denn die kurdische Mannschaft da am Spielfeldrand verloren? Die Kurden scheinen sich warmzulaufen...
...der amerikanische Coach ruft ihnen offenbar etwas zu...
...das wird hier ja immer chaotischer, hinter den Kurden kreuzt jetzt auch noch das türkische Team auf, woher kommen die denn jetzt? Offenbar haben sie es auf eine Prügelei mit den Kurden abgesehen. Doch da greift der amerikanische Coach ein...
...mit Müh und Not überredet er die Türken, in die Kabine zurückzukehren. Währenddessen ist auf dem Spielfeld anscheinend der Ball abhanden gekommen....
...alle wirken etwas ratlos. Ja, das scheint eine Weile zu dauern, offenbar wurde der Ball ins Publikum geschossen...
...da kommt ein iranischer Zuschauer aufs Spielfeld gelaufen, den Ball in der Hand...
..auweh, der guckt aber böse. Er schein sich ziemlich übel zu echauffieren, offenbar hat ihm der Ball eine Beule am Kopf beigebracht...
...er gestikuliert wild, droht wohl damit, den Rest aus dem A-Block mitzubringen, wenn das noch mal vorkommen sollte...
...aber da geht das Spiel weiter! Die Verteidigung der Iraker ist jetzt auf Zack, die Amerikaner können kaum noch Boden gut machen. Oh nein! Das Leder ist wieder im Publikum, wieder hat es den Iraner erwischt...
...weia, da begibt sich aber ein Rudel ganz schlecht gelaunter Gestalten aufs Spielfeld. Wer hat den Ball denn nun rausgekickt? Den Iranern scheint es egal zu sein, sie prügeln munter auf beide Seiten ein. Jetzt gehen die Kurden auf die Iraker los! Um Gottes Willen, so etwas habe ich in dreißig Jahren Nicht erlebt. Wer kommt denn da drüben aus den Katakomben? Nein, das kann nicht sein, das sind die Türken, die über die Kurden herfallen, die allgemeine Verwirrung ausnutzend. Die Aggression schwappt jetzt mehr und mehr ins Publikum über, die Syrer prügeln wohl auf die Fangemeinde aus Tel Aviv ein....
...wie soll das hier nur enden? Ich höre gerade von einem anderen Spielort, dass das schlechte Beispiel Bushs Schule zu machen scheint. Offenbar haben die Chinesen die Begegnung China-Taiwan gleich ohne Schiedsrichter auf dem Feld eröffnet. Ausgerechnet der amerikanische Coach, zu dem die Meldung ebenfalls durchgedrungen sein muss, scheint sich heftigst über die Chinesen aufzuregen. Offenbar bedeutet er seiner Mannschaft, dass sie jetzt sofort nach Peking ziehen sollten, um mit den Chinesen mal tacheles zu reden...
...Meine Damen und Herren, das ist das Ende, das Ende des Sports, das Ende der Liga, das Ende der Welt wie wir sie kennen.... ...ich gebe zurück ins Studio.

Interessant:

[/url]

Sich ernsthaft an Ansätze f...re Billigung zu erteilen - nachträglich.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />


Ragon

Na sauber!

Schiitenführer nach Rückkehr aus Exil ermordet

So wie es aussieht ist die Situation in Bagdad ( und im Rest des Iraks wird es nicht anders aussehen ) mehr als katastrophal.

Die Amis sind natürlich nicht mal ansatzweise in der Lage, mit der Situation zurechtzukommen oder sie in den Griff zu kriegen. Da jede Ordnungsmacht zusammengebrochen ist, wird gepündert was das Zeug hält. Erschütternd dabei: Nicht mal vor den Krankenhäusern wird Halt gemacht, obwohl diese ohnehin schon unter katastrophalen Bedingungen arbeiten. Auf den Strassen herrscht Mord und Totschlag - da werden alte Rechnungen unter Regimegegnern und Regimetreuen beglichen. Strom und Wasser sind ebensowenig verfügbar wie Lebensmittel oder Medikamente.

Die amerikanischen Truppen, darauf angesprochen was sie dagegen zu tun gedenken, geben stets die selbe Auskunft: "Gar nichts, das ist nicht unser Job und auch nicht unser Problem." Ihre Verantwortung als Besatzungsmacht für die geschundene Zivilbevölkerung schieben sie komplett beiseite, schliesslich sind sie ja auch nicht als Besatzer gekommen, sondern als "Befreier"......

Inzwischen fangen die Irakis an zu begreifen, was diese Befreiung auf amerikanische Art wert ist. Hatten sie anfangs noch gehofft, die Amis würden sich um ihre Versorgung kümmern, sehen sie sich nun restlos im Stich gelassen. Die Wut wächst.

Bei den Amerikanern hingegen wächst die Paranoia: Überall werden Terroristen vermutet, es wird auf alles geschossen, was sich bewegt - egal ob irakische Zivilisten oder ausländische Reporter.

Da bleibt als Fazit nur der Wunsch, das G.W.Bush und seine Drecksbande irgendwann auf den elektrischen Stühlen landen mögen, die sie so sehr befürworten.

Gerade eben als "comic relief" (also `Seelenbalsam´ sozusagen):
Der gute alte "Scheibenwischer" auf ARD in Starbesetzung! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Herr Pispers führt mit seinem Bild vom "globalen Dorf mit Stammtisch Sicherheitsrat" eine "scharfe Zunge"! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Dank ihm hab´ ich jetz´ aber endlich kapiert, wie das mit dem `Domino-Effekt zur Demokratie hin´ im Nahen Osten eigentlich von George W. Bush gedacht ist - einfach bahnbrechend genial!
(Aber pscht, nicht weitererzählen - sonst geht der `püschkologische Effekt´ verloren! `Enlightment and Appeasement´, sozusagen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> )


Ragon


Der Richling als Merkel - *PRUST*!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Ja. Sehr schön erläutert, das die arabischen Despoten die amerikanische Auslegung der "Demokratie" für ihre Systeme durchaus akzeptieren könnten, da sich dann ja gar nicht viel ändern würde.....

Da bitte:

Irak-Türkei - [b]Dosierte Drohung[/...n auf den Einmarsch der Kurden in Kirkuk

Es gibt also innerhalb der Türkei auch nüchterne, vernünftige Stimmen, zumindest in der Presse. Die haben das sogar genauso wie wir als "Kurden-Phobie" diagnostiziert - schon witzisch! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ragon

P.S.: Kleines Gedankenspiel - was eigentlich, wenn sich die türkische Bevölkerung ebenso deutlich gegen ein Eingreifen ihres Militärs erheben würden?
Obwohl vom demokratischen Standpunkt ein gewisser Reiz, so würd´ ich das wohl aber doch lieber wieder verwerfen, aufgrund der wahrscheinlichen Reaktion von `bekannten Stellen´ - das türkische Militär, die `Hüter Kemal Atatürks Erbes´, würden es sich bestimmt nicht bieten lassen in ihre `Sicherheitspolitik´ dreingeredet zu bekommen.

Aber um noch mal auf Dein Posting zur Situation in Bagdad zurückzukommen:

Wenn man gerade auf RTL die Bilder von den US-Kontrollen in der Stadt (die für Araber zumindest sicher demütigende Art und Weise) sieht und hört, daß es wohl sogar Saddams Agenten gewesen sind, die das in den letzten Tagen so bekannt gewordene und wichtige Al Kindi-Krankenhaus ausgeplündert haben, dann weiß man wo in der Koalition "... the competence lies...".
Vorausgesetzt Propaganda und einseitige Berichterstattung verwirren uns nicht mal wieder den Gesichtssinn, dann handlen die Briten wohl die Situation in Basra im Vergleich weitaus geschickter und professioneller, mithin also erfolgreicher.

Jedenfalls sollen die Plünderungen schon nachgelassen haben und auch das mit der Versorgung und der `Verbrüderung´ mit der Bevölkerung läuft um Klassen besser.
Vorläufiger Militär-Verantwortlicher ist jemand, der ähnliche Aufgaben schon in Sarajevo wahrgenommen haben soll und sich unter anderem momentan die Wasserversorgung vornimmt.


Ragon