Larian Studios

Hhhm. Das erinnert mich an eine Szene im "kleinen Arschloch", wo er einem Blinden die Masse eines Models in der Zeitung vorliest... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />

Nur mal so am Rande: Auch nach der Rechtschreibreform ist das "ß" nicht komplett verschwunden! "Masse" ist etwas ganz anderes als es "Maße" sind. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/exclamation.gif" alt="" /> (auch wenn es manchmal Parallelen geben mag <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />)

Ja, mich regt das wirklich auf, daß viele Menschen denken, dieser Buchstabe würde heutzutage überhaupt nicht mehr existieren (oder hast du nur eine Tastatur, auf der das fehlt? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />). *grrr*

Wenn ich mich nicht ganz täusche, gibt es in der Schweiz das "ß" tatsächlich nicht... bzw. es wird i.A. nicht verwendet.

... Ich finde, das ist ein nettes Wortspiel, "die Masse eines Models" ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Insbesondere bei den Dritten kann das aber auch ein Grund für einen heftigen Aufreger sein, wenn sie bei der Digitalausstrahlung die Hörfassung einfach mit auf den gleichen Kanal packen, so dass man sie nicht trennen kann. Obwohl gerade da mehrere getrennte Kanäle möglich wären.
Für den Originalton ist MGM ganz praktisch, dort läuft alles synchronisiert und original (außer jetzt mal das Original von Casino Royal), auch wenn es mal die schauderliche Mandarinsynchronisation eines Hongkongfilmes ist.

Ernsthaft? Mein Gott, da müssen wir doch alle sammeln! Jeder, der ein "ß" entbehren kann, bitte sofort in die Schweiz schicken! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Trotzdem: "Masse" ist nicht gleich "Maße", Schweiz hin oder her ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

P.S.: Und ich hatte das übrigens nicht als Scherz gemeint, daß viele Deutsche glauben, seit der Rechtschreibreform würde aus "ß" immer "ss". Das sind sogar erschreckend viele.

Ehrlich gesagt, finde ich den Unterschied zwischen SS und dem Doppel-S recht einleuchtend und sinnvoll und finde es ganz ehrlich schade, dass es das in der Schweiz und in Liechtenstein nicht gibt.

Und ja, wir haben auch keines auf unserer Tastatur. Wir haben dafür so lustige Zeichen: èéà
Und unser @ ista uch nicht beim Q, sondern wird mit ALT-GR und 2 gemacht.

Das heisst ihr habt Summa Summarum 3 Tasten mehr? Beschiss! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

Wenn man kein ß hat kann man noch sz verwenden anstelle von ss... was ja falsch ist. Auch wenn ich da nie so recht weiß wie man das jetzt genau schreibt. Und selbst die Firefox Rechtschreibhilfe hilft mir da nicht weiter. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Also sz schreibt man sz, zuerst das s und dann das z, natürlich ohne Leerzeichen und "und dann das" dazwichen.
Auf jeden Fall aber ohne q <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> das wäre ganz falsch.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

"Maß" bzw. "Maße" schreibe ich notgedrungen natürlich auch noch mit "ß" um Verwechslungen zu vermeiden. Ansonsten betrachte ich diesen Kaiserkringel aber als überholt und überflüssig.

Quelle: AreaDVD

In dem eigentlichen Artikel werden auch andere Angebote beschrieben aber bei Preisen üm die 7,99 € für ältere DVDs kann man auch zur Kauf DVD greifen.
Da spart man den Strom und das Medium. Bei Billig Angeboten dürfte man im Laden sogar noch günstiger wegkommen.

Wo kann ich eigentlich erfahren, welche Tonspuren auf einer DVD sind, wenn widersprüchliche Angaben dazu existieren?

Es geht hier um die normale DVD zu "Kikis kleiner Lieferservice". Sowohl auf www.ufaanime.de als auch auf www.universumfilm.de steht bei der normalen Version, daß auch die japanische Tonspur auf der DVD ist. Auf Amazon und auf bol steht dagegen, daß auf der normalen wie bei der "Eltern Edition" nur deutsch und englisch enthalten sind. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Solche Angaben würde ich bei Amazon normalerweise überlesen...

Im Zweifelsfall - und die Angaben des Filmverleihs sind eigentlich gut genug, denke ich - würde ich z.B. auf http://www.ofdb.de oder http://www.dvdcompare.net/ (öfter ohne Deutsche Versionen) vorbeischauen. Die Daten dort sind größtenteils richtig.

Wenn ich mich nicht irre, wurde dieses Topic ja ursprünglich so konzipiert, daß es darin primär um DVD-News oder auch konkrete Fragen zu Ausstattungen, Tonspuren u.ä. gehen sollte und weniger um komplette Rezensionen.

Dennoch werde ich jetzt meine zweite (nach einer kurzen zu "Beowulf" vor einigen Monaten) Rezension schreiben, verbunden mit der Bitte um Rückmeldung, ob ich das in Zukunft weiterhin hier oder vielleicht doch eher im "Kino"-Topic tun soll. Also:

S.P.L.:

Der krebskranke Detective Chan Kwok Chung (Simon Yam) versucht seit Jahren vergeblich, den Gangsterboß Wong Po (Sammo Hung) hinter Gitter zu bringen. Dann ergibt sich einen Tag vor seinem Ausscheiden aus dem Polizeidienst endlich DIE Möglichkeit dazu - allerdings müssten er und seine Männer dafür die Beweise fälschen ...

"S.P.L." ist eigentlich ein typischer Hongkong-Polizei-Action-Thriller. Aber leider reicht er bei weitem nicht an die absoluten Highlights des Genre (wie "The Killer" oder "Hard Boiled") heran. Obwohl die Story durchaus interessante Ansätze enthält, werden diese leider nie konsequent genug verfolgt. Stattdessen bleibt die Handlung insgesamt absolute Standardkost. Die Schauspieler sind eher mittelmäßig, abgesehen vom souverän agierenden Simon Yam sowie Sammo Hung, der in der ungewohnten Rolle als Ober-Bösewicht eine erstaunlich gute Figur macht.
Der Aufbau der selbst für asiatische Verhältnisse arg gefühlsduseligen Dialog-Szenen ist dabei mitunter dermaßen naiv, daß es fast schon wieder goldig ist. Ernstnehmen kann man das jedenfalls schwerlich.
Bleibt also das, was seit jeher das Markenzeichen der meisten Hongkong-Thriller ist: Die Action. Und die weiß auch hier voll und ganz zu überzeugen! Donnie Yen, der eine der weiteren Hauptrolle spielt, mag ein eher mittelmäßiger Schauspieler sein, aber er ist ein sehr guter Kämpfer und - wie er hier beweist - ein außergewöhnlich Kampf-Choreograph. Die Kämpfe in "S.P.L." sind abwechslungsreich, blutig und rasant, absolutes Highlight ist dabei ein Messerkampf zwischen Donnie Yen und dem mehrmaligen chinesischen Martial-Arts-Meister Jacky Wu. Dieses Duell ist von einer solch atemberaubenden Geschwindigkeit, daß einem kaum etwas anderes übrigbleibt, als mit vor Staunen weit offenem Mund vor dem Fernseher zu sitzen, sich dabei beständig selbst daran erinnernd, doch bitteschön das Atmen nicht zu vergessen!
Auch Sammo Hung ist und bleibt ein Phänomen. Es war schon immer erstaunlich, welch begnadeter Kung-Fu-Kämpfer der beste Freund von Jackie Chan trotz seiner Leibesfülle ist. Das war schon vor 10 oder 20 Jahren so, aber damals war er immerhin noch jung und dick. Heute ist er (verhältnismäßig <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />) alt und noch wesentlich dicker, aber seine Fähigkeiten hat er noch lange nicht eingebüßt, auch wenn er vielleicht nicht mehr ganz so geschmeidig kämpft wie früher.

Fazit: "S.P.L." ist als Polizei-Thriller bestenfalls Mittelmaß - bezeichnend, daß der Film in einer im Bonus-Material zu bewundernden Pressekonferenz sozusagen offiziell als "Ein böser Gangster kämpft gegen gute Polizisten" zusammengefaßt wurde (was nicht mal stimmt, da die Polizisten keineswegs als Engel präsentiert werden) ... Aber wer über die Alibi-Handlung sowie die oft albernen und pathetischen Dialoge hinwegsehen kann (im Englischen bezeichnet man sowas gerne als "cheesy"), der darf sich dafür an herausragend choreographieren Kampfszenen und einem furiosen Showdown erfreuen. Somit kann ich eine klare Empfehlung nur an Freunde der Martial-Arts aussprechen, Fans des klassischen "Hard-Boiled"-Kinos dürften auch mal einen Blick riskieren. Insgesamt reicht das knapp für 7 Punkte.

Zum Bonusmaterial: Das nimmt sich reichlich bescheiden aus. Neben den handelsüblichen Trailern und TV-Spots gibt es ein mit einer Laufzeit von knapp 10 Minuten unweigerlich oberflächliches Making-Of und als echtes "Highlight" einen über 20-minütigen Mitschnitt einer (chinesischen) Pressekonferenz zum Film. Diese Pressekonferenz ist eines der überflüssigsten Features, die ich je auf einer DVD entdeckt habe, denn darin geht es mehr um die Tätigkeiten des wohltätigen Sponsors der PK als um den Film. Von den etwa 23 Minuten befassen sich allerhöchstens fünf mit "S.P.L." und in diesen fünf Minuten werden auch nur die üblichen Phrasen gedroschen. Okay, es gibt EINEN Gag, der aber nicht mal sonderlich gelungen ist ... Insgesamt: Schwaches Bonusmaterial, dafür gibt es gerade mal 3 von 10 Punkten.

Eigentlich ist die Antwort ja eh klar, aber als Threadersteller fühle ich mich dennoch angesprochen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Natürlich kannst Du Rezessionen von Filmen welche Du auf DVD erwirbst hier reinstellen. Für den Kino Thread sind sie nicht aktuell genug, und im TV Topic wären sie noch unpassender als im Kino Topic.
Passen tun sie nur hier. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Wenn Du dann noch zusätlich, so wie ja auch schon geschehen, auf den DVD Bonus Inhalt, die Qualität des Bildes und des Sounds, oder die Güte der Verpackung bei Spezial Editionen beschreibst dann bekommt doch jeder interresierte ein klares Bild von dem was er eventuell kauft oder ablehnt zu kaufen.

Von daher sind Deine Rezessionen natürlich hier willkommen, auch wenn es dieser Antwort selbstverständlich nicht bedarft hätte <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> hier macht doch eh jeder was er will ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Da ich solche Rezensionen eigentlich nur zu DVDs von "neuen" Filmen machen will (also solchen, die noch nicht im Fernsehen liefen und maximal ein paar Jahre alt sind), käme das "Kino"-Topic schon in Frage. Beispielsweise werden demnächst Filme wie "Prestige" kommen, die ich im Kino schlicht verpaßt habe. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Aber wenn ich nun sogar den Segen des Topic-Gründers habe, werde ich wohl auch hier bleiben.
Infos zu Bild und Ton wird es allerdings nur bei extremen Ausreißern geben, da ich alles andere in meiner alten Flimmerkiste sowieso nicht erkennen kann ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Für Spiderman Fans welche den zweiten Teil noch nicht auf DVD haben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Es gibt jetzt die Spider-Man 2.1 Extendet Version, genauer gesagt gibt es seit dem 3.04. bei Amazon, aber ich habe sie jetzt erst entdeckt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> .

Der wichtigste Unterschied dürfte die acht minuten längere Spieldauer des Hauptfilms sein. Dann gibt es noch neues Bonus Material.

Und da das ganze bei Amazon für 10,95 zu haben ist bekommt diese Version von mir eine Kaufempfehlung.
Da kann man nichts falsch machen.
Schade ist höchstens das darauf verzichtet wurde diese Spezial Edition in ein nettes Steel Book zu packen. Aber das hätte dann auch noch mal den Preis in die höhe getrieben.


Ach noch was, die Produzenten von Spiderman hatten von Anfang an angekündigt das es noch einmal eine verlängerte Version geben wird.
Man hätte also nur warten müssen mit dem Kauf und hätte jetzt eine wirklich bessere version zm Budget Preis bekommen. Das ändert zwar nichts an der kaufstrategie welche sicherlich die hoffnung auf Doppelkäufer einschließt, aber man kann hier schwerlich eine reine Abzocke unterstellen.
Wenn man sich mal DareDevil angeschaut hat dann hat man zuerst einen Film gekauft welcher nicht wirklich gut war um dann später den Directors Cut zum Vollpreis zu erwerben.
Und hier gab es keine Ankündigungen. Und es ist so das eigentlich nur die längere Fassung wirklich Sinn macht.

SEVERANCE - EIN BLUTIGER BETRIEBSAUSFLUG:

Sieben Mitarbeiter einer britischen Waffenfirma werden zwecks Teambildung übers Wochenende nach Osteuropa geschickt. Doch nach gewissen Komplikationen landen sie nicht etwa in der versprochenen Luxushütte, sondern in einem heruntergekommenen Schuppen, in dem man u.a. alte russische Dokumente findet. So weit, so ärgerlich. Doch richtig unangenehm wird es erst, als sich herausstellt, daß das Gebäude keineswegs komplett verlassen ist ...

Die Prämisse von "Severance" klingt nach einem sehr klischeehaften B-Horror-Movie. Doch keine Angst, "Severance" ist sehr viel mehr - meiner Meinung nach sogar eine der besten Horror-Komödien aller Zeiten! Der Autor selbst bezeichnet den Film als Kreuzung aus der Büro-Satire "The Office" (auf der auch "Stromberg" basiert) und John Boormans Klassiker "Deliverance" (auf Deutsch: "Beim Sterben ist jeder der Erste" - der Untertitel-Übersetzer, das nur als Kuriosum am Rande, kennt übrigens offenbar beide Sendungen nicht und deshalb wird aus dem Satz "´The Office´ meets ´Deliverance´" in den Untertiteln "Das Büro wird erlöst" ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />) und das ist eine sehr zutreffende Beschreibung.
In der ersten Hälfte der 90-minütigen Laufzeit ist "Severance" eine klassische britische Komödie mit sowohl schwarzem Humor als auch albernen Gags - nur hin und wieder durchbrochen durch horrortypische Andeutungen.
Überhaupt ist es das, was "Severance" vor allem auszeichnet: Während das Debüt des Regisseurs Christopher Smith - "Creep" mit Franka Potente - ein zwar sehr spannender, aber doch extrem klischeehafter Slasher war, hat Smith mittlerweile sehr viel gelernt: Er spielt mit den unzähligen Horrorklischees, er zelebriert sie teilweise hemmungslos, nur um sie dann immer wieder ironisch zu durchbrechen. Dazu trägt auch die außergewöhnlich gelungene Musik von Christian Henson bei, die sich meist genreunüblich zurückhält, dann aber wieder die üblichen Horror-Leitmotive so sehr übertreibt, daß es beinahe eine Karikatur ist. Einfach wunderbar! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

In der zweiten Hälfte geht es dann endlich so richtig zur Sache - wenngleich der Splatter-Anteil bis auf ein, zwei Szenen eigentlich gering bleibt, vieles wird nur angedeutet und findet stattdessen in der Phantasie des Zuschauers statt. In dieser Phase zahlt es sich auch aus, daß Smith diesmal auf jegliche Stars oder auch nur eindeutige Hauptdarsteller verzichtet hat. Es handelt sich um sieben gleichwertige Charaktere, gespielt von guten, aber weitgehend unbekannten Darstellern (ich kannte nur Comedy-Veteran Tim McInnerny aus "Black Adder" und "Casanova" sowie Laura Harris aus der 2. Staffel von "24").
Aber auch in dieser zweiten, eigentlich action- und horrorbetonten Filmhälfte geht der schwarze Humor keineswegs verloren, ganz im Gegenteil: Etwa 15 Minuten vor Schluß gibt es sogar (IMHO) einen der besten Gags der Filmgeschichte! Und dabei ist das nur eine von vielen wirklich lustigen Szenen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ich kann es nicht anders formulieren: Für mich ist "Severance" die perfekte Symbiose aus Horror und Komödie!
Allerdings will ich auch nicht verschweigen, daß etliche Zuschauer gerade mit dieser Mischung ihre Probleme haben: Den hartgesottenen Horrorfans ist der Splatter-Anteil viel zu niedrig (nachzulesen u.a. bei den Berichten vom letztjährigen Fantasy Filmfest), auf der anderen Seite ist der Film für "normale" Kinofans wohl doch schon wieder etwas ZU splatterig ... Dennoch kam der Film selbst bei den Kritikern gut an (der rottentomatoes-Wert liegt derzeit bei hervorragenden 80%!).

Fazit: "Severance" ist eine unglaublich unterhaltsame, zitatenreiche und zugleich innovative Horror-Komödie, die sich nicht hinter Genre-Klassikern wie den "Evil Dead"-Filmen zu verstecken braucht und die man am besten in geselliger Runde genießen sollte (was gäbe ich nicht dafür, den Film in einem vollen Kinosaal sehen zu können - leider lief er letztes Jahr beim Fantasy Filmfest so spät, daß ich anschließend keine S-Bahn mehr erreicht hätte ... *seufz*)! Achja, erwartungsgemäß ist die englische Sprachversion natürlich eindeutig vorzuziehen (es gibt deutsche Untertitel).
Und aufgrund meiner uneingeschränkten Begeisterung vergebe ich folgerichtig 10 von 10 möglichen Punkten! Jawoll. 10 Punkte. Für eine Horror-Komödie. Na und? Kreuzigt mich doch! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/devil.gif" alt="" />

Zum Bonusmaterial der 2-DVD-Special-Edition (allerdings gibt es meines Wissens in Deutschland gar keine andere Version <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />):
Auf der Bonus-DVD gibt es überwiegend mittelmäßiges Zusatzmaterial. Darunter befinden sich eine Handvoll Deleted Scenes, die aber eigentlich alle überflüssig sind, wenngleich ein oder zwei davon immerhin noch amüsant sind. Im Audiokommentar werden übrigens noch wesentlich mehr (und interessantere) Alternativ-Szenen erwähnt, es ist also wohl nicht unwahrscheinlich, daß es irgendwann eine "Extended Edition" des Films geben wird ...
Auch gibt es ein sehr kurzes alternatives Ende (als animiertes Storyboard), dazu ein trotz seiner Länge von gut 30 Minuten erstaunlich oberflächliches Making-Of sowie etliche weitere Features, in denen man nicht viel mehr erfährt, als daß sich einige der Darsteller bei den Dreharbeiten erstaunlich kindisch verhalten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />
Zwei Highlights gibt es allerdings doch: Ein fiktives Interview mit zwei Überlebenden der Film-Ereignisse sowie ein wirklich interessantes Feature über den Dreh des Busunfalls im Film.
Was das Bonusmaterial über das Mittelmaß hinaushebt, ist jedoch der außerordentlich unterhaltsame (deutsch untertitelte) Audiokommentar! Hier haben sich Regisseur, Autor, Szenenbildner sowie etwa die Hälfte der Filmdarsteller zusammengefunden und warten mit vielen Anekdoten und Frotzeleien untereinander, aber auch informativen Details und Erklärungen über Anspielungen auf andere Filme auf.
Genau SO stelle ich mir einen Audiokommentar vor: Man merkt, daß die Beteiligten großen Spaß daran haben und der überträgt sich sofort auf den Zuschauer bzw. -hörer. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
Finde ich persönlich wesentlich besser als zu technik-lastige Audiokommentare, die in der Regel vor allem dann zustandekommen, wenn keine Darsteller beteiligt sind. Scheinbar braucht man die als Repräsentanten des normalen, nicht übermäßig technik-interessierten Publikums ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Insgesamt wird das Bonusmaterial dank dieses gelungenen Audiokommentars auf 7,5 Punkte angehoben.
Gekauft habe ich die DVD für 15 Euro bei Müller (bei amazon.de kostet sie derzeit 20 Euro), woraus sich in meinen Augen ein gutes bis sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis ergibt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Für etwaiges Bonusmaterial konnte ich mich irgendwie nie so richtig begeistern, außer bei einer DVD:

[color:"orange"]"Resident Evil - Apocalypse (Premium Edition)" [/color]

(wahrscheinlich werden jetzt einige mit dem Kopf schütteln "fängt der Kerl schon wieder mit Resident Evil an" ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> )

Na jedenfalls haben die sich bei der bei dieser Edition beigelegten Bonus-DVD richtig was einfallen lassen. Da wäre zunächst einmal die Menüführung. Die (deutsche Synchronisations-)Stimme von Milla Jovovich (Hauptdarstellerin "Alice" im Film) begleitet einen durch die einzelnen Sektoren der DVD, und zwar auf eine Art und Weise, die sehr gut zum Film und zum Konzern Umbrella passt, und daher die richtige Atmosphäre schafft). Nebenbei bemerkt macht auch vom rein Optischen her das Menu schon richtig was her.
Jedenfalls war man auch richtig kreativ bei der Wahl des Bonusmaterials. Neben einem umfangreichen Making-of (was ja in Grunde auf jeder Bonus-DVD zu finden ist) sind da zahlreiche Interviews und Blicke hinter die Kulissen der Film-Entstehung. Dann gibt es ein "Geheimarchiv", welches "verpatzte" Szenen enthält. Dieses Archiv muss man mit einem Code freischalten, welcher irgendwo auf der DVD-Hülle versteckt ist. Dann gibt es noch "Deleted Scenes", Trailershows und diverse TV-Spots. Außerdem gibt es noch einen ROM-Teil auf der DVD, welcher noch zusätzlich ein Spiel enthält (welches ich noch nicht ausprobiert habe) und noch (besonders witzig) einen Werbeclip der Umbrella Corporation. Da wird schon eine ganze Menge geboten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ich kann nicht behaupten, besonders viele DVD`s zu besitzen, aber jedenfalls ist dies die Einzige, bei der ich sogar die Bonus-DVD absolut empfehlen kann (das traf sonst noch nicht einmal auf die LOTR-SEE zu), einfach weil diese Bonus-DVD etwas lebhafter wirkt als andere. Hier wurde nicht nur auf den Inhalt (welcher natrlich auch wichtig ist) Wert gelegt sondern auch auf das Drumherum. Hat mir sehr gut gefallen.

Ansonsten kann man natürlich auch den Hauptfilm als solchen wärmstens empfehlen, welcher in dieser Edition zudem auch noch länger als die Kinofassung ist. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Insgesamt eine tolle Edition, die mit (ich glaube momentan) ungefähr 13 € auch nicht zu teuer ist. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />