Larian Studios

Hhhm. Das erinnert mich an eine Szene im "kleinen Arschloch", wo er einem Blinden die Masse eines Models in der Zeitung vorliest... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />

Nur mal so am Rande: Auch nach der Rechtschreibreform ist das "�" nicht komplett verschwunden! "Masse" ist etwas ganz anderes als es "Ma�e" sind. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/exclamation.gif" alt="" /> (auch wenn es manchmal Parallelen geben mag <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />)

Ja, mich regt das wirklich auf, da� viele Menschen denken, dieser Buchstabe w�rde heutzutage �berhaupt nicht mehr existieren (oder hast du nur eine Tastatur, auf der das fehlt? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />). *grrr*

Wenn ich mich nicht ganz t�usche, gibt es in der Schweiz das "�" tats�chlich nicht... bzw. es wird i.A. nicht verwendet.

... Ich finde, das ist ein nettes Wortspiel, "die Masse eines Models" ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Insbesondere bei den Dritten kann das aber auch ein Grund f�r einen heftigen Aufreger sein, wenn sie bei der Digitalausstrahlung die H�rfassung einfach mit auf den gleichen Kanal packen, so dass man sie nicht trennen kann. Obwohl gerade da mehrere getrennte Kan�le m�glich w�ren.
F�r den Originalton ist MGM ganz praktisch, dort l�uft alles synchronisiert und original (au�er jetzt mal das Original von Casino Royal), auch wenn es mal die schauderliche Mandarinsynchronisation eines Hongkongfilmes ist.

Ernsthaft? Mein Gott, da m�ssen wir doch alle sammeln! Jeder, der ein "�" entbehren kann, bitte sofort in die Schweiz schicken! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Trotzdem: "Masse" ist nicht gleich "Ma�e", Schweiz hin oder her ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

P.S.: Und ich hatte das �brigens nicht als Scherz gemeint, da� viele Deutsche glauben, seit der Rechtschreibreform w�rde aus "�" immer "ss". Das sind sogar erschreckend viele.

Ehrlich gesagt, finde ich den Unterschied zwischen SS und dem Doppel-S recht einleuchtend und sinnvoll und finde es ganz ehrlich schade, dass es das in der Schweiz und in Liechtenstein nicht gibt.

Und ja, wir haben auch keines auf unserer Tastatur. Wir haben daf�r so lustige Zeichen: ���
Und unser @ ista uch nicht beim Q, sondern wird mit ALT-GR und 2 gemacht.

Das heisst ihr habt Summa Summarum 3 Tasten mehr? Beschiss! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

Wenn man kein � hat kann man noch sz verwenden anstelle von ss... was ja falsch ist. Auch wenn ich da nie so recht wei� wie man das jetzt genau schreibt. Und selbst die Firefox Rechtschreibhilfe hilft mir da nicht weiter. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Also sz schreibt man sz, zuerst das s und dann das z, nat�rlich ohne Leerzeichen und "und dann das" dazwichen.
Auf jeden Fall aber ohne q <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> das w�re ganz falsch.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

"Ma�" bzw. "Ma�e" schreibe ich notgedrungen nat�rlich auch noch mit "�" um Verwechslungen zu vermeiden. Ansonsten betrachte ich diesen Kaiserkringel aber als �berholt und �berfl�ssig.

Quelle: AreaDVD

In dem eigentlichen Artikel werden auch andere Angebote beschrieben aber bei Preisen �m die 7,99 � f�r �ltere DVDs kann man auch zur Kauf DVD greifen.
Da spart man den Strom und das Medium. Bei Billig Angeboten d�rfte man im Laden sogar noch g�nstiger wegkommen.

Wo kann ich eigentlich erfahren, welche Tonspuren auf einer DVD sind, wenn widerspr�chliche Angaben dazu existieren?

Es geht hier um die normale DVD zu "Kikis kleiner Lieferservice". Sowohl auf www.ufaanime.de als auch auf www.universumfilm.de steht bei der normalen Version, da� auch die japanische Tonspur auf der DVD ist. Auf Amazon und auf bol steht dagegen, da� auf der normalen wie bei der "Eltern Edition" nur deutsch und englisch enthalten sind. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Solche Angaben w�rde ich bei Amazon normalerweise �berlesen...

Im Zweifelsfall - und die Angaben des Filmverleihs sind eigentlich gut genug, denke ich - w�rde ich z.B. auf http://www.ofdb.de oder http://www.dvdcompare.net/ (�fter ohne Deutsche Versionen) vorbeischauen. Die Daten dort sind gr��tenteils richtig.

Wenn ich mich nicht irre, wurde dieses Topic ja urspr�nglich so konzipiert, da� es darin prim�r um DVD-News oder auch konkrete Fragen zu Ausstattungen, Tonspuren u.�. gehen sollte und weniger um komplette Rezensionen.

Dennoch werde ich jetzt meine zweite (nach einer kurzen zu "Beowulf" vor einigen Monaten) Rezension schreiben, verbunden mit der Bitte um R�ckmeldung, ob ich das in Zukunft weiterhin hier oder vielleicht doch eher im "Kino"-Topic tun soll. Also:

S.P.L.:

Der krebskranke Detective Chan Kwok Chung (Simon Yam) versucht seit Jahren vergeblich, den Gangsterbo� Wong Po (Sammo Hung) hinter Gitter zu bringen. Dann ergibt sich einen Tag vor seinem Ausscheiden aus dem Polizeidienst endlich DIE M�glichkeit dazu - allerdings m�ssten er und seine M�nner daf�r die Beweise f�lschen ...

"S.P.L." ist eigentlich ein typischer Hongkong-Polizei-Action-Thriller. Aber leider reicht er bei weitem nicht an die absoluten Highlights des Genre (wie "The Killer" oder "Hard Boiled") heran. Obwohl die Story durchaus interessante Ans�tze enth�lt, werden diese leider nie konsequent genug verfolgt. Stattdessen bleibt die Handlung insgesamt absolute Standardkost. Die Schauspieler sind eher mittelm��ig, abgesehen vom souver�n agierenden Simon Yam sowie Sammo Hung, der in der ungewohnten Rolle als Ober-B�sewicht eine erstaunlich gute Figur macht.
Der Aufbau der selbst f�r asiatische Verh�ltnisse arg gef�hlsduseligen Dialog-Szenen ist dabei mitunter derma�en naiv, da� es fast schon wieder goldig ist. Ernstnehmen kann man das jedenfalls schwerlich.
Bleibt also das, was seit jeher das Markenzeichen der meisten Hongkong-Thriller ist: Die Action. Und die wei� auch hier voll und ganz zu �berzeugen! Donnie Yen, der eine der weiteren Hauptrolle spielt, mag ein eher mittelm��iger Schauspieler sein, aber er ist ein sehr guter K�mpfer und - wie er hier beweist - ein au�ergew�hnlich Kampf-Choreograph. Die K�mpfe in "S.P.L." sind abwechslungsreich, blutig und rasant, absolutes Highlight ist dabei ein Messerkampf zwischen Donnie Yen und dem mehrmaligen chinesischen Martial-Arts-Meister Jacky Wu. Dieses Duell ist von einer solch atemberaubenden Geschwindigkeit, da� einem kaum etwas anderes �brigbleibt, als mit vor Staunen weit offenem Mund vor dem Fernseher zu sitzen, sich dabei best�ndig selbst daran erinnernd, doch bittesch�n das Atmen nicht zu vergessen!
Auch Sammo Hung ist und bleibt ein Ph�nomen. Es war schon immer erstaunlich, welch begnadeter Kung-Fu-K�mpfer der beste Freund von Jackie Chan trotz seiner Leibesf�lle ist. Das war schon vor 10 oder 20 Jahren so, aber damals war er immerhin noch jung und dick. Heute ist er (verh�ltnism��ig <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />) alt und noch wesentlich dicker, aber seine F�higkeiten hat er noch lange nicht eingeb��t, auch wenn er vielleicht nicht mehr ganz so geschmeidig k�mpft wie fr�her.

Fazit: "S.P.L." ist als Polizei-Thriller bestenfalls Mittelma� - bezeichnend, da� der Film in einer im Bonus-Material zu bewundernden Pressekonferenz sozusagen offiziell als "Ein b�ser Gangster k�mpft gegen gute Polizisten" zusammengefa�t wurde (was nicht mal stimmt, da die Polizisten keineswegs als Engel pr�sentiert werden) ... Aber wer �ber die Alibi-Handlung sowie die oft albernen und pathetischen Dialoge hinwegsehen kann (im Englischen bezeichnet man sowas gerne als "cheesy"), der darf sich daf�r an herausragend choreographieren Kampfszenen und einem furiosen Showdown erfreuen. Somit kann ich eine klare Empfehlung nur an Freunde der Martial-Arts aussprechen, Fans des klassischen "Hard-Boiled"-Kinos d�rften auch mal einen Blick riskieren. Insgesamt reicht das knapp f�r 7 Punkte.

Zum Bonusmaterial: Das nimmt sich reichlich bescheiden aus. Neben den handels�blichen Trailern und TV-Spots gibt es ein mit einer Laufzeit von knapp 10 Minuten unweigerlich oberfl�chliches Making-Of und als echtes "Highlight" einen �ber 20-min�tigen Mitschnitt einer (chinesischen) Pressekonferenz zum Film. Diese Pressekonferenz ist eines der �berfl�ssigsten Features, die ich je auf einer DVD entdeckt habe, denn darin geht es mehr um die T�tigkeiten des wohlt�tigen Sponsors der PK als um den Film. Von den etwa 23 Minuten befassen sich allerh�chstens f�nf mit "S.P.L." und in diesen f�nf Minuten werden auch nur die �blichen Phrasen gedroschen. Okay, es gibt EINEN Gag, der aber nicht mal sonderlich gelungen ist ... Insgesamt: Schwaches Bonusmaterial, daf�r gibt es gerade mal 3 von 10 Punkten.

Eigentlich ist die Antwort ja eh klar, aber als Threadersteller f�hle ich mich dennoch angesprochen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Nat�rlich kannst Du Rezessionen von Filmen welche Du auf DVD erwirbst hier reinstellen. F�r den Kino Thread sind sie nicht aktuell genug, und im TV Topic w�ren sie noch unpassender als im Kino Topic.
Passen tun sie nur hier. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Wenn Du dann noch zus�tlich, so wie ja auch schon geschehen, auf den DVD Bonus Inhalt, die Qualit�t des Bildes und des Sounds, oder die G�te der Verpackung bei Spezial Editionen beschreibst dann bekommt doch jeder interresierte ein klares Bild von dem was er eventuell kauft oder ablehnt zu kaufen.

Von daher sind Deine Rezessionen nat�rlich hier willkommen, auch wenn es dieser Antwort selbstverst�ndlich nicht bedarft h�tte <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> hier macht doch eh jeder was er will ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Da ich solche Rezensionen eigentlich nur zu DVDs von "neuen" Filmen machen will (also solchen, die noch nicht im Fernsehen liefen und maximal ein paar Jahre alt sind), k�me das "Kino"-Topic schon in Frage. Beispielsweise werden demn�chst Filme wie "Prestige" kommen, die ich im Kino schlicht verpa�t habe. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Aber wenn ich nun sogar den Segen des Topic-Gr�nders habe, werde ich wohl auch hier bleiben.
Infos zu Bild und Ton wird es allerdings nur bei extremen Ausrei�ern geben, da ich alles andere in meiner alten Flimmerkiste sowieso nicht erkennen kann ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

F�r Spiderman Fans welche den zweiten Teil noch nicht auf DVD haben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Es gibt jetzt die Spider-Man 2.1 Extendet Version, genauer gesagt gibt es seit dem 3.04. bei Amazon, aber ich habe sie jetzt erst entdeckt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> .

Der wichtigste Unterschied d�rfte die acht minuten l�ngere Spieldauer des Hauptfilms sein. Dann gibt es noch neues Bonus Material.

Und da das ganze bei Amazon f�r 10,95 zu haben ist bekommt diese Version von mir eine Kaufempfehlung.
Da kann man nichts falsch machen.
Schade ist h�chstens das darauf verzichtet wurde diese Spezial Edition in ein nettes Steel Book zu packen. Aber das h�tte dann auch noch mal den Preis in die h�he getrieben.


Ach noch was, die Produzenten von Spiderman hatten von Anfang an angek�ndigt das es noch einmal eine verl�ngerte Version geben wird.
Man h�tte also nur warten m�ssen mit dem Kauf und h�tte jetzt eine wirklich bessere version zm Budget Preis bekommen. Das �ndert zwar nichts an der kaufstrategie welche sicherlich die hoffnung auf Doppelk�ufer einschlie�t, aber man kann hier schwerlich eine reine Abzocke unterstellen.
Wenn man sich mal DareDevil angeschaut hat dann hat man zuerst einen Film gekauft welcher nicht wirklich gut war um dann sp�ter den Directors Cut zum Vollpreis zu erwerben.
Und hier gab es keine Ank�ndigungen. Und es ist so das eigentlich nur die l�ngere Fassung wirklich Sinn macht.

SEVERANCE - EIN BLUTIGER BETRIEBSAUSFLUG:

Sieben Mitarbeiter einer britischen Waffenfirma werden zwecks Teambildung �bers Wochenende nach Osteuropa geschickt. Doch nach gewissen Komplikationen landen sie nicht etwa in der versprochenen Luxush�tte, sondern in einem heruntergekommenen Schuppen, in dem man u.a. alte russische Dokumente findet. So weit, so �rgerlich. Doch richtig unangenehm wird es erst, als sich herausstellt, da� das Geb�ude keineswegs komplett verlassen ist ...

Die Pr�misse von "Severance" klingt nach einem sehr klischeehaften B-Horror-Movie. Doch keine Angst, "Severance" ist sehr viel mehr - meiner Meinung nach sogar eine der besten Horror-Kom�dien aller Zeiten! Der Autor selbst bezeichnet den Film als Kreuzung aus der B�ro-Satire "The Office" (auf der auch "Stromberg" basiert) und John Boormans Klassiker "Deliverance" (auf Deutsch: "Beim Sterben ist jeder der Erste" - der Untertitel-�bersetzer, das nur als Kuriosum am Rande, kennt �brigens offenbar beide Sendungen nicht und deshalb wird aus dem Satz "�The Office� meets �Deliverance�" in den Untertiteln "Das B�ro wird erl�st" ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />) und das ist eine sehr zutreffende Beschreibung.
In der ersten H�lfte der 90-min�tigen Laufzeit ist "Severance" eine klassische britische Kom�die mit sowohl schwarzem Humor als auch albernen Gags - nur hin und wieder durchbrochen durch horrortypische Andeutungen.
�berhaupt ist es das, was "Severance" vor allem auszeichnet: W�hrend das Deb�t des Regisseurs Christopher Smith - "Creep" mit Franka Potente - ein zwar sehr spannender, aber doch extrem klischeehafter Slasher war, hat Smith mittlerweile sehr viel gelernt: Er spielt mit den unz�hligen Horrorklischees, er zelebriert sie teilweise hemmungslos, nur um sie dann immer wieder ironisch zu durchbrechen. Dazu tr�gt auch die au�ergew�hnlich gelungene Musik von Christian Henson bei, die sich meist genreun�blich zur�ckh�lt, dann aber wieder die �blichen Horror-Leitmotive so sehr �bertreibt, da� es beinahe eine Karikatur ist. Einfach wunderbar! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

In der zweiten H�lfte geht es dann endlich so richtig zur Sache - wenngleich der Splatter-Anteil bis auf ein, zwei Szenen eigentlich gering bleibt, vieles wird nur angedeutet und findet stattdessen in der Phantasie des Zuschauers statt. In dieser Phase zahlt es sich auch aus, da� Smith diesmal auf jegliche Stars oder auch nur eindeutige Hauptdarsteller verzichtet hat. Es handelt sich um sieben gleichwertige Charaktere, gespielt von guten, aber weitgehend unbekannten Darstellern (ich kannte nur Comedy-Veteran Tim McInnerny aus "Black Adder" und "Casanova" sowie Laura Harris aus der 2. Staffel von "24").
Aber auch in dieser zweiten, eigentlich action- und horrorbetonten Filmh�lfte geht der schwarze Humor keineswegs verloren, ganz im Gegenteil: Etwa 15 Minuten vor Schlu� gibt es sogar (IMHO) einen der besten Gags der Filmgeschichte! Und dabei ist das nur eine von vielen wirklich lustigen Szenen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ich kann es nicht anders formulieren: F�r mich ist "Severance" die perfekte Symbiose aus Horror und Kom�die!
Allerdings will ich auch nicht verschweigen, da� etliche Zuschauer gerade mit dieser Mischung ihre Probleme haben: Den hartgesottenen Horrorfans ist der Splatter-Anteil viel zu niedrig (nachzulesen u.a. bei den Berichten vom letztj�hrigen Fantasy Filmfest), auf der anderen Seite ist der Film f�r "normale" Kinofans wohl doch schon wieder etwas ZU splatterig ... Dennoch kam der Film selbst bei den Kritikern gut an (der rottentomatoes-Wert liegt derzeit bei hervorragenden 80%!).

Fazit: "Severance" ist eine unglaublich unterhaltsame, zitatenreiche und zugleich innovative Horror-Kom�die, die sich nicht hinter Genre-Klassikern wie den "Evil Dead"-Filmen zu verstecken braucht und die man am besten in geselliger Runde genie�en sollte (was g�be ich nicht daf�r, den Film in einem vollen Kinosaal sehen zu k�nnen - leider lief er letztes Jahr beim Fantasy Filmfest so sp�t, da� ich anschlie�end keine S-Bahn mehr erreicht h�tte ... *seufz*)! Achja, erwartungsgem�� ist die englische Sprachversion nat�rlich eindeutig vorzuziehen (es gibt deutsche Untertitel).
Und aufgrund meiner uneingeschr�nkten Begeisterung vergebe ich folgerichtig 10 von 10 m�glichen Punkten! Jawoll. 10 Punkte. F�r eine Horror-Kom�die. Na und? Kreuzigt mich doch! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/devil.gif" alt="" />

Zum Bonusmaterial der 2-DVD-Special-Edition (allerdings gibt es meines Wissens in Deutschland gar keine andere Version <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />):
Auf der Bonus-DVD gibt es �berwiegend mittelm��iges Zusatzmaterial. Darunter befinden sich eine Handvoll Deleted Scenes, die aber eigentlich alle �berfl�ssig sind, wenngleich ein oder zwei davon immerhin noch am�sant sind. Im Audiokommentar werden �brigens noch wesentlich mehr (und interessantere) Alternativ-Szenen erw�hnt, es ist also wohl nicht unwahrscheinlich, da� es irgendwann eine "Extended Edition" des Films geben wird ...
Auch gibt es ein sehr kurzes alternatives Ende (als animiertes Storyboard), dazu ein trotz seiner L�nge von gut 30 Minuten erstaunlich oberfl�chliches Making-Of sowie etliche weitere Features, in denen man nicht viel mehr erf�hrt, als da� sich einige der Darsteller bei den Dreharbeiten erstaunlich kindisch verhalten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />
Zwei Highlights gibt es allerdings doch: Ein fiktives Interview mit zwei �berlebenden der Film-Ereignisse sowie ein wirklich interessantes Feature �ber den Dreh des Busunfalls im Film.
Was das Bonusmaterial �ber das Mittelma� hinaushebt, ist jedoch der au�erordentlich unterhaltsame (deutsch untertitelte) Audiokommentar! Hier haben sich Regisseur, Autor, Szenenbildner sowie etwa die H�lfte der Filmdarsteller zusammengefunden und warten mit vielen Anekdoten und Frotzeleien untereinander, aber auch informativen Details und Erkl�rungen �ber Anspielungen auf andere Filme auf.
Genau SO stelle ich mir einen Audiokommentar vor: Man merkt, da� die Beteiligten gro�en Spa� daran haben und der �bertr�gt sich sofort auf den Zuschauer bzw. -h�rer. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
Finde ich pers�nlich wesentlich besser als zu technik-lastige Audiokommentare, die in der Regel vor allem dann zustandekommen, wenn keine Darsteller beteiligt sind. Scheinbar braucht man die als Repr�sentanten des normalen, nicht �berm��ig technik-interessierten Publikums ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Insgesamt wird das Bonusmaterial dank dieses gelungenen Audiokommentars auf 7,5 Punkte angehoben.
Gekauft habe ich die DVD f�r 15 Euro bei M�ller (bei amazon.de kostet sie derzeit 20 Euro), woraus sich in meinen Augen ein gutes bis sehr gutes Preis-Leistungs-Verh�ltnis ergibt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

F�r etwaiges Bonusmaterial konnte ich mich irgendwie nie so richtig begeistern, au�er bei einer DVD:

[color:"orange"]"Resident Evil - Apocalypse (Premium Edition)" [/color]

(wahrscheinlich werden jetzt einige mit dem Kopf sch�tteln "f�ngt der Kerl schon wieder mit Resident Evil an" ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> )

Na jedenfalls haben die sich bei der bei dieser Edition beigelegten Bonus-DVD richtig was einfallen lassen. Da w�re zun�chst einmal die Men�f�hrung. Die (deutsche Synchronisations-)Stimme von Milla Jovovich (Hauptdarstellerin "Alice" im Film) begleitet einen durch die einzelnen Sektoren der DVD, und zwar auf eine Art und Weise, die sehr gut zum Film und zum Konzern Umbrella passt, und daher die richtige Atmosph�re schafft). Nebenbei bemerkt macht auch vom rein Optischen her das Menu schon richtig was her.
Jedenfalls war man auch richtig kreativ bei der Wahl des Bonusmaterials. Neben einem umfangreichen Making-of (was ja in Grunde auf jeder Bonus-DVD zu finden ist) sind da zahlreiche Interviews und Blicke hinter die Kulissen der Film-Entstehung. Dann gibt es ein "Geheimarchiv", welches "verpatzte" Szenen enth�lt. Dieses Archiv muss man mit einem Code freischalten, welcher irgendwo auf der DVD-H�lle versteckt ist. Dann gibt es noch "Deleted Scenes", Trailershows und diverse TV-Spots. Au�erdem gibt es noch einen ROM-Teil auf der DVD, welcher noch zus�tzlich ein Spiel enth�lt (welches ich noch nicht ausprobiert habe) und noch (besonders witzig) einen Werbeclip der Umbrella Corporation. Da wird schon eine ganze Menge geboten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ich kann nicht behaupten, besonders viele DVD`s zu besitzen, aber jedenfalls ist dies die Einzige, bei der ich sogar die Bonus-DVD absolut empfehlen kann (das traf sonst noch nicht einmal auf die LOTR-SEE zu), einfach weil diese Bonus-DVD etwas lebhafter wirkt als andere. Hier wurde nicht nur auf den Inhalt (welcher natrlich auch wichtig ist) Wert gelegt sondern auch auf das Drumherum. Hat mir sehr gut gefallen.

Ansonsten kann man nat�rlich auch den Hauptfilm als solchen w�rmstens empfehlen, welcher in dieser Edition zudem auch noch l�nger als die Kinofassung ist. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Insgesamt eine tolle Edition, die mit (ich glaube momentan) ungef�hr 13 � auch nicht zu teuer ist. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />