[color:"orange"]Wenn sich "seltsamerweise" das schlechteste System "durchsetzt", hat der Anbieter eben besser geschmiert und ist in die richtigen �rsche gekrochen.[/color]
Manchmal setzt sich das schlechtere System vielleicht deswegen durch, weil es einfach billiger ist. VHS war das billigste System, das war sicher einer der Gr�nde, warum es die gr��te Verbreitung gefunden hat. Und M$-DOS wurde jahrelang - ich w�rde mal sagen mit stillschweigender Billigung von M$ - privat raubkopiert, also zum Nulltarif verbreitet, bis es sich gegen die Konkurrenz durchgesetzt hatte.
[color:"orange"]Ein Bombengesch�ft wird es in jedem Falle f�r alle Beteiligten......... [/color]
So sicher w�re ich da auch nicht. Es hat schon genug Formate gegeben, die als System der Zukunft galten und dann abgeschmiert sind. Technik-Freaks legen sich das neue Format sicher zu, aber wenn die Masse nicht schnell genug nachzieht, etwa weil ihr die Qualit�tsunterschiede zum alten Format zu klein oder die Anschaffungskosten zu hoch sind, fristet das neue System eben nur ein Nischendasein.
[color:"orange"]Och na ja. Ich bin mir sicher, dass die Industrie bereits jetzt fieberhaft daran arbeitet das Abspielen normaler DVDs auf diesen Ger�ten k�nftig zu sabotieren, damit man seine Sammlung komplett erneuern darf. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> [/color]
Gerade bei konkurrierenden Systemen kann Abw�rtskompatibilit�t auch ein entscheidender Marktvorteil sein.
[color:"orange"]so um die 10.000 Euro w�rden reichen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> [/color]
Bescheidener Wunsch. Den erf�llt ein gro�z�giger Drache seiner singenden Golftasche sicher gern <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
