Das Matroska und der 264er Codec besser sein sollen als DivX halte ich derzeit für ein Gerücht, bedingt durch die Tatsache, das viele Privatanwender mit der manuellen Compression einfach nicht fachgerecht umgehen können und Matroska da qualitativ zunächst bessere Ergebnisse liefert.
Interessant, daß so gut wie alle, die sich zu dem Thema äußern, davon berichten, daß der H.264-Codec bessere Qualität bei kleineren Datenraten und damit kleineren Files liefert - die sollen alle keine Ahnung haben? Das halte ich für eher unwahrscheinlich.
Ich habe es aber selbst mal ausprobiert und ein HD-AVI in beiden Formaten sorgfältig komprimiert. Qualitativ gibt es überhaupt keinen Unterschied - ausser dass das DivX-File von der Datenmenge her vorteilhafterweise kleiner ist (bedingt durch den zusätzlichen Platz den Matroska für seine Extra-Features benötigt).
Von meinem obigen Einwand abgesehen: Eine Stichprobe als Generalargument zu verwenden, ist nicht ganz fair. So gesehen könnte man auch behaupten, daß MPEG1 z.B. besser als DivX ist, wenn man das passende Video nimmt und Pech dabei hat.
Ebenso wichtig ist, denke ich, auf welchem Gerät man sich die Unterschiede vor Augen führt... auf meinem Monitor sollte ein gutes DivX nicht sichtbar schlechter als ein gutes H.264-Video aussehen. Aber auf einem großen HD-TV könnte das wiederum anders aussehen.
Allgemein gilt: H.264 sieht nicht zwangsläufig besser aus als DivX - aber bei gleicher visueller Qualität wird eine niedrigere Bitrate benötigt. Und dies ist ein sehr entscheidender Vorteil.
Und leider gibt es eben nicht alles zu kaufen, was ich gerne hätte - siehe z.B. anderenortes bereits erwähnte Fansubs. Und wenn die dann "exotisch" im 264/mkv daherkommen und für DVD-use unbrauchbar sind, muss ich sie mühsam alle zurück in AVI dekomprimieren und neu in Divx komprimieren (wozu ausser der Installation besagter Codecs auch gleich die Installation 2 neuer Tools erforderlich ist, die umständlicher kaum sein könnten). Zeitaufwändig und nervig. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
Kauf dir die DVDs in Japan und lade dir halt nur die Untertitel-Dateien herunter. Dann noch die DVDs rippen und Untertitel einbauend wieder brennen. Fertig. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Außerdem gibt es durchaus auch Tools, die H.264 -> DivX ohne Hilfe von mehreren Tools schaffen... mit einiger Tüftelei sogar in guter Qualität.
Aber ich denke, daß wir bei diesem Thema wieder einmal auf so gut wie keinen gemeinsamen Nenner kommen werden... du bist einfach zu überzeugt von DivX und regst dich über H.264 und den MKV-Container auf. Da werde ich auch mit sinnvollen Argumenten nichts anrichten können. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
