Elgi: WENN ich so denken würde, hätte ich einige ganz nette Menschen nie im Leben kennen gelernt... weil sie meinen ganz allgemeinen Ästhetik-Vorstellungen nicht wirklich entsprechen. Aber dem ist nicht der Fall. Deswegen erzähle ich Dir sehr wohl, daß das Äußere nicht IMMER maßgebend ist.
Kann ich nur zustimmen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> - ich fing mit CB-Funk in 1977 an - da gibt es nur die Stimme und was die zu sagen haben. Auf den Breaker-Treffen/Fuchsjagden habe ich dann später einige persönlich gesehen - da ich damals noch eine junge, ziemlich auf das äußere fixierte dumme Pute war (21), hat mich diese Erfahrung total umgekrempelt. Ich habe so interessante, nette Kerle kennengelernt (überwiegend Männer-Hobby), jeglichen Alters, Couleur, Statur. Weil ich meine Augen zur "Aburteilung" nicht hatte im Funk-Verkehr, kannte ich einige schon ziemlich gut - und das Aussehen war beim ersten Treffen nur eine milde Überraschung, mehr nicht - denn deren Aussagen/Einstellungen/Interessen waren mir ja bereits bekannt. Also? Hatte ich mir meine Meinung bereits gebildet, ohne Augen.
Wofür brauche ich einen Adonis wenn es um Cockerspanielzuchten, Reichweiten ging? - die Aquarianer-Rentner waren mir eine stete Quelle des Wissens und der Hilfe - den Schach-Cracks half ein gutes Aussehen nichts bei unseren Turnieren. Schönlinge hätten bei unseren wilden Campings am Fühlinger See nur gestört (bis die Bullen kamen, die störten dann allerdings) - bei Rallyes zählten andere Qualitäten als das Aussehen. Und wenn es einer gewagt hätte, mich auf mein Aussehen zu reduzieren? Der hätte die tolle Kumpelschaft bös gestört, außerdem kannten sie mein Schandmaul und meine Ansichten bereits und ich deren.
Na ja, und was läuft hier auf dem Forum ab? Doch vergleichbar, gell? Ich möchte nicht wissen, wieviele Kontakte überhaupt nicht zustande gekommen wären, wenn wir uns alle als Fremde in einer Kneipe getroffen hätten, und nur unsere Augen für die "Aburteilung/Abwertung/Kategorisierung" gehabt hätten. Kiya
Quote
Elgi: Eine andere Sache ist, wenn es um engere Beziehungen geht... da widerspreche ich nicht, daß am liebsten jeder/jede mit Personen anbandelt, die auch seiner/ihrer Vorstellungen eher entspricht (und das muß nicht heißen, daß Männer auf Riesenbrüste und Frauen auf Riesenmuskeln stehen).
Stimmt bedingt in meinem Falle - es ging in meinen Vorstellungen dabei um Dinge, die mir wichtig sind: Witz, Humor, weitgefächerte Interessen, verspielt sein, geistige Flexibilität etc. Das Aussehen? Nein. Wenn ich es weiter fasse => haben Stimme, Handgesten, Augenzwinkern, Kopfhaltung, Lachen etc. mein Interesse geweckt. In einem Falle sogar spitze Eckzähne <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shame.gif" alt="" /> - Statur? Nein. Muskeln? Nein.
