Larian Studios Forums General Chat (German) DESERT (BRAIN-) STORM 2

Du meinst, mal abgesehen von den Massengr�bern mit iranischen Soldaten, die letzte Woche entdeckt wurden?
Davon abgesehen: Das glaube ich auch. Blo�: Die Dinger werden die Amis genauso wenig finden wie Osama bin Laden, Saddam Hussein oder das Sandm�nnchen (man beachte das geistreiche Wortspiel ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />).

Elgi: Auch intelligente Menschen k�nnen dumme Aussagen machen!

Und:
http://t-news.t-online.de/zone/news/spez/irak/ar/CP/ar-palestine-angriff.html
Sorry, da� ich nur einen T-Online-Link zu bieten habe, aber das ist meine Startseite ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Nachtrag zu dem US-Angriff auf das Journalistenhotel "Palestine":
Begr�ndet wurde dieser Angriff ja damit, da� es in diesem Hotel Heckensch�tzen gegeben habe, die die US-Truppen beschossen h�tten.
S�mtliche Journalisten schw�ren jedoch Stein und Bein, da� aus dem Hotel NIEMALS Sch�sse abgefeuert wurden. Die kann man ja auch schlecht �berh�ren und ich glaube nicht, da� die Iraker Schalld�mpfer benutzen ...
Fazit - nicht neu, aber trotzdem: Es wird gelogen und gelogen ohne jede Scham. Mich kotzt das sowas von an! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

�brigens: Kommentar der Washington-Korrespondentin des ZDF: In den amerikanischen Medien werden diese Vorf�lle zwar erw�hnt. Mehr aber auch nicht. Vielleicht w�re die Emp�rung gr��er, wenn auch ein amerikanischer Journalist unter den Opfern w�re ...

Wie wahr.

Zur Hotel-Bombadierung:

ZDF-Korrespondent Ulrich Tilgner meint, da� man von der Lobby nicht �ber den Flu� feuern kann.

Und selbst wenn man dies k�nnte: Die Lobby eines Hotels befindet sich sicherlich nicht im 15. Stock.

Ganz zu schweigen vom Beschu� von Al-Dschasira und Abu Dhabi TV - wir sehen, wie geil die neue Demokratie sein wird! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Nun stellt sich nur die Frage, ob dieser Beschuss des >Palestine< schlichtweg ein Versehen war ( "Hups, ach DAF�R ist der rote Knopf im Gesch�tzturm..."), oder ob den Amis der Name des Hotels nicht gefiel, oder ob das ein Warnschuss f�r weitere allzu kritische Journalisten war.

Schliesslich hat es die Residenz der Reuters-Leute erwischt, und die sind als internationale Agentur immer noch am objektivsten.......

Das der amerikanische Erkl�rungsversuch wieder mal �usserst unglaubw�rdig und d�mmlich anmutet, ist nicht �berraschend. Das taten sie bislang alle. Offenbar kapieren die Amis nicht, das der Rest der Welt weitaus kritischer und besser informiert ist als die eigene Bev�lkerung, und sich deshalb auch nicht so leicht verarschen l�sst....

Angriff auf Journalisten:
Die Amerikaner haben wohl begriffen, dass jetzt u.U. der "wirklich" dreckige Teil des Krieges beginnt, der H�userkampf. Da w�re es ihnen sicher lieber, die Fernsehsender w�rden ihre Teams aus Sicherheitsgr�nden abziehen und f�r diese Gr�nde sorgen die Eroberer dann halt selbst.

Blut f�r �l:
In diesem Punkt sind die Amis und Briten wenigstens ehrlich. Die �lindustrie im Irak soll nach Kriegsende ja privatisiert werden. Man wird dann �berrascht feststellen, dass es im Irak keine Firmen gibt, die das ad hoc �bernehmen k�nnen, und daher die F�rderrechte "z�hneknirschend" an amerikanische und britische Firmen verkaufen. Da passt die �u�erung der Mrs. Rice ganz gut, die - sehr frei �bersetzt - gesagt hat, dass es ja wohl normal sei, dass die Eroberer auch die Beute untereinander aufteilen. Die Amis �berraschen mich denn doch hin und wieder. Ich h�tte nicht gedacht, dass die so dreist sind, und aus dem Irak de facto eine Kolonie machen. Aber danach sieht es derzeit wirklich aus, mit Gouverneur, Rohstoff-Diebstahl und allem was dazugeh�rt.

Befreite Iraker: Min 911, Max 1089. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Tja, aber abh�ngig davon wie sich die Stimmung im nahen Osten noch entwickeln wird, k�nnte dieser Leckerbissen den Conquistadores noch im Halse stecken bleiben. Denn es wird dar�ber spekuliert, das sich Saddams Eliteeinheiten auf eine Partisanenstruktur umstellen k�nnten, um die gehassten Besatzer in den n�chsten Jahren aus dem Untergrund heraus wieder aus dem Land zu bomben.

Einige weitere interessante Thesen wurden heute ebenfalls diskutiert, die mich selbst wiederum auf neue Ideen brachten:

So wird der Erste Golfkrieg ja als haupturs�chlich f�r die Gr�ndung von Bin Ladens Al Quaida angesehen. Da es den Amis bislang offenbar nicht gegl�ckt ist, Bin Laden zu schnappen und die Al Quaida sich seit dem Afghanistankrieg doch sehr unerwartet mit weiteren Terroranschl�gen zur�ckh�lt - k�nnte da ein weiterer Grund f�r diesen Irak-Krieg nicht der sein, das man damit die Al Quaida aus der Reserve locken will um Bin Ladens Spur wieder aufnehmen zu k�nnen ???

"Bagdad ist gefallen"

Amerikanische Panzer stehen vor dem Hotel "Palestine" in Bagdad, US-Soldaten werden teils mit Jubel begr��t, Statuen von Saddam Hussein gest�rzt. Das Regime von Saddam Hussein ist offenbar Geschichte. Gleichzeitig bricht in der gesamten Hauptstadt das Chaos aus. �berall sind Pl�nderer unterwegs. Das US-Zentralkommando warnt jedoch: Der Krieg ist noch nicht vorbei.

Bagdad - Das Regime des irakischen Pr�sidenten Saddam wurde nach einem Vierteljahrhundert Herrschaft auch symbolisch gest�rzt. Mit der Hilfe von US-Marines wurde vor dem Journalisten-Hotel "Palestine" auf dem Firdus-Platz im Zentrum Bagdads eine gro�e Metallstatue Saddams vom Sockel gerissen. US-Soldaten hatten zuvor das Gesicht Saddams zuerst mit einer US-Flagge und danach mit einer irakischen Fahne bedeckt. Eine begeisterte Menschenmenge f�hrte Freudent�nze auf. [...]

(vollst�ndiger Artikel: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,244055,00.html)

US-Soldaten marschieren frei im Zentrum von Bagdad... die Bev�lkerung scheint von einer Last befreit - aber es gibt auch kritische Worte gegen die "Befreiung"... Pl�nderungen haben angefangen.
Ging schneller als ich gedacht h�tte.

Tja, was soll ich sagen!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> :

Falscher Alarm bei Suche nach Giftstoffen[/b]

[b]Nahe Nadschaf � Ein vermeintlicher Senfgas-Fund nahe der Stadt Nadschaf im Zentralirak hat sich nach ersten Untersuchungen als Fehlalarm erwiesen.


Ragon

P.S.: Ja, damit hatt� ich f�r heute gerechnet, elgi.
Insgesamt allerdings tats�chlich recht schnell - ob die in der intensivsten Beobachtung der letzten drei Wochen wahrgenommenen zwischenzeitlichen R�ckschl�ge und Zweifel nun f�r immer aus der Geschichtsschreibung verschwinden werden?! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />

Ich habe die Meldung ebenfalls vernommen, warte aber noch ab. Denn ich bin schon sehr �berrascht, wie schnell das gegangen sein soll - wenn man bedenkt das Basra anscheinend immer noch teilweise umk�mpft ist. Hoffentlich kommt das Dicke Ende in Bagdad nicht noch nach.

Es w�re nat�rlich sch�n f�r die Zivilbev�lkerung, wenn kein H�userkampf um Bagdad stattfindet - denn das h�tte mit Sicherheit noch viele 100te oder 1000de weitere Opfer gefordert.

Aber wie gesagt - das selbst die Saddamtreuen Fanatiker einfach so die Flinte ins Korn geworfen haben sollen um sich aus Bagdad zu verdr�cken.... mir erscheint es seltsam. Die Amis scheinen ja wie zum Kaffeekr�nzchen da reinspaziert zu sein.

Ja gaaaanz doll!

Das Dilemma des digitalen Denkens: Extremismus vs. Normalismus?

Entscheidend folgender Auszug:

"...
Gewaltenteilung als Demokratiegerant?

Wer kontrolliert dabei eigentlich die Kontrolleure? Demokratie lebt von "Checks and Balances" und von der Gewaltenteilung. Ende der 60er Jahre war ich vom Urteilsspruch des Obersten Gerichtshof in der USA im Fall der Pentagon-Papers beeindruckt. Die New York Times hatte damals gegen den Willen von US-Pr�sident Nixon die geheimen Dokumente der get�rkten Tonking-Aff�re ver�ffentlicht, mit der die USA 1964 den Beginn des Vietnam-Krieges begr�ndet hatten. Pr�sident Nixon sah in der Publikation eine Gef�hrdung der US Sicherheit. Die Richter meinten, Pressefreiheit und das Recht des amerikanischen Volkes, die Wahrheit zu wissen, sei ein h�herrangiges Gut. Mit 5:4 Richterstimmen ging der Fall pro New York Times aus.

Nun berichteten im "New Yorker" Hotel gleich zwei Kongressabgeordnete, Jerry Nadler von den Demokraten und Bob Barr von den Republikanern, wie am 17. September 2001, sechs Tage nach 11/9, mit dem "Patriot Act" das Prinzip der parlamentarischen Gegenkontrolle und damit der Gewaltenteilung ausgehebelt wurde. Am Montag fr�h sei der Gesetzentwurf mit 160 Seiten aus dem Justizministerium gekommen. Die Abstimmung war f�r 12.00 Uhr angesetzt. K�nne man denn nicht den Text einmal in Ruhe studieren, Expertenmeinungen einholen oder gar ein Hearing veranstalten, hatten sowohl Nadler als auch Barr gefragt. Aber unter Verweis auf die Ausnahmeregelung in der Verfahrensordnung des US-Repr�sentantenhauses, der ein beschleunigtes Verfahren f�r den Fall erlaubt, wo Leben und Eigentum amerikanischer Staatsb�rger gef�hrdet sind, wurde dieses Ansinnen abgelehnt. Nadler berichtete der CFP 2003, dass er damals wenigsten noch den Paragraphen, wonach dem Flughafenpersonal das Recht zuerkannt werden sollte, polizeiliche Hoheitsgewalt wie z.B. Verhaftungen bei der Kontrolle von Passagieren gleich selbst vornehmen zu k�nnen, rausdiskutiert hat. Aber f�r mehr war einfach keine Zeit.(!!)[/i]

Die Exekutive will immer mehr Macht und Geld, sagte Barr, der Republikaner aus Atlanta. Als Abgeordneter stehe man vor einem Dilemma: Sagt man "Nein", steht man als derjenige da, der den n�chsten Anschlag zu verantworten hat. Sagt man "Ja" f�r den extremen Ausnahmefall, kriegt das Parlament die einmal ausgegebene Machtbefugnis nie wieder von der Regierung zur�ck, selbst dann nicht, wenn sich die Zeiten wieder ge�ndert haben. In solche Zeiten gibt es nur noch daf�r oder dagegen.
..."


"Demokratie ist ... wenn man�s trotzdem macht!", oder was ist hier die verquaste Philosphie dahinter!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />


Ragon

Nein, die lautet: Vereine die ehemalige Gewaltenteilung in der Regierung der USA, und Du bekommst ein totalit�res Regime, das sich aber unter dem F�hnchen der Demokratie nicht als solches bezeichnen lassen muss.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Subject: Sport am Sonntag... ...der Irak gegen die Allianz[l�nger]
From: "Harald Horn" <harald_horn@freenet.de>
Newsgroups: de.soc.politik.misc
Date: Sun, 23 Mar 2003 22:03:32 +0100
Message-ID: <b5l76q$li4$02$1@news.t-online.com>


Willkommen liebe Leserinnen und Leser zum Kampf des Jahrhunderts im Morgenlandstadion an einem wundersch�nen, sonnigen Sonntagnachmittag.
Man kann sich wohl kaum besseres Wetter f�r diese Spannung versprechende Begegnung w�nschen, dazu ein Publikumsrekord von �ber sechs Milliarden auf den R�ngen. Als Gast treten heute an die USA, Gastgeber ist der Irak, der heute mit einer ausschlie�lich einheimischen Aufstellung antritt, wohingegen die Amerikaner einige Legion�re aus Gro�britanien in ihrer Mannschaft haben...
...und da laufen sie ein! Aber was ist das? Kofi Annan, der diese Begegnung heute pfeifen soll, schaut nicht auf die Uhr, sondern in seinen Terminkalender...
...ich will mal schauen, ob ich n�heres dazu herausfinden kann...
...Annan wendet sich an die Mannschaftskapit�ne Bush und Hussein...
...Hussein nickt zustimmend, w�hrend Bush wild gestikuliert...
...Annan ruft seinen Linienrichter Blix dazu, der ebenfalls einen Blick in den Kalender Annans wirft und zustimmend nickt...
...ja ist es denn die M�glichkeit? Ich h�re gerade, dass Annan festgestellt hat, dass die heutige Begegnung �berhaupt nicht auf dem Spielplan der Liga stehen soll...
...die Iraker scheinen der selben Meinung zu sein...
...Bush wird zunehmend �rgerlicher...
...auch die Offiziellen aus Deutschland, Frankreich und Russland haben best�tigt, dass der Termin der Begegnung wohl ein Irrtum sein muss. Was ist das jetzt? Bush bekommt von Annan die Gelbe Karte, anscheinend wegen Schiedsrichterbeleidigung...
...jetzt tickt Bush v�llig aus. Anscheinend will er die Irakische Mannschaft des Dopings bezichtigen. Hat man so ein Verhalten jemals schon gesehen? Annan zeigt ihm jetzt rot...
...was ist das ? was ist das? Bush schl�gt Annan nieder, rei�t ihm die Pfeife vom Hals und pfeift das Spiel selbst an! Das gibt es doch nicht. Die Amerikanische Mannschaft setzt sich in Richtung der irakischen H�lfte in Bewegung, die Iraker schauen, dass sie in ihrer H�lfte die Verteidigungspositionen besetzen. Bush, jetzt im Besitz des Leders, st�rmt auf das Irakische Tor zu - und - Tooooor! 1:0 f�r die USA....
....nein, doch nicht. Der Ball geht ganz knapp an der Latte vorbei. Einwurf f�r Irak. Die Amis nehmen den Ball aber sofort wieder an sich, der Irak hat jetzt eine kleine Verschnaufpause, w�hrend die Amerikaner sich neu formieren. Doch was ist da jetzt los? Einer der amerikanischen Spieler hat offensichtlich die �bersicht verloren, l�uft mit dem Ball auf das eigene Tor zu. Wer ist das? Die Nummer 5, das ist Al "The Rocket" Bundy von den Texas Patriots...
...ja sieht der Mann denn nicht, wo er hinl�uft? Doch da ist es schon passiert...
...er rennt den britischen Torwart einfach um...
...Eigentor! Die Amerikaner haben ein Eigentor geschossen!!! Ja ist es denn die M�glichkeit! Im Stadion hier scheint es drunter und dr�ber zu gehen, was hat denn die kurdische Mannschaft da am Spielfeldrand verloren? Die Kurden scheinen sich warmzulaufen...
...der amerikanische Coach ruft ihnen offenbar etwas zu...
...das wird hier ja immer chaotischer, hinter den Kurden kreuzt jetzt auch noch das t�rkische Team auf, woher kommen die denn jetzt? Offenbar haben sie es auf eine Pr�gelei mit den Kurden abgesehen. Doch da greift der amerikanische Coach ein...
...mit M�h und Not �berredet er die T�rken, in die Kabine zur�ckzukehren. W�hrenddessen ist auf dem Spielfeld anscheinend der Ball abhanden gekommen....
...alle wirken etwas ratlos. Ja, das scheint eine Weile zu dauern, offenbar wurde der Ball ins Publikum geschossen...
...da kommt ein iranischer Zuschauer aufs Spielfeld gelaufen, den Ball in der Hand...
..auweh, der guckt aber b�se. Er schein sich ziemlich �bel zu echauffieren, offenbar hat ihm der Ball eine Beule am Kopf beigebracht...
...er gestikuliert wild, droht wohl damit, den Rest aus dem A-Block mitzubringen, wenn das noch mal vorkommen sollte...
...aber da geht das Spiel weiter! Die Verteidigung der Iraker ist jetzt auf Zack, die Amerikaner k�nnen kaum noch Boden gut machen. Oh nein! Das Leder ist wieder im Publikum, wieder hat es den Iraner erwischt...
...weia, da begibt sich aber ein Rudel ganz schlecht gelaunter Gestalten aufs Spielfeld. Wer hat den Ball denn nun rausgekickt? Den Iranern scheint es egal zu sein, sie pr�geln munter auf beide Seiten ein. Jetzt gehen die Kurden auf die Iraker los! Um Gottes Willen, so etwas habe ich in drei�ig Jahren Nicht erlebt. Wer kommt denn da dr�ben aus den Katakomben? Nein, das kann nicht sein, das sind die T�rken, die �ber die Kurden herfallen, die allgemeine Verwirrung ausnutzend. Die Aggression schwappt jetzt mehr und mehr ins Publikum �ber, die Syrer pr�geln wohl auf die Fangemeinde aus Tel Aviv ein....
...wie soll das hier nur enden? Ich h�re gerade von einem anderen Spielort, dass das schlechte Beispiel Bushs Schule zu machen scheint. Offenbar haben die Chinesen die Begegnung China-Taiwan gleich ohne Schiedsrichter auf dem Feld er�ffnet. Ausgerechnet der amerikanische Coach, zu dem die Meldung ebenfalls durchgedrungen sein muss, scheint sich heftigst �ber die Chinesen aufzuregen. Offenbar bedeutet er seiner Mannschaft, dass sie jetzt sofort nach Peking ziehen sollten, um mit den Chinesen mal tacheles zu reden...
...Meine Damen und Herren, das ist das Ende, das Ende des Sports, das Ende der Liga, das Ende der Welt wie wir sie kennen.... ...ich gebe zur�ck ins Studio.

Interessant:

[/url]

Sich ernsthaft an Ans�tze f...re Billigung zu erteilen - nachtr�glich.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />


Ragon

Na sauber!

Schiitenf�hrer nach R�ckkehr aus Exil ermordet

So wie es aussieht ist die Situation in Bagdad ( und im Rest des Iraks wird es nicht anders aussehen ) mehr als katastrophal.

Die Amis sind nat�rlich nicht mal ansatzweise in der Lage, mit der Situation zurechtzukommen oder sie in den Griff zu kriegen. Da jede Ordnungsmacht zusammengebrochen ist, wird gep�ndert was das Zeug h�lt. Ersch�tternd dabei: Nicht mal vor den Krankenh�usern wird Halt gemacht, obwohl diese ohnehin schon unter katastrophalen Bedingungen arbeiten. Auf den Strassen herrscht Mord und Totschlag - da werden alte Rechnungen unter Regimegegnern und Regimetreuen beglichen. Strom und Wasser sind ebensowenig verf�gbar wie Lebensmittel oder Medikamente.

Die amerikanischen Truppen, darauf angesprochen was sie dagegen zu tun gedenken, geben stets die selbe Auskunft: "Gar nichts, das ist nicht unser Job und auch nicht unser Problem." Ihre Verantwortung als Besatzungsmacht f�r die geschundene Zivilbev�lkerung schieben sie komplett beiseite, schliesslich sind sie ja auch nicht als Besatzer gekommen, sondern als "Befreier"......

Inzwischen fangen die Irakis an zu begreifen, was diese Befreiung auf amerikanische Art wert ist. Hatten sie anfangs noch gehofft, die Amis w�rden sich um ihre Versorgung k�mmern, sehen sie sich nun restlos im Stich gelassen. Die Wut w�chst.

Bei den Amerikanern hingegen w�chst die Paranoia: �berall werden Terroristen vermutet, es wird auf alles geschossen, was sich bewegt - egal ob irakische Zivilisten oder ausl�ndische Reporter.

Da bleibt als Fazit nur der Wunsch, das G.W.Bush und seine Drecksbande irgendwann auf den elektrischen St�hlen landen m�gen, die sie so sehr bef�rworten.

Gerade eben als "comic relief" (also `Seelenbalsam� sozusagen):
Der gute alte "Scheibenwischer" auf ARD in Starbesetzung! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Herr Pispers f�hrt mit seinem Bild vom "globalen Dorf mit Stammtisch Sicherheitsrat" eine "scharfe Zunge"! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Dank ihm hab� ich jetz� aber endlich kapiert, wie das mit dem `Domino-Effekt zur Demokratie hin� im Nahen Osten eigentlich von George W. Bush gedacht ist - einfach bahnbrechend genial!
(Aber pscht, nicht weitererz�hlen - sonst geht der `p�schkologische Effekt� verloren! `Enlightment and Appeasement�, sozusagen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> )


Ragon


Der Richling als Merkel - *PRUST*!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Ja. Sehr sch�n erl�utert, das die arabischen Despoten die amerikanische Auslegung der "Demokratie" f�r ihre Systeme durchaus akzeptieren k�nnten, da sich dann ja gar nicht viel �ndern w�rde.....

Da bitte:

Irak-T�rkei - [b]Dosierte Drohung[/...n auf den Einmarsch der Kurden in Kirkuk

Es gibt also innerhalb der T�rkei auch n�chterne, vern�nftige Stimmen, zumindest in der Presse. Die haben das sogar genauso wie wir als "Kurden-Phobie" diagnostiziert - schon witzisch! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ragon

P.S.: Kleines Gedankenspiel - was eigentlich, wenn sich die t�rkische Bev�lkerung ebenso deutlich gegen ein Eingreifen ihres Milit�rs erheben w�rden?
Obwohl vom demokratischen Standpunkt ein gewisser Reiz, so w�rd� ich das wohl aber doch lieber wieder verwerfen, aufgrund der wahrscheinlichen Reaktion von `bekannten Stellen� - das t�rkische Milit�r, die `H�ter Kemal Atat�rks Erbes�, w�rden es sich bestimmt nicht bieten lassen in ihre `Sicherheitspolitik� dreingeredet zu bekommen.

Aber um noch mal auf Dein Posting zur Situation in Bagdad zur�ckzukommen:

Wenn man gerade auf RTL die Bilder von den US-Kontrollen in der Stadt (die f�r Araber zumindest sicher dem�tigende Art und Weise) sieht und h�rt, da� es wohl sogar Saddams Agenten gewesen sind, die das in den letzten Tagen so bekannt gewordene und wichtige Al Kindi-Krankenhaus ausgepl�ndert haben, dann wei� man wo in der Koalition "... the competence lies...".
Vorausgesetzt Propaganda und einseitige Berichterstattung verwirren uns nicht mal wieder den Gesichtssinn, dann handlen die Briten wohl die Situation in Basra im Vergleich weitaus geschickter und professioneller, mithin also erfolgreicher.

Jedenfalls sollen die Pl�nderungen schon nachgelassen haben und auch das mit der Versorgung und der `Verbr�derung� mit der Bev�lkerung l�uft um Klassen besser.
Vorl�ufiger Milit�r-Verantwortlicher ist jemand, der �hnliche Aufgaben schon in Sarajevo wahrgenommen haben soll und sich unter anderem momentan die Wasserversorgung vornimmt.


Ragon