Kommentar - Amerikas Sieg, Ameri...die das Zusammenleben der Völker ordnen.


Ddraig, Du bist scho a rechter [b]DEPP, Ddraig! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Vielleicht solltest Du mal lieber die Posts ein bißchen sorgfältiger lesen, bei denen Du meinst was dazu zu melden zu haben - bevor Du hier wieder Deine überemotionale Giftspritze anwirfst!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Hab´ ich hier irgendwas von `Schlaraffenland´ und `Alice im Wunderland´ erzählt?!

NEIN! - Ich habe lediglich die Vorgehensweisen der doch recht unterschiedlichen `Koalitionäre´ in Relation gesetzt!!!
D.h. nicht, daß sogar in Basra jetzt der `Himmel auf Erden´ herrschen würde - aber dafür umso mehr, daß die Bush-Regierung offenbar in den Gebieten ihrer Verantwortung
(auch wenn sie offenbar die Buchstabierung dieses Wortes entweder komplett verlernt oder vielleicht noch nie gekannt haben - jedenfalls ist die Plünderung der Krankenhäuser und die Mitschuld der U.S.-Truppen daran durch Unterlassung unverzeihlich und könnte sich bereits als erster Sargnagel in den Bemühungen der ggw. U.S.-Adminstration erweisen, zumindest soweit es eine alleine von ihnen oktroyierte neue Ordnung anbetrifft! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Erste Reaktionen der "Befreiten" deuten in diese Richtung gehendes immerhin schon mal an!)
genausowenig zu erkennen, geschweige denn nachzukommen[/i] scheint, wie sie es "in the first place" schon mit dem vom Zaun brechen dieses Krieges und dem Fehlen eines Konzeptes für eine Nachkriegsordnung getan hat!

Schon gar nicht bedeutet es, daß ich den Krieg nicht weiterhin für grundverkehrt halte!

Nur ist er eben momentan Realität - weswegen ich lieber den Protagonisten anstatt vielleicht so längst überholte Forderungen wie den `sofortigen Abzug der Koalitionstruppen´ mehr als symbolisch zu fordern!
Denn zu was das führen würde, läßt sich jetzt schon absehen: endgültige Anarchie und Bürgerkrieg!
Warum sollten also noch mehr Iraker dran glauben, weil wir im Westen unserer grossen Geschichte von Versagen in der Region noch ein weiteres hinzufügen?
Das sieht das internationale Recht genauso - und Rechtsstaatlichkeit ist ja genau das Hauptopfer der Amerikaner seit dem Kriegsbeginn am 11.9.2001!

Und folgerichtig gehen die von Dir angeführten Beispiele voll Kanne daneben gespritzt - denn alle stammen aus von den U.S.-Truppen besetzten Gebieten!!!
Nicht aus dem überwiegend unter britischer Kontrolle stehenden Südirak - Basra, Halbinsel Fao und das mittlerweile `berühmt´ gewordene, weil `vielbesungene´, Umm Quasr!

Und die sind immerhin schon damit beschäftigt halbwegs die Iraker an einer neu aufzubauenden Verwaltungen zu beteiligen - etwas was die Amerikaner sich grad eben erstmal für Bagdad und andere Städte überlegt haben, "ach, wir könnten doch übrigens mal... weil das mit den Krankenhäusern und den Plünderungen könnte so langsame vielleicht doch negative Auswirkungen auf unsere Publicity haben..." <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Idiot!
*kopfschüttel* <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />


Ragon

P.S.: Es posten in dem Topic überhaupt in letzter Zeit immer weniger - egal ob "Kriegsbefürworter" oder, wie formuliertest Du wenig differenziert, `Amerika-Symphatisanten´?!
Dein "komisches" Triumphgefühl kannste also mal stecken lassen!