|
journeyman
|
journeyman
Joined: Mar 2003
|
Das liegt doch auf der Hand: Saddam ist nach Syrien geflohen und hat seine Raketen gleich mitgenommen. Ist dann erstmal Syrien befreit, verdrücken sich S. und Assad in den Iran (inklusive Raketen und ABC-Waffen). Wenn die GIs dann durch Teheran flanieren, sind S., A. und ein Fähnlein Mullahs bereits auf dem Weg nach Libyen auf ein Wasserpfeifchen mit Ghadaffi (jetzt schon mit so vielen ABC-Waffen, Raketen und Bomben dass sie 2 Flugzeuge brauchen). Und am Ende treffen sich alle bei Fidel Castro wodurch die Amis nicht mal ihr Land verlassen müssen, um ihre göttliche Mission zu beenden. Wie schön. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />
Aber im Ernst: Ich frage mich, wie man diesem Irrsinn Einhalt gebieten soll. Als einzige Lösung fällt mir da die atomare Bewaffnung der entsprechenden Staaten ein (Kamerad Kim in Nordkorea fährt damit ja außerordentlich gut). Wobei mir bei diesem Gedanken erst recht übel wird ...
... und im Übrigen bin ich der Meinung, das Benjamin Lauth in die deutsche Start-Elf gehört.
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Schöne Chronologie, Hrun. So in etwa hatte ich mir das auch vorgestellt.
Ja, es ist erschreckend, wenn man anhand des Beispiels Nordkorea wieder mal sehen muss, wie gut das mit der atomaren Abschreckung scheinbar funktioniert.
Aber bevor man den Bock zum Gärtner macht und noch weiteren Geisteskranken ausser Bush Atomwaffen in die Hand drückt, sollte man doch noch einmal die Möglichkeiten der UN voll ausschöpfen.
Also sage ich's nochmal: Resolutionen, Sanktionen und Embargos gegen die USA, wenn nötig. Verbunden mit der Isolation auf höchster politischer Ebene und der Ausweisung von US-Diplomaten. Möglicherweise überlegt sich die US-Bevölkerung dann, das Bush-Problem selbst zu lösen.
Obwohl... nee... dazu müssten sie das Denken anfangen und das hat man der Mehrheit da drüben ja inzwischen gründlich abgewöhnt.....
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Das liegt doch auf der Hand: Saddam ist nach Syrien geflohen und hat seine Raketen gleich mitgenommen. Ist dann erstmal Syrien befreit, verdrücken sich S. und Assad in den Iran (inklusive Raketen und ABC-Waffen). Wenn die GIs dann durch Teheran flanieren, sind S., A. und ein Fähnlein Mullahs bereits auf dem Weg nach Libyen auf ein Wasserpfeifchen mit Ghadaffi (jetzt schon mit so vielen ABC-Waffen, Raketen und Bomben dass sie 2 Flugzeuge brauchen). Und am Ende treffen sich alle bei Fidel Castro wodurch die Amis nicht mal ihr Land verlassen müssen, um ihre göttliche Mission zu beenden. Wie schön. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> ... O NEIN! Das ist dann noch lange nicht das Ende amerikanischen Fahnenstange! Aber lest selbst: "Haben wir etwas anderes erwartet?"[*ROTFLMAO* Den Thread wollte ich Euch auf keinen Fall vorenthalten! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> Engineer, auch wenn Dein momentaner Aufenthaltsort anders angegeben ist, kommst Du nicht eigentlich aus der Schweiz? Ich würde Dir empfehlen daheim vielleicht schon mal einen Bunker im Garten anzulegen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> ] <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
journeyman
|
journeyman
Joined: Mar 2003
|
Aber Hallo! Was heißt hier "amerikanische Fahnenstange"? Jetzt holen WIR die Fahne raus bzw. den Hammer. Heim ins Reich! Aber pronto! Haben die Schweizer eigentlich Öl? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />
... und im Übrigen bin ich der Meinung, das Benjamin Lauth in die deutsche Start-Elf gehört.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ich glaub´ nicht - aber sie ham jede Menge Geld! In den Banken. Damit könnten wir dann notfalls immer noch Öl kaufen! Und wenn gar nichts mehr hilft, spring ich mal schnell zur Tankstelle nebenan - da sollt´ man doch auch noch was bekommen können... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Aber wieder etwas weniger spassig. Eher bemerkenswert: http://www.informationclearinghouse.info/article2838.htmÜber die Vertrauenswürdigkeit der Quelle kann ich natürlich nichts sagen. Das muß jeder für sich selber abwägen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Tja, ja - "Truth lies in the eye of the beholder."... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Nein, nein - Öl haben die Schweizer keins. Aber in den Schweizer Banken schlummern noch immer Milliarden und Abermilliarden an Vermögen der durch die Nazis im Dritten Reich ermordeten Juden. Das hat die Reichsbank ja seinerzeit alles in die Schweiz geschoben. Und die Schweiz war froh, als nach dem Ende des WK II kein Schwein mehr danach gefragt hat.......
Deshalb wundert's mich auch, das die Israelis nicht tatsächlich die Gunst der Stunde nutzen und die Schweiz per Ultimatum zwingen, das alles wieder rauszurücken. Sollte die Schweiz nicht Folge leisten, könnten vereinzelte gezielte Luftschläge gegen Käsereien und Schokoladenfabriken durchgeführt werden.....
------------------------------------------------------------
Und in Ahnlehnung zu Ragons Link bezüglich Medienmanipulation: Hat sich eigentlich noch niemand gefragt, wo die Iraker all die hübschen sauberen US-Fähnchen herhatten, um den einrückenden Amis zuzujubeln ??? Wir sahen im TV immer wieder Bilder von jubelnden Irakern, und immer wieder hatte der eine oder andere eine US-Flagge in der Hand. Oder US-Fahnen an irakischen Autos, die mit jubelnden und winkenden Irakis an Militärkolonnen vorbeifuhren. Haben sie die alle fein säuberlich im Keller aufbewahrt, nur für den Fall das irgendwann vielleicht mal die Amis kommen ? Und dabei riskiert, bei Entdeckung dieser Fähnchen in Saddams Folterkellern zu enden ?
Last edited by Ddraigfyre; 15/04/03 05:45 PM.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Bagdad aktuell: In einem irakischen Waffenlager werden US TOW Raketen gefundenNetter Kommentar dazu im Thread! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Die Meldung selbst ist aber in ihrer vollen Länge nicht ganz so aufregend. Dennoch wünsch ich mir doch sehr folgendes Szenario: "So! Jetzt haben wir die WMD gefunden - endlich die `Smoking Gun´! Anthrax, Tabun, VX, was das Herz begehrt. Hier - schwarz und weiß, äh, auf weiß: Made in US... ARRHHH! Scheis... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> " <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
"Die" Deutschen: "Also wird Kooperation für die...chkriegsordnung im Irak übernimmt."Ich würde die Ergebnisse der Umfrage ja als Ausdruck eines sehr intakten und gut ausgeprägten Gerechtigkeitsempfindens interpretieren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ich muß sagen, daß ich mittlerweile sehr ernüchtert bin und fast schon eine gewisse Gleichgültigkeit empfinde... alleine die Syrien-Geschichte zeigt uns doch, daß nix etwas bringt... auch wenn es eigentlich vollkommen bescheuert ist, bleibt mir persönlich nichts anderes mehr übrig als zu wünschen, daß die Amis mal wieder richtig einen auf den Deckel kriegen, damit sie sich eines besseren belehren. Damit meine ich nicht ein zweites 9/11 sondern ein zweites Vietnam... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Die scharfen Töne gegen Syrien wurden heute noch einmal von Collin Powell ( der in meinen Augen inzwischen gänzlich zum Vasallen Bushs geworden ist und völlig sein Gesicht verloren hat ) bekräftigt. Was juckt die USA denn auch das Geschwafel von Anan und den Europäern.
Pläne einer Invasion Syriens wurden jedoch dementiert. Man beabsichtige nicht, dort einzumarschieren. Was vermutlich soviel heisst wie: "Wir beabsichtigen noch nicht, dort einzumarschieren" oder "Bevor wir in Syrien einmarschieren, machen wir vielleicht erst Mal den Iran platt".......
Inzwischen zeigt sich immer deutlicherer Widerstand der Irakis gegen die Besatzer. Die irakische Bevölkerung nutzt ihre frischgebackene Meinungsfreiheit erst Mal dazu, den Amis in zahlreichen Protestkundgebungen zu sagen, das sie gefälligst verschwinden sollen.
Kommentar des britischen Aussenministers Jack Straw dazu: "Ist doch toll, unter Saddam hätten sie das nicht gedurft !"
Nun, hier irrt der Brite. Auch unter Saddam durften die Irakis bereits gegen die Amerikaner demonstrieren....
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Na, na, Elgi - nicht aufgeben! Wir brauchen Dich noch ("We want YOU for US Army!" - <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ). Ja wegen Syrien! Aber keine Angst, die werden nicht so bald dran sein - Du hast also noch gut Verschnaufpause zum Regenerieren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Syrian forces - infosZwar wohl nicht mehr unbedingt die "stärkste Armee im Nahen Osten", da vieles Gerät auch hier technisch hoffnungslos veraltet. Dennoch - das ist auf absehbare Zeit nicht zu stemmen! Nicht mit Afghanistan und jetzt Irak als Hypothek (auch wenn die Truppen der 4. Infanterie weiterhin ins Nachbarland strömen und angeblich Kräfte in dessen Westen zusammengzogen worden sein sollen - diesmal ist´s wirklich nur `ne Drohkulisse... zum. auf absehbare Zeit! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ). Deshalb auch: Bush votiert gegen einen Krieg mit Syrien(der Poster war nur kurzfristig vom Gegenteil ausgegangen, aufgrund eines `Verlesers´! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ) Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Viel interessanter ist heute aber mal der "Arabische Pressespiegel" - eine löbliche Einrichtung des Spiegels, so das man, wenigstens in Anklängen, auch mal die Meinungen und Ansichten unseres "Gegners im Kampf der Kulturen" wahrnehmen kann! Zunächst über das tatsächlich ein "Phänomen" zu nennende schnelle Verschwinden vieler irakischer Truppenteile: "... Die in Dubai erscheinende Zeitung `al-Bajan´ schreibt über Gerüchte, wonach es einen Deal zwischen den amerikanischen Truppen und Saddams republikanischen Garden gegeben haben soll. Danach sollen Saddams schlagkräftigste Divisionen mit den US-Militärs ausgehandelt haben, Bagdad kampflos zu übergeben und den Diktator ans Messer zu liefern. Ihr Lohn: Freiheit und harte US-Dollars. Wörtlich schreibt `al-Bayan´: `Eine amerikanische Quelle, die ihren Namen nicht nennen will, sagte in einer in London veröffentlichten Erklärung, dass sich die amerikanische Führung mit der republikanischen Garde und den Fedajin-Kämpfern Saddams einigen konnte. Die Vereinbarung habe ihre Ausreise und große Geldsummen in bar vorgesehen. Einige, die keine Kriegsverbrechen begangen haben, dürfen mit ihren Familien ihrem Wunsch entsprechend die amerikanische Staatsbürgerschaft annehmen. Im Gegenzug sollten sie sich den amerikanischen Truppen nicht entgegenstellen. Die Schlacht um den Flughafen von Bagdad sei der Punkt gewesen, an dem sich die amerikanischen Truppen mit den Irakern geeinigt hätten - noch vor deren Ausreise aus dem Irak. Die letzte Information an die Amerikaner soll der Aufenthaltsort von Saddam Hussein im Viertel al-Mansur gewesen sein, das daraufhin bombardiert wurde.´ ..."Dann - neben leider den üblichen Motivvermutungen mit antisemitschen Anklängen in einigen anderen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> - eine sehr bestechende Anmerkung der englischsprachigen "Jordan Times" zur Unrechtmäßigkeit eines Angriffs auf Syrien: "Erstens ist der Besitz von Chemiewaffen an sich keine Verletzung internationalen Rechts. Und zweitens ist Syrien was die angebliche Aufnahme von flüchtigen irakischen Offiziellen angeht rein rechtlich an die Genfer Flüchtlingskonvention gebunden, die fordert, verfolgten Flüchtlingen Schutz zu gewähren, bis diese durch ein Strafgericht verurteilt worden sind."(!!!) Und die libysche (Vorsicht aber: Ghadaffi!) "al-Jamahiriya" beweist - zumindest für mich etwas überraschend - einen erstaunlich globalen Horizont mit reizvollem Fazit: ... dass heute vor 17 Jahren Libyen von den USA bombardiert wurde, mit der Begründung, das Land würde den Terrorismus unterstützen. Ein direkter Bezug zu den derzeitigen Drohungen gegen Syrien oder den Ereignissen im Irak wird nicht hergestellt, aber mit der Erfahrung des gebrannten Kindes heißt es beschwörend: "Wenn wir uns an diese Angriffe auf uns erinnern, müssen wir uns auch die Wichtigkeit seiner Lektion ins Gedächtnis zurückrufen. Alle Völker der Welt von Westamerika bis nach Ostchina hassen den Krieg." Denn im Gegensatz zu Regierungen "hassen Völker einander nicht, sondern sind gegen Angriffe und gegen die Anwendung von Gewalt in all seinen Formen bei der Schlichtung von Konflikten und Streitigkeiten". ...Wenn man dem so auch für die arabischen Länder Vertrauen schenken könnte, dann bestünde ja sogar noch gute - wenn wir unseren Mißbrauch durch unsere Regierungen diesmal in der Geschichte endlich abstellen könnten! Denn ich bin ebenfalls davon überzeugt, daß viele Kriege verhindert werden könnten, wenn die jeweiligen Machthaber ihre Bevölkerungen nicht immer für ihre Zwecke aufhetzen würden, oftmals unter nur der Vorspiegelung, es Läge in einem diffusen "nationalen, also gemeinsamen, Interesse" - etwas hinter dem sich nur allzuoft Partikularinteressen bestimmter Lobbies verbergen, die diese auch noch mit wiederwärtiger Skrupellosigkeit und Rücksichtslosigkeit verfolgen (lassen). Höchstbemerkenswert auch die kleine, inner-ägyptische Episode: ... In Ägypten gibt es unterdessen innenpolitische Streitigkeiten auf medialer Ebene. Ein Redakteur, der sonst für die regierungsnahe ägyptische Zeitung "al-Ahram" schreibt, beschwert sich heute in der saudischen Zeitung "Asharq al-Awsat" über "die saddamistische Lobby". Dies sei "eine Interessengruppe aus Schriftstellern, Intellektuellen und Politikern, die ihren Unterhalt damit verdienen, Saddam Husseins Diktatur und seine Kriege im Namen der Verteidigung des Irak und des irakischen Volkes gutzuheißen. Sie nutzen die Wut des ägyptischen Volkes gegen den amerikanischen Krieg im Irak aus, um es der offiziellen ägyptischen Politik und den Intellektuellen heimzuzahlen, die die Diktatur Saddams ablehnen." ...Und schließlich ein großer Minuspunkt für das US-Pentagon und dessen "Personalpolitik" - im Irak natürlich <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> : Von einer anderen Lobby berichtet die syrische Tageszeitung "Teshreen" und porträtiert den irakischen Oppositionellen Achmed Chalabi. Dieser sei "der Busenfreund von Rumsfeld und gehört außerdem zu den berühmtesten Bankräubern. Unter anderem hat er die Petra-Bank in Jordanien ausgeraubt und entkam damals ins Ausland. Seit vielen Jahren ist er mit dem amerikanischen Geheimdienst verbunden". Der auch als "Dieb von Bagdad" bezeichnete Exil-Iraker gilt im Pentagon als Hauptanwärter für eine Führungsposition nach der Besatzungszeit.Und die neuen "Befreiten" befinden sich erfreulicherweise schon auf demselben Informationsstand, wie das wohlweisliche Fernbleiben des bereits im Irak befindlichen bie der heutigen ersten Konferenz der Amerikaner mit verschiedenen irakischen "Vertretern" in Nasirijah, sowie die dort und in Bagdad begleitenden Demonstrationen zeigten! Und hier nochmal etwas, die ihren Horizont über den tatsächlichen historischen Hintergrund der Irak-Angelegenheit erweitern wollen! Sogar zunächst eine amerikanische Quelle mit sehr bedeutenden Sourcen wiederum hinter ihrer Recherche (die man deswegen leider schon wieder ein wenig mit Vorsicht genießen muß - warum sollten nämlich ausgerechnet die so bereitwillig aus dem `Nähkästchen´ plaudern!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> ): "Exclusive: Saddam key in earl.../i] sicher eine höhere Verbreitung hat!)Und desweiteren: [/url]
Hier wird hoffentlich e...tei=index.php]Amerikanisches Protektoratund etwas hintergründiger Big Politics meets Big BusinessMan kann den Irakern nur allen Erfolg bei ihren Demonstrationen wünschen - und das sie darob nicht in einen Bürgerkrieg verfallen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sad.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Und zum Schluß noch etwas für Optimisten: Die Welt: Welche Ordnung soll es sein? - Von Eckard FuhrEs ist schon erstaunlich bis erschreckend in welcher Weise sogar als Intellektuelle geltende, wie z.B. Hans Magnus Enzensberger ( Spiegel-Feuilleton-Überblick"Hans Magnus Enzensberger nutzt die Stunde zur Abrechnung mit der Friedensbewegung: "Es ist nicht die erste Blamage der Warner und Mahner; nicht zum ersten Mal haben sich die Sorgenfalten, welche die deutsche Stirn furchen, als voreilig erwiesen. Es ist noch nicht sehr lange her, da galt die DDR hierzulande als unerschütterlich; sie wurde für eine der erfolgreichsten Industrienationen der Welt gehalten; die Sozialdemokratie tat alles, um mit der SED ins einvernehmliche Gespräch zu kommen; die polnische Solidarnosc wurde dabei als gefährlicher Störenfried betrachtet. Stabilität war alles, die Sowjetunion ein unbesiegbarer Koloss, den nur die Amerikaner und andere kalte Krieger reizten, während die heroischen Belagerer von Mutlangen sich gegen die provozierende Nachrüstung der Vereinigten Staaten ins Zeug legten. Sonderbar und für viele Linke höchst ärgerlich, dass der Koloss auf tönernen Füßen stand!" und FAZ) oder auch der Soziologe Karl Otto Hondrich , plötzlich dem gleissenden Licht der (scheinbaren) Macht huldigen und sich um jeden Preis an einen `gütigen Welthegemon´ anschmiegen wollen. Aber gut - wer hat auch behauptet, daß `Intellektuelle´ gegen 1933 `immun´ waren - bloß weil es einen Thomas Mann, einen Kurt Tucholsky gegeben hat? Mitnichten! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Nun ja, ich denke es ist bekannt, das "Intellektuell" nicht zwangsläufig was mit "Intellekt" zu tun haben muss....
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Uhm..., wo wir bei Karrikaturen waren: Hier ist Eine, die vermutlich treffender ist, als alle anderen zusammen.....
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ach ja... und dann gab´s an der ganzen hirnerweichenden Misere ja wenigstens doch noch etwas positives, einen `Lichtblick´ sozusagen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> : Solarwirtschaft - [b]Irak-Krieg hei...r Solaranlagen um 140 Prozent gestiegen.Schade allerdings - damit geraten sie ja fast schon wieder ins Zwielicht von `Kriegsgewinnlern´ <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
|
|
|
|
|