|
journeyman
|
journeyman
Joined: Mar 2003
|
Das liegt doch auf der Hand: Saddam ist nach Syrien geflohen und hat seine Raketen gleich mitgenommen. Ist dann erstmal Syrien befreit, verdr�cken sich S. und Assad in den Iran (inklusive Raketen und ABC-Waffen). Wenn die GIs dann durch Teheran flanieren, sind S., A. und ein F�hnlein Mullahs bereits auf dem Weg nach Libyen auf ein Wasserpfeifchen mit Ghadaffi (jetzt schon mit so vielen ABC-Waffen, Raketen und Bomben dass sie 2 Flugzeuge brauchen). Und am Ende treffen sich alle bei Fidel Castro wodurch die Amis nicht mal ihr Land verlassen m�ssen, um ihre g�ttliche Mission zu beenden. Wie sch�n. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />
Aber im Ernst: Ich frage mich, wie man diesem Irrsinn Einhalt gebieten soll. Als einzige L�sung f�llt mir da die atomare Bewaffnung der entsprechenden Staaten ein (Kamerad Kim in Nordkorea f�hrt damit ja au�erordentlich gut). Wobei mir bei diesem Gedanken erst recht �bel wird ...
... und im �brigen bin ich der Meinung, das Benjamin Lauth in die deutsche Start-Elf geh�rt.
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Sch�ne Chronologie, Hrun. So in etwa hatte ich mir das auch vorgestellt.
Ja, es ist erschreckend, wenn man anhand des Beispiels Nordkorea wieder mal sehen muss, wie gut das mit der atomaren Abschreckung scheinbar funktioniert.
Aber bevor man den Bock zum G�rtner macht und noch weiteren Geisteskranken ausser Bush Atomwaffen in die Hand dr�ckt, sollte man doch noch einmal die M�glichkeiten der UN voll aussch�pfen.
Also sage ich's nochmal: Resolutionen, Sanktionen und Embargos gegen die USA, wenn n�tig. Verbunden mit der Isolation auf h�chster politischer Ebene und der Ausweisung von US-Diplomaten. M�glicherweise �berlegt sich die US-Bev�lkerung dann, das Bush-Problem selbst zu l�sen.
Obwohl... nee... dazu m�ssten sie das Denken anfangen und das hat man der Mehrheit da dr�ben ja inzwischen gr�ndlich abgew�hnt.....
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Das liegt doch auf der Hand: Saddam ist nach Syrien geflohen und hat seine Raketen gleich mitgenommen. Ist dann erstmal Syrien befreit, verdr�cken sich S. und Assad in den Iran (inklusive Raketen und ABC-Waffen). Wenn die GIs dann durch Teheran flanieren, sind S., A. und ein F�hnlein Mullahs bereits auf dem Weg nach Libyen auf ein Wasserpfeifchen mit Ghadaffi (jetzt schon mit so vielen ABC-Waffen, Raketen und Bomben dass sie 2 Flugzeuge brauchen). Und am Ende treffen sich alle bei Fidel Castro wodurch die Amis nicht mal ihr Land verlassen m�ssen, um ihre g�ttliche Mission zu beenden. Wie sch�n. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> ... O NEIN! Das ist dann noch lange nicht das Ende amerikanischen Fahnenstange! Aber lest selbst: "Haben wir etwas anderes erwartet?"[*ROTFLMAO* Den Thread wollte ich Euch auf keinen Fall vorenthalten! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> Engineer, auch wenn Dein momentaner Aufenthaltsort anders angegeben ist, kommst Du nicht eigentlich aus der Schweiz? Ich w�rde Dir empfehlen daheim vielleicht schon mal einen Bunker im Garten anzulegen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> ] <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
journeyman
|
journeyman
Joined: Mar 2003
|
Aber Hallo! Was hei�t hier "amerikanische Fahnenstange"? Jetzt holen WIR die Fahne raus bzw. den Hammer. Heim ins Reich! Aber pronto! Haben die Schweizer eigentlich �l? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />
... und im �brigen bin ich der Meinung, das Benjamin Lauth in die deutsche Start-Elf geh�rt.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ich glaub� nicht - aber sie ham jede Menge Geld! In den Banken. Damit k�nnten wir dann notfalls immer noch �l kaufen! Und wenn gar nichts mehr hilft, spring ich mal schnell zur Tankstelle nebenan - da sollt� man doch auch noch was bekommen k�nnen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Aber wieder etwas weniger spassig. Eher bemerkenswert: http://www.informationclearinghouse.info/article2838.htm�ber die Vertrauensw�rdigkeit der Quelle kann ich nat�rlich nichts sagen. Das mu� jeder f�r sich selber abw�gen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Tja, ja - "Truth lies in the eye of the beholder."... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Nein, nein - �l haben die Schweizer keins. Aber in den Schweizer Banken schlummern noch immer Milliarden und Abermilliarden an Verm�gen der durch die Nazis im Dritten Reich ermordeten Juden. Das hat die Reichsbank ja seinerzeit alles in die Schweiz geschoben. Und die Schweiz war froh, als nach dem Ende des WK II kein Schwein mehr danach gefragt hat.......
Deshalb wundert's mich auch, das die Israelis nicht tats�chlich die Gunst der Stunde nutzen und die Schweiz per Ultimatum zwingen, das alles wieder rauszur�cken. Sollte die Schweiz nicht Folge leisten, k�nnten vereinzelte gezielte Luftschl�ge gegen K�sereien und Schokoladenfabriken durchgef�hrt werden.....
------------------------------------------------------------
Und in Ahnlehnung zu Ragons Link bez�glich Medienmanipulation: Hat sich eigentlich noch niemand gefragt, wo die Iraker all die h�bschen sauberen US-F�hnchen herhatten, um den einr�ckenden Amis zuzujubeln ??? Wir sahen im TV immer wieder Bilder von jubelnden Irakern, und immer wieder hatte der eine oder andere eine US-Flagge in der Hand. Oder US-Fahnen an irakischen Autos, die mit jubelnden und winkenden Irakis an Milit�rkolonnen vorbeifuhren. Haben sie die alle fein s�uberlich im Keller aufbewahrt, nur f�r den Fall das irgendwann vielleicht mal die Amis kommen ? Und dabei riskiert, bei Entdeckung dieser F�hnchen in Saddams Folterkellern zu enden ?
Last edited by Ddraigfyre; 15/04/03 05:45 PM.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Bagdad aktuell: In einem irakischen Waffenlager werden US TOW Raketen gefundenNetter Kommentar dazu im Thread! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Die Meldung selbst ist aber in ihrer vollen L�nge nicht ganz so aufregend. Dennoch w�nsch ich mir doch sehr folgendes Szenario: "So! Jetzt haben wir die WMD gefunden - endlich die `Smoking Gun�! Anthrax, Tabun, VX, was das Herz begehrt. Hier - schwarz und wei�, �h, auf wei�: Made in US... ARRHHH! Scheis... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> " <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
"Die" Deutschen: "Also wird Kooperation f�r die...chkriegsordnung im Irak �bernimmt."Ich w�rde die Ergebnisse der Umfrage ja als Ausdruck eines sehr intakten und gut ausgepr�gten Gerechtigkeitsempfindens interpretieren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ich mu� sagen, da� ich mittlerweile sehr ern�chtert bin und fast schon eine gewisse Gleichg�ltigkeit empfinde... alleine die Syrien-Geschichte zeigt uns doch, da� nix etwas bringt... auch wenn es eigentlich vollkommen bescheuert ist, bleibt mir pers�nlich nichts anderes mehr �brig als zu w�nschen, da� die Amis mal wieder richtig einen auf den Deckel kriegen, damit sie sich eines besseren belehren. Damit meine ich nicht ein zweites 9/11 sondern ein zweites Vietnam... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Die scharfen T�ne gegen Syrien wurden heute noch einmal von Collin Powell ( der in meinen Augen inzwischen g�nzlich zum Vasallen Bushs geworden ist und v�llig sein Gesicht verloren hat ) bekr�ftigt. Was juckt die USA denn auch das Geschwafel von Anan und den Europ�ern.
Pl�ne einer Invasion Syriens wurden jedoch dementiert. Man beabsichtige nicht, dort einzumarschieren. Was vermutlich soviel heisst wie: "Wir beabsichtigen noch nicht, dort einzumarschieren" oder "Bevor wir in Syrien einmarschieren, machen wir vielleicht erst Mal den Iran platt".......
Inzwischen zeigt sich immer deutlicherer Widerstand der Irakis gegen die Besatzer. Die irakische Bev�lkerung nutzt ihre frischgebackene Meinungsfreiheit erst Mal dazu, den Amis in zahlreichen Protestkundgebungen zu sagen, das sie gef�lligst verschwinden sollen.
Kommentar des britischen Aussenministers Jack Straw dazu: "Ist doch toll, unter Saddam h�tten sie das nicht gedurft !"
Nun, hier irrt der Brite. Auch unter Saddam durften die Irakis bereits gegen die Amerikaner demonstrieren....
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Na, na, Elgi - nicht aufgeben! Wir brauchen Dich noch ("We want YOU for US Army!" - <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ). Ja wegen Syrien! Aber keine Angst, die werden nicht so bald dran sein - Du hast also noch gut Verschnaufpause zum Regenerieren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Syrian forces - infosZwar wohl nicht mehr unbedingt die "st�rkste Armee im Nahen Osten", da vieles Ger�t auch hier technisch hoffnungslos veraltet. Dennoch - das ist auf absehbare Zeit nicht zu stemmen! Nicht mit Afghanistan und jetzt Irak als Hypothek (auch wenn die Truppen der 4. Infanterie weiterhin ins Nachbarland str�men und angeblich Kr�fte in dessen Westen zusammengzogen worden sein sollen - diesmal ist�s wirklich nur `ne Drohkulisse... zum. auf absehbare Zeit! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ). Deshalb auch: Bush votiert gegen einen Krieg mit Syrien(der Poster war nur kurzfristig vom Gegenteil ausgegangen, aufgrund eines `Verlesers�! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ) Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Viel interessanter ist heute aber mal der "Arabische Pressespiegel" - eine l�bliche Einrichtung des Spiegels, so das man, wenigstens in Ankl�ngen, auch mal die Meinungen und Ansichten unseres "Gegners im Kampf der Kulturen" wahrnehmen kann! Zun�chst �ber das tats�chlich ein "Ph�nomen" zu nennende schnelle Verschwinden vieler irakischer Truppenteile: "... Die in Dubai erscheinende Zeitung `al-Bajan� schreibt �ber Ger�chte, wonach es einen Deal zwischen den amerikanischen Truppen und Saddams republikanischen Garden gegeben haben soll. Danach sollen Saddams schlagkr�ftigste Divisionen mit den US-Milit�rs ausgehandelt haben, Bagdad kampflos zu �bergeben und den Diktator ans Messer zu liefern. Ihr Lohn: Freiheit und harte US-Dollars. W�rtlich schreibt `al-Bayan�: `Eine amerikanische Quelle, die ihren Namen nicht nennen will, sagte in einer in London ver�ffentlichten Erkl�rung, dass sich die amerikanische F�hrung mit der republikanischen Garde und den Fedajin-K�mpfern Saddams einigen konnte. Die Vereinbarung habe ihre Ausreise und gro�e Geldsummen in bar vorgesehen. Einige, die keine Kriegsverbrechen begangen haben, d�rfen mit ihren Familien ihrem Wunsch entsprechend die amerikanische Staatsb�rgerschaft annehmen. Im Gegenzug sollten sie sich den amerikanischen Truppen nicht entgegenstellen. Die Schlacht um den Flughafen von Bagdad sei der Punkt gewesen, an dem sich die amerikanischen Truppen mit den Irakern geeinigt h�tten - noch vor deren Ausreise aus dem Irak. Die letzte Information an die Amerikaner soll der Aufenthaltsort von Saddam Hussein im Viertel al-Mansur gewesen sein, das daraufhin bombardiert wurde.� ..."Dann - neben leider den �blichen Motivvermutungen mit antisemitschen Ankl�ngen in einigen anderen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> - eine sehr bestechende Anmerkung der englischsprachigen "Jordan Times" zur Unrechtm��igkeit eines Angriffs auf Syrien: "Erstens ist der Besitz von Chemiewaffen an sich keine Verletzung internationalen Rechts. Und zweitens ist Syrien was die angebliche Aufnahme von fl�chtigen irakischen Offiziellen angeht rein rechtlich an die Genfer Fl�chtlingskonvention gebunden, die fordert, verfolgten Fl�chtlingen Schutz zu gew�hren, bis diese durch ein Strafgericht verurteilt worden sind."(!!!) Und die libysche (Vorsicht aber: Ghadaffi!) "al-Jamahiriya" beweist - zumindest f�r mich etwas �berraschend - einen erstaunlich globalen Horizont mit reizvollem Fazit: ... dass heute vor 17 Jahren Libyen von den USA bombardiert wurde, mit der Begr�ndung, das Land w�rde den Terrorismus unterst�tzen. Ein direkter Bezug zu den derzeitigen Drohungen gegen Syrien oder den Ereignissen im Irak wird nicht hergestellt, aber mit der Erfahrung des gebrannten Kindes hei�t es beschw�rend: "Wenn wir uns an diese Angriffe auf uns erinnern, m�ssen wir uns auch die Wichtigkeit seiner Lektion ins Ged�chtnis zur�ckrufen. Alle V�lker der Welt von Westamerika bis nach Ostchina hassen den Krieg." Denn im Gegensatz zu Regierungen "hassen V�lker einander nicht, sondern sind gegen Angriffe und gegen die Anwendung von Gewalt in all seinen Formen bei der Schlichtung von Konflikten und Streitigkeiten". ...Wenn man dem so auch f�r die arabischen L�nder Vertrauen schenken k�nnte, dann best�nde ja sogar noch gute - wenn wir unseren Mi�brauch durch unsere Regierungen diesmal in der Geschichte endlich abstellen k�nnten! Denn ich bin ebenfalls davon �berzeugt, da� viele Kriege verhindert werden k�nnten, wenn die jeweiligen Machthaber ihre Bev�lkerungen nicht immer f�r ihre Zwecke aufhetzen w�rden, oftmals unter nur der Vorspiegelung, es L�ge in einem diffusen "nationalen, also gemeinsamen, Interesse" - etwas hinter dem sich nur allzuoft Partikularinteressen bestimmter Lobbies verbergen, die diese auch noch mit wiederw�rtiger Skrupellosigkeit und R�cksichtslosigkeit verfolgen (lassen). H�chstbemerkenswert auch die kleine, inner-�gyptische Episode: ... In �gypten gibt es unterdessen innenpolitische Streitigkeiten auf medialer Ebene. Ein Redakteur, der sonst f�r die regierungsnahe �gyptische Zeitung "al-Ahram" schreibt, beschwert sich heute in der saudischen Zeitung "Asharq al-Awsat" �ber "die saddamistische Lobby". Dies sei "eine Interessengruppe aus Schriftstellern, Intellektuellen und Politikern, die ihren Unterhalt damit verdienen, Saddam Husseins Diktatur und seine Kriege im Namen der Verteidigung des Irak und des irakischen Volkes gutzuhei�en. Sie nutzen die Wut des �gyptischen Volkes gegen den amerikanischen Krieg im Irak aus, um es der offiziellen �gyptischen Politik und den Intellektuellen heimzuzahlen, die die Diktatur Saddams ablehnen." ...Und schlie�lich ein gro�er Minuspunkt f�r das US-Pentagon und dessen "Personalpolitik" - im Irak nat�rlich <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> : Von einer anderen Lobby berichtet die syrische Tageszeitung "Teshreen" und portr�tiert den irakischen Oppositionellen Achmed Chalabi. Dieser sei "der Busenfreund von Rumsfeld und geh�rt au�erdem zu den ber�hmtesten Bankr�ubern. Unter anderem hat er die Petra-Bank in Jordanien ausgeraubt und entkam damals ins Ausland. Seit vielen Jahren ist er mit dem amerikanischen Geheimdienst verbunden". Der auch als "Dieb von Bagdad" bezeichnete Exil-Iraker gilt im Pentagon als Hauptanw�rter f�r eine F�hrungsposition nach der Besatzungszeit.Und die neuen "Befreiten" befinden sich erfreulicherweise schon auf demselben Informationsstand, wie das wohlweisliche Fernbleiben des bereits im Irak befindlichen bie der heutigen ersten Konferenz der Amerikaner mit verschiedenen irakischen "Vertretern" in Nasirijah, sowie die dort und in Bagdad begleitenden Demonstrationen zeigten! Und hier nochmal etwas, die ihren Horizont �ber den tats�chlichen historischen Hintergrund der Irak-Angelegenheit erweitern wollen! Sogar zun�chst eine amerikanische Quelle mit sehr bedeutenden Sourcen wiederum hinter ihrer Recherche (die man deswegen leider schon wieder ein wenig mit Vorsicht genie�en mu� - warum sollten n�mlich ausgerechnet die so bereitwillig aus dem `N�hk�stchen� plaudern!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> ): "Exclusive: Saddam key in earl.../i] sicher eine h�here Verbreitung hat!)Und desweiteren: [/url]
Hier wird hoffentlich e...tei=index.php]Amerikanisches Protektoratund etwas hintergr�ndiger Big Politics meets Big BusinessMan kann den Irakern nur allen Erfolg bei ihren Demonstrationen w�nschen - und das sie darob nicht in einen B�rgerkrieg verfallen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sad.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Und zum Schlu� noch etwas f�r Optimisten: Die Welt: Welche Ordnung soll es sein? - Von Eckard FuhrEs ist schon erstaunlich bis erschreckend in welcher Weise sogar als Intellektuelle geltende, wie z.B. Hans Magnus Enzensberger ( Spiegel-Feuilleton-�berblick"Hans Magnus Enzensberger nutzt die Stunde zur Abrechnung mit der Friedensbewegung: "Es ist nicht die erste Blamage der Warner und Mahner; nicht zum ersten Mal haben sich die Sorgenfalten, welche die deutsche Stirn furchen, als voreilig erwiesen. Es ist noch nicht sehr lange her, da galt die DDR hierzulande als unersch�tterlich; sie wurde f�r eine der erfolgreichsten Industrienationen der Welt gehalten; die Sozialdemokratie tat alles, um mit der SED ins einvernehmliche Gespr�ch zu kommen; die polnische Solidarnosc wurde dabei als gef�hrlicher St�renfried betrachtet. Stabilit�t war alles, die Sowjetunion ein unbesiegbarer Koloss, den nur die Amerikaner und andere kalte Krieger reizten, w�hrend die heroischen Belagerer von Mutlangen sich gegen die provozierende Nachr�stung der Vereinigten Staaten ins Zeug legten. Sonderbar und f�r viele Linke h�chst �rgerlich, dass der Koloss auf t�nernen F��en stand!" und FAZ) oder auch der Soziologe Karl Otto Hondrich , pl�tzlich dem gleissenden Licht der (scheinbaren) Macht huldigen und sich um jeden Preis an einen `g�tigen Welthegemon� anschmiegen wollen. Aber gut - wer hat auch behauptet, da� `Intellektuelle� gegen 1933 `immun� waren - blo� weil es einen Thomas Mann, einen Kurt Tucholsky gegeben hat? Mitnichten! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Nun ja, ich denke es ist bekannt, das "Intellektuell" nicht zwangsl�ufig was mit "Intellekt" zu tun haben muss....
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Uhm..., wo wir bei Karrikaturen waren: Hier ist Eine, die vermutlich treffender ist, als alle anderen zusammen.....
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ach ja... und dann gab�s an der ganzen hirnerweichenden Misere ja wenigstens doch noch etwas positives, einen `Lichtblick� sozusagen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> : Solarwirtschaft - [b]Irak-Krieg hei...r Solaranlagen um 140 Prozent gestiegen.Schade allerdings - damit geraten sie ja fast schon wieder ins Zwielicht von `Kriegsgewinnlern� <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
|
|
|
|
|