Viel interessanter ist heute aber mal der "Arabische Pressespiegel" - eine löbliche Einrichtung des Spiegels, so das man, wenigstens in Anklängen, auch mal die Meinungen und Ansichten unseres "Gegners im Kampf der Kulturen" wahrnehmen kann!
Zunächst über das tatsächlich ein "Phänomen" zu nennende schnelle Verschwinden vieler irakischer Truppenteile: "... Die in Dubai erscheinende Zeitung `al-Bajan´ schreibt über Gerüchte, wonach es einen Deal zwischen den amerikanischen Truppen und Saddams republikanischen Garden gegeben haben soll. Danach sollen Saddams schlagkräftigste Divisionen mit den US-Militärs ausgehandelt haben, Bagdad kampflos zu übergeben und den Diktator ans Messer zu liefern. Ihr Lohn: Freiheit und harte US-Dollars. Wörtlich schreibt `al-Bayan´: `Eine amerikanische Quelle, die ihren Namen nicht nennen will, sagte in einer in London veröffentlichten Erklärung, dass sich die amerikanische Führung mit der republikanischen Garde und den Fedajin-Kämpfern Saddams einigen konnte. Die Vereinbarung habe ihre Ausreise und große Geldsummen in bar vorgesehen. Einige, die keine Kriegsverbrechen begangen haben, dürfen mit ihren Familien ihrem Wunsch entsprechend die amerikanische Staatsbürgerschaft annehmen. Im Gegenzug sollten sie sich den amerikanischen Truppen nicht entgegenstellen. Die Schlacht um den Flughafen von Bagdad sei der Punkt gewesen, an dem sich die amerikanischen Truppen mit den Irakern geeinigt hätten - noch vor deren Ausreise aus dem Irak. Die letzte Information an die Amerikaner soll der Aufenthaltsort von Saddam Hussein im Viertel al-Mansur gewesen sein, das daraufhin bombardiert wurde.´ ..."
Dann - neben leider den üblichen Motivvermutungen mit antisemitschen Anklängen in einigen anderen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> - eine sehr bestechende Anmerkung der englischsprachigen "Jordan Times" zur Unrechtmäßigkeit eines Angriffs auf Syrien:
"Erstens ist der Besitz von Chemiewaffen an sich keine Verletzung internationalen Rechts. Und zweitens ist Syrien was die angebliche Aufnahme von flüchtigen irakischen Offiziellen angeht rein rechtlich an die Genfer Flüchtlingskonvention gebunden, die fordert, verfolgten Flüchtlingen Schutz zu gewähren, bis diese durch ein Strafgericht verurteilt worden sind." (!!!)
Und die libysche (Vorsicht aber: Ghadaffi!) "al-Jamahiriya" beweist - zumindest für mich etwas überraschend - einen erstaunlich globalen Horizont mit reizvollem Fazit: ... dass heute vor 17 Jahren Libyen von den USA bombardiert wurde, mit der Begründung, das Land würde den Terrorismus unterstützen. Ein direkter Bezug zu den derzeitigen Drohungen gegen Syrien oder den Ereignissen im Irak wird nicht hergestellt, aber mit der Erfahrung des gebrannten Kindes heißt es beschwörend: "Wenn wir uns an diese Angriffe auf uns erinnern, müssen wir uns auch die Wichtigkeit seiner Lektion ins Gedächtnis zurückrufen. Alle Völker der Welt von Westamerika bis nach Ostchina hassen den Krieg." Denn im Gegensatz zu Regierungen "hassen Völker einander nicht, sondern sind gegen Angriffe und gegen die Anwendung von Gewalt in all seinen Formen bei der Schlichtung von Konflikten und Streitigkeiten". ...
Wenn man dem so auch für die arabischen Länder Vertrauen schenken könnte, dann bestünde ja sogar noch gute - wenn wir unseren Mißbrauch durch unsere Regierungen diesmal in der Geschichte endlich abstellen könnten! Denn ich bin ebenfalls davon überzeugt, daß viele Kriege verhindert werden könnten, wenn die jeweiligen Machthaber ihre Bevölkerungen nicht immer für ihre Zwecke aufhetzen würden, oftmals unter nur der Vorspiegelung, es Läge in einem diffusen "nationalen, also gemeinsamen, Interesse" - etwas hinter dem sich nur allzuoft Partikularinteressen bestimmter Lobbies verbergen, die diese auch noch mit wiederwärtiger Skrupellosigkeit und Rücksichtslosigkeit verfolgen (lassen).
Höchstbemerkenswert auch die kleine, inner-ägyptische Episode: ... In Ägypten gibt es unterdessen innenpolitische Streitigkeiten auf medialer Ebene. Ein Redakteur, der sonst für die regierungsnahe ägyptische Zeitung "al-Ahram" schreibt, beschwert sich heute in der saudischen Zeitung "Asharq al-Awsat" über "die saddamistische Lobby". Dies sei "eine Interessengruppe aus Schriftstellern, Intellektuellen und Politikern, die ihren Unterhalt damit verdienen, Saddam Husseins Diktatur und seine Kriege im Namen der Verteidigung des Irak und des irakischen Volkes gutzuheißen. Sie nutzen die Wut des ägyptischen Volkes gegen den amerikanischen Krieg im Irak aus, um es der offiziellen ägyptischen Politik und den Intellektuellen heimzuzahlen, die die Diktatur Saddams ablehnen." ...
Und schließlich ein großer Minuspunkt für das US-Pentagon und dessen "Personalpolitik" - im Irak natürlich <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> : Von einer anderen Lobby berichtet die syrische Tageszeitung "Teshreen" und porträtiert den irakischen Oppositionellen Achmed Chalabi. Dieser sei "der Busenfreund von Rumsfeld und gehört außerdem zu den berühmtesten Bankräubern. Unter anderem hat er die Petra-Bank in Jordanien ausgeraubt und entkam damals ins Ausland. Seit vielen Jahren ist er mit dem amerikanischen Geheimdienst verbunden". Der auch als "Dieb von Bagdad" bezeichnete Exil-Iraker gilt im Pentagon als Hauptanwärter für eine Führungsposition nach der Besatzungszeit.
Und die neuen "Befreiten" befinden sich erfreulicherweise schon auf demselben Informationsstand, wie das wohlweisliche Fernbleiben des bereits im Irak befindlichen bie der heutigen ersten Konferenz der Amerikaner mit verschiedenen irakischen "Vertretern" in Nasirijah, sowie die dort und in Bagdad begleitenden Demonstrationen zeigten!
Und hier nochmal etwas, die ihren Horizont über den tatsächlichen historischen Hintergrund der Irak-Angelegenheit erweitern wollen! Sogar zunächst eine amerikanische Quelle mit sehr bedeutenden Sourcen wiederum hinter ihrer Recherche (die man deswegen leider schon wieder ein wenig mit Vorsicht genießen muß - warum sollten nämlich ausgerechnet die so bereitwillig aus dem `Nähkästchen´ plaudern!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> ): "Exclusive: Saddam key in earl.../i] sicher eine höhere Verbreitung hat!)
Man kann den Irakern nur allen Erfolg bei ihren Demonstrationen wünschen - und das sie darob nicht in einen Bürgerkrieg verfallen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sad.gif" alt="" />
