|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ich vernehme eigentlich �berhaupt nichts, was die Machenschaften der US-Armee angeht "mit Freuden".
Und das die Amis sowohl Menschenrecht, V�lkerrecht und Genver Konventionen mit F�ssen treten ist doch bekannt. Das einzige, was ich "mit Freuden" vernehme, ist jede Meldung dar�ber, das die Sturmtruppen des 4ten Reiches mal wieder was auf die Schnauze bekommen haben.....
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Das ist halt der unbestreitbare Vorteil und essentielle Mehr(-informations-)wert von Zeitungen: Bagdad - [b]Eine Stadt erwacht im S...ie Angst noch die Menschen im Griff hat.<img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> Solche Reportagen im Fernsehen, wo der Autor und Journalist mal etwas verweilen kann und sich Zeit nehmen, Leute eingehender zu befragen, so da� z.B. wie hier auch mal jemand eine ausf�hrlichere und fundiertere Sicht auf die Pl�nderungen geben kann, viel eher als in den �blichen hektischen 15 TV-News-Sekunden, kriegt man bestenfalls mit einer wochenlangen (noch eher Monate, manchmal gar Jahre!) Verz�gerung - ein Paradoxon bei der doch sonst so als `Echtzeit�-Medium gepriesenen Mattscheibe, nicht?! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" /> Warum das so bedeutend ist? Nun, man stelle die Verbindung zu dem weiter oben geposteten Bildvergleich der unterschiedlichen Perspektiven des Saddam-Statuen-Sturzes her und dabei einige �berlegungen zu `(Un-)Gleichzeitigkeiten� und die Wirkungsmechanismen unserer heutigen Massenmedien an! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
[b]Eine Festnahme, die nichts beweist[/b] - Kooperation zwischen dem Irak und Terroristen fraglichSehr witzig! Noch bevor ich den Artikel angelesen hatte - und das ist ja nicht die erste Gelegenheit bei der ich vom Auflesen dieses Abu Abbas erfahre, kam ja gestern schon auf allen Kan�len - hatte ich mir bereits �berlegt, "mein Gott, was ein Tamm-Tamm! `Achille Lauro�, das war vor fast 20 Jahren, seitdem hat man wohl von dem Typen nichts mehr geh�rt. Den jetzt als Beleg f�r "Irak als Drehscheibe des Internationalen Terrorismus" heranzuziehen, so wie es die Bush-Administratoren gerne suggerieren w�rden, auch wenn sie es nat�rlich ein paar Stufen weniger auff�llig verbalisieren - was eine Farce! Also bitte! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Und dann war ich schon am formulieren, wie man den Amerikanern wohl die realistische Einordnung dieses "Fundes" deutlich machen k�nnte und verfiel genau auf den Begriff, der dann sp�ter sinngem�� �bersetzt im Artikel auch auftaucht: `pensionist terrorist�! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Passt wirklich wie die Faust auf�s Auge! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Soweit ich mich entsinne, hatten sich die WTC-Attent�ter doch l�ngere Zeit in Hamburg aufgehalten. Also wenn man schon eine "Drehscheibe des internationalen Terrorismus" sucht, sollte man im Abendland suchen. In den USA werden sie ausgebildet und in Deutschland kassieren sie St�tze....
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Da sollte man aber mal die US-Regierung als befehlshabende Gewalt �ber ihre Air Force wegen `Verschwendung von Steuergeldern� verklagen - Die B52-Bomber sind ja viel zu weit geflogen!! Was f�r ein riesiger, unn�tiger Spritverbrauch!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
yo leutz - muss mich ersma wieder in die thematik einlesen.
was da allerdings in richtung syrien passiert, macht auch die chinesen unruhig - in den letzten tagen waren die zeitungen voll davon - mit dem eindeutigen tenor:
JETZT LANGT`S USA (mal ganz in k�rze auf den punkt gebracht...
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Na Leute? Ihr glaubt doch nicht etwa, der Krieg w�r� schon vorbei (auf blo�e `Verk�ndigung� von George Bush II. hin <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> )? Nein, nein - der `Spaߴ geht gerade erst richtig los!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> : SZ-Kommentar: Schiitisches Schattenreich"... Der Irak, eine Sch�pfung der Briten, lebt im Schwebezustand. Weil die Briten und ihre imperialen Nachfolger, die USA, den Aufstieg Saddam Husseins lange allzu unbedacht f�rderten, sahen sie sich gezwungen, diese verheerende Entwicklung in einem kolonialen Korrektur-Krieg zu begradigen.
Es k�nnte eine stark islamisch gepr�gte Ordnung folgen. W�re man Zyniker, m�sste man die Prognose wagen, dass in ein paar Jahren wom�glich abermals eine gewaltsame Korrektur f�llig werden k�nnte - weil sich n�mlich die Befreier des Jahres 2003 die neue irakische Demokratie anders vorgestellt haben."<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> New York - Frankreich f�r Ausset...zung des UN-Sicherheitsrats in New York.Irak - [b]Waffeninspektionen vor un...t jemals wieder im Irak arbeiten werden.[b]Das Imperium schl�gt zur�ck:Irak - [b]Anonymer Forscher best�ti...itet habe - und jetzt gewaltig auspacke.[b]Kriegsgegner mit guten Beziehung...den sein - der Schotte streitet alles ab[Der Telegraph geh�rt - ebenso wie Fox und die Sun - Rupert Murdoch; Anm.] SPANIEN - [b]Neues Gesetz gegen Ant...gegen den Krieg unter Strafe zu stellen."Unendliche Demokratie. Wir schreiben das Jahr 2120..."<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Angesichts des Michael-Moore-Links: In den USA gibt es jetzt eine Bewegung, die fordert, Moore seinen OSCAR wieder abzuerkennen. Begr�ndung: Sein Film "Bowling for Columbine" beruhe komplett auf gestellten Situationen und erfundenen Fakten und sei deshalb kein Dokumentarfilm ...
*ohne Worte*
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Man m�ge mir verzeihen, aber ich habe gerade einen absoluten Katastrophen-Osterurlaub hinter mir und komme deshalb erst jetzt wieder dazu, meine Galle zu verspritzen. Also los in alter Frische:
Washington
Powell droht Frankreich
Frankreich muss nach den Worten von US-Au�enminister Colin Powell mit Konsequenzen wegen seines Widerstandes gegen den Irak-Krieg rechnen. Ohne n�here Erl�uterung sagte Powell in einem Fernsehinterview, die USA w�rden "die Beziehungen �berpr�fen". "Wir m�ssen alle Aspekte unserer Beziehungen zu Frankreich im Lichte dieser Angelegenheit betrachten", meinte der Au�enminister.(fw/dpa/AFP)
Mist ! Warum werden die Franzosen denn nun wieder bevorzugt behandelt ? WIR waren es doch, die den Amis als Erste so sch�n ans Bein gepinkelt haben !
Hallo, Herr Colin "Ich-sein-Bushs-Neger" Powell !!! Huhu, wir sind auch noch da !!! Bitte die Beziehungen zu Deutschland zuerst abbrechen, ja ? Das die bl�den Froschfresser bevorzugt werden sollen, ist �usserst unfair !!!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
------------------------------------------------------------
So, und Spanien will Kriegsgegner zuk�nftig zu Haftstrafen von bis zu 6 Jahren verurteilen ? Wegen "Def�tismus" und "Wehrkraftzersetzung" ??? Bravo ! Endlich wird seit Franco mal wieder ordentlich durchgegriffen gegen das ganze Gesocks !! Baut Internierungslager und dann alle rein da !!! Heil Aznar !!! Es lebe das Gro�andalusische Reich !!!
------------------------------------------------------------
Last but not least: Ersch�tternd, das ausgerechnet ein �bereifriger und inkompetenter US-Panzerkommandant der EINZIGE Mensch auf der gro�en weiten Welt gewesen ist, der NICHT wusste, das im "Palestine" alle internationalen Journalisten untergebracht sind, nicht wahr ?
Vermutlich hat ER auch die Sender von Al Dschasira und Abu Dhabi TV bombardieren lassen, weil er dachte, es w�ren die Feldlatrinen von Saddams Elite-Einheiten......
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/cry.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
jetzt wissen wir auch, was genau an diesem topic so gefehlt hat - war alles so ekelhaft sachlich und emotionslos hier <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Vielleich mal zwei Meldungen, um die Atmosph�re ein bi�chen aufzulockern: Saddam droht Prozess vor US-Milit�rgericht
Die Amerikaner vermuten Saddam Hussein noch immer im Irak. Sollte der gest�rzte Diktator gefasst werden, erwartet ihn nach Einsch�tzung eines V�lkerrechtlers ein Prozess vor einem US-Milit�rgericht.L�cherlicher Gedanke, da� Saddam einfach zusieht, wie er verhaftet und vor Gericht gestellt wird. Zumindest wird er den Weg jedes feigen Diktators gehen k�nnen... den suizidalen n�mlich. Aber abgesehen davon gibt es in dieser Geschichte nat�rlich auch eine andere Pointe: Problematisch sei, dass Washington mit dem Angriffskrieg, aber auch mit dem Einsatz von Napalm, uranhaltiger Munition oder von Streubomben, selbst gegen V�lkerrecht versto�en habe. "Das ist eine delikate Situation: Derjenige, der das V�lkerrecht verletzt hat, stellt hier denjenigen vor Gericht, der nach Artikel 51 der Uno-Charta sein Land verteidigt hat." Zweiter Artikel: Widerstandsgruppe will US-Verwalter Garner t�ten
Im Irak hat sich eine Widerstandsbewegung gegen die alliierten Truppen gegr�ndet. Sie k�ndigte den bewaffneten Kampf gegen die Amerikaner und Briten im Land an.Ach Du meine G�te, da wird sich aber Garner vorsehen m�ssen!
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Na ganz toll - die Helden! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Damit liefern sie den `Kalten Kriegern� um Bush gleich eine Steilvorlage f�r diverse "Aktionen um die Lage im Irak zu stabilisieren" (vgl. auch: �berraschende Sicht der USA auf Vorfall im Irak und Kommentare! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> ) - oder auch doch Milit�rst�tzpunkte dort langfristig aufrechtzuerhalten! Immerhin hat die SCIRI mit al Hakim an der Spitze gleich reagiert und Gewalt abgelehnt: "Wir sind gegen die Besatzung, aber wir m�chten keine K�mpfe"[siehe Elgis Artikel!] Ansonsten, "der Tanz geht weiter": TRANSATLANTISCHER STREIT - Rachs...l auf leisen Sohlen aus der Schusslinie.Fast im Gegenzug (wird Elgi sicher freuen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ): T�rkei heute: Frankreich zollt Lob und will EU-Mitgliedschaft unterst�tzenUNO-POKER UM IRAK - Persilschein f�r die �lfleckenEhrlich - das ganze ist doch so langsam immer deutlicher als nur obsz�n notd�rftig kaschierter, regelrechter [b]Raubzug der USA in einer prek�ren wirtschaftlichen Lage zu erkennen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> Pffff!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Den Thread aus dem dedizierten Off-Topic-Forum von RPGDot wollte ich Euch auf keinen Fall vorenthalten: A warmonger explains the war to a peacenik<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Den mu� ich Euch jetzt unbedingt noch bringen, der war einfach zu krass und gut:
Also, was ich nicht wu�te ist, da� gestern auf WDR doch tats�chlich ebenjener Dokumentarfilm Michael Moore�s kommen w�rde, der in o.g. Link angesprochen wurde - n�mlich "The Big One" zu der Lesereise des Autors f�r sein damaliges Buch �ber das korporatistische Amerika, "Downsize this!". Darin nutzte er seine Tour durch 47, meist auch Klein-, st�dte in z.Teil strukturschwachen Gebieten der USA f�r ein wenig "Nebenprogramm" in dem er einzelne einschl�gige Firmen besuchte und sie mit dem Widerspruch konfrontierte, trotz fast obsz�ner Gewinne massenhaft Leute zu entlassen und die Produktion ins Ausland zu verlagern nur um noch mehr absahnen zu k�nnen (was z.T. soweit f�hrte wie zu einem Eingest�ndnis eines lokalen Managers, die Arbeiter h�tten durch ihre gute Leistung die Schlie�ung der �ber die Staatsgrenze hinaus bekannten Fabrik eines Schokoriegelherstellers quasi ihre Entlassung beschleunigt. H�tten sie weniger engagiert gearbeitet, dann w�re die noch l�nger in Betrieb geblieben!).
Wie dem auch sei, bei einem seiner Vortr�ge wieder vor Lesern, kommt er darauf zu sprechen, wie er immer wieder Business-Menschen trifft, die ihn auf sein Buch ansprechen ("Hey, ich kenn� Sie, Sie sind doch dieser Typ - Roger Moore?!" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> ). Dabei fragen sie ihn dann, was er denn gegen Profit h�tte, das sei doch nunmal das Ziel des Systems in dem man in den USA lebe. Woraufhin er dann immer bestreitet, nein, Demokratie, das ist das System in dem sie leben w�rden - �ber Aktion�re als Protagonisten der USA h�tte er jedenfalls nichts in der Verfassung gelesen. Er schildert dann den Zuh�rern, wie er in den Situationen dann immer zu Beispielen folgender Art greife, um zu illustrieren, da� Profit eben nicht das einzige Ziel sei: "Wenn Profit der Zweck sei, warum baut General Motors dann zum Beispiel noch Autos? Sie k�nnten doch auf ein viel lukrativeres Produkt gehen? Warum nicht zum Beispiel Crack? Betrachtet Euch doch nur mal: Mit 1000 Kilo Auto verdient GM vielleicht 1000 Dollar - mit Crack w�ren das Millionen pro 1000 Kilo! Warum gehen sie nicht auf Crack?"
Und was kam darauf aus dem Publikum? - Der trockene Zuruf, "Weil die CIA den Markt beherrscht!"
Krass, ne?! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
|
|
|
|
|