|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ich vernehme eigentlich überhaupt nichts, was die Machenschaften der US-Armee angeht "mit Freuden".
Und das die Amis sowohl Menschenrecht, Völkerrecht und Genver Konventionen mit Füssen treten ist doch bekannt. Das einzige, was ich "mit Freuden" vernehme, ist jede Meldung darüber, das die Sturmtruppen des 4ten Reiches mal wieder was auf die Schnauze bekommen haben.....
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Das ist halt der unbestreitbare Vorteil und essentielle Mehr(-informations-)wert von Zeitungen: Bagdad - [b]Eine Stadt erwacht im S...ie Angst noch die Menschen im Griff hat.<img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> Solche Reportagen im Fernsehen, wo der Autor und Journalist mal etwas verweilen kann und sich Zeit nehmen, Leute eingehender zu befragen, so daß z.B. wie hier auch mal jemand eine ausführlichere und fundiertere Sicht auf die Plünderungen geben kann, viel eher als in den üblichen hektischen 15 TV-News-Sekunden, kriegt man bestenfalls mit einer wochenlangen (noch eher Monate, manchmal gar Jahre!) Verzögerung - ein Paradoxon bei der doch sonst so als `Echtzeit´-Medium gepriesenen Mattscheibe, nicht?! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" /> Warum das so bedeutend ist? Nun, man stelle die Verbindung zu dem weiter oben geposteten Bildvergleich der unterschiedlichen Perspektiven des Saddam-Statuen-Sturzes her und dabei einige Überlegungen zu `(Un-)Gleichzeitigkeiten´ und die Wirkungsmechanismen unserer heutigen Massenmedien an! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
[b]Eine Festnahme, die nichts beweist[/b] - Kooperation zwischen dem Irak und Terroristen fraglichSehr witzig! Noch bevor ich den Artikel angelesen hatte - und das ist ja nicht die erste Gelegenheit bei der ich vom Auflesen dieses Abu Abbas erfahre, kam ja gestern schon auf allen Kanälen - hatte ich mir bereits überlegt, "mein Gott, was ein Tamm-Tamm! `Achille Lauro´, das war vor fast 20 Jahren, seitdem hat man wohl von dem Typen nichts mehr gehört. Den jetzt als Beleg für "Irak als Drehscheibe des Internationalen Terrorismus" heranzuziehen, so wie es die Bush-Administratoren gerne suggerieren würden, auch wenn sie es natürlich ein paar Stufen weniger auffällig verbalisieren - was eine Farce! Also bitte! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Und dann war ich schon am formulieren, wie man den Amerikanern wohl die realistische Einordnung dieses "Fundes" deutlich machen könnte und verfiel genau auf den Begriff, der dann später sinngemäß übersetzt im Artikel auch auftaucht: `pensionist terrorist´! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Passt wirklich wie die Faust auf´s Auge! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Soweit ich mich entsinne, hatten sich die WTC-Attentäter doch längere Zeit in Hamburg aufgehalten. Also wenn man schon eine "Drehscheibe des internationalen Terrorismus" sucht, sollte man im Abendland suchen. In den USA werden sie ausgebildet und in Deutschland kassieren sie Stütze....
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Da sollte man aber mal die US-Regierung als befehlshabende Gewalt über ihre Air Force wegen `Verschwendung von Steuergeldern´ verklagen - Die B52-Bomber sind ja viel zu weit geflogen!! Was für ein riesiger, unnötiger Spritverbrauch!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
yo leutz - muss mich ersma wieder in die thematik einlesen.
was da allerdings in richtung syrien passiert, macht auch die chinesen unruhig - in den letzten tagen waren die zeitungen voll davon - mit dem eindeutigen tenor:
JETZT LANGT`S USA (mal ganz in kürze auf den punkt gebracht...
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Na Leute? Ihr glaubt doch nicht etwa, der Krieg wär´ schon vorbei (auf bloße `Verkündigung´ von George Bush II. hin <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> )? Nein, nein - der `Spaß´ geht gerade erst richtig los!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> : SZ-Kommentar: Schiitisches Schattenreich"... Der Irak, eine Schöpfung der Briten, lebt im Schwebezustand. Weil die Briten und ihre imperialen Nachfolger, die USA, den Aufstieg Saddam Husseins lange allzu unbedacht förderten, sahen sie sich gezwungen, diese verheerende Entwicklung in einem kolonialen Korrektur-Krieg zu begradigen.
Es könnte eine stark islamisch geprägte Ordnung folgen. Wäre man Zyniker, müsste man die Prognose wagen, dass in ein paar Jahren womöglich abermals eine gewaltsame Korrektur fällig werden könnte - weil sich nämlich die Befreier des Jahres 2003 die neue irakische Demokratie anders vorgestellt haben."<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> New York - Frankreich für Ausset...zung des UN-Sicherheitsrats in New York.Irak - [b]Waffeninspektionen vor un...t jemals wieder im Irak arbeiten werden.[b]Das Imperium schlägt zurück:Irak - [b]Anonymer Forscher bestäti...itet habe - und jetzt gewaltig auspacke.[b]Kriegsgegner mit guten Beziehung...den sein - der Schotte streitet alles ab[Der Telegraph gehört - ebenso wie Fox und die Sun - Rupert Murdoch; Anm.] SPANIEN - [b]Neues Gesetz gegen Ant...gegen den Krieg unter Strafe zu stellen."Unendliche Demokratie. Wir schreiben das Jahr 2120..."<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Angesichts des Michael-Moore-Links: In den USA gibt es jetzt eine Bewegung, die fordert, Moore seinen OSCAR wieder abzuerkennen. Begründung: Sein Film "Bowling for Columbine" beruhe komplett auf gestellten Situationen und erfundenen Fakten und sei deshalb kein Dokumentarfilm ...
*ohne Worte*
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Man möge mir verzeihen, aber ich habe gerade einen absoluten Katastrophen-Osterurlaub hinter mir und komme deshalb erst jetzt wieder dazu, meine Galle zu verspritzen. Also los in alter Frische:
Washington
Powell droht Frankreich
Frankreich muss nach den Worten von US-Außenminister Colin Powell mit Konsequenzen wegen seines Widerstandes gegen den Irak-Krieg rechnen. Ohne nähere Erläuterung sagte Powell in einem Fernsehinterview, die USA würden "die Beziehungen überprüfen". "Wir müssen alle Aspekte unserer Beziehungen zu Frankreich im Lichte dieser Angelegenheit betrachten", meinte der Außenminister.(fw/dpa/AFP)
Mist ! Warum werden die Franzosen denn nun wieder bevorzugt behandelt ? WIR waren es doch, die den Amis als Erste so schön ans Bein gepinkelt haben !
Hallo, Herr Colin "Ich-sein-Bushs-Neger" Powell !!! Huhu, wir sind auch noch da !!! Bitte die Beziehungen zu Deutschland zuerst abbrechen, ja ? Das die blöden Froschfresser bevorzugt werden sollen, ist äusserst unfair !!!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
------------------------------------------------------------
So, und Spanien will Kriegsgegner zukünftig zu Haftstrafen von bis zu 6 Jahren verurteilen ? Wegen "Defätismus" und "Wehrkraftzersetzung" ??? Bravo ! Endlich wird seit Franco mal wieder ordentlich durchgegriffen gegen das ganze Gesocks !! Baut Internierungslager und dann alle rein da !!! Heil Aznar !!! Es lebe das Großandalusische Reich !!!
------------------------------------------------------------
Last but not least: Erschütternd, das ausgerechnet ein übereifriger und inkompetenter US-Panzerkommandant der EINZIGE Mensch auf der großen weiten Welt gewesen ist, der NICHT wusste, das im "Palestine" alle internationalen Journalisten untergebracht sind, nicht wahr ?
Vermutlich hat ER auch die Sender von Al Dschasira und Abu Dhabi TV bombardieren lassen, weil er dachte, es wären die Feldlatrinen von Saddams Elite-Einheiten......
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/cry.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
jetzt wissen wir auch, was genau an diesem topic so gefehlt hat - war alles so ekelhaft sachlich und emotionslos hier <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Vielleich mal zwei Meldungen, um die Atmosphäre ein bißchen aufzulockern: Saddam droht Prozess vor US-Militärgericht
Die Amerikaner vermuten Saddam Hussein noch immer im Irak. Sollte der gestürzte Diktator gefasst werden, erwartet ihn nach Einschätzung eines Völkerrechtlers ein Prozess vor einem US-Militärgericht.Lächerlicher Gedanke, daß Saddam einfach zusieht, wie er verhaftet und vor Gericht gestellt wird. Zumindest wird er den Weg jedes feigen Diktators gehen können... den suizidalen nämlich. Aber abgesehen davon gibt es in dieser Geschichte natürlich auch eine andere Pointe: Problematisch sei, dass Washington mit dem Angriffskrieg, aber auch mit dem Einsatz von Napalm, uranhaltiger Munition oder von Streubomben, selbst gegen Völkerrecht verstoßen habe. "Das ist eine delikate Situation: Derjenige, der das Völkerrecht verletzt hat, stellt hier denjenigen vor Gericht, der nach Artikel 51 der Uno-Charta sein Land verteidigt hat." Zweiter Artikel: Widerstandsgruppe will US-Verwalter Garner töten
Im Irak hat sich eine Widerstandsbewegung gegen die alliierten Truppen gegründet. Sie kündigte den bewaffneten Kampf gegen die Amerikaner und Briten im Land an.Ach Du meine Güte, da wird sich aber Garner vorsehen müssen!
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Na ganz toll - die Helden! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Damit liefern sie den `Kalten Kriegern´ um Bush gleich eine Steilvorlage für diverse "Aktionen um die Lage im Irak zu stabilisieren" (vgl. auch: Überraschende Sicht der USA auf Vorfall im Irak und Kommentare! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> ) - oder auch doch Militärstützpunkte dort langfristig aufrechtzuerhalten! Immerhin hat die SCIRI mit al Hakim an der Spitze gleich reagiert und Gewalt abgelehnt: "Wir sind gegen die Besatzung, aber wir möchten keine Kämpfe"[siehe Elgis Artikel!] Ansonsten, "der Tanz geht weiter": TRANSATLANTISCHER STREIT - Rachs...l auf leisen Sohlen aus der Schusslinie.Fast im Gegenzug (wird Elgi sicher freuen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ): Türkei heute: Frankreich zollt Lob und will EU-Mitgliedschaft unterstützenUNO-POKER UM IRAK - Persilschein für die ÖlfleckenEhrlich - das ganze ist doch so langsam immer deutlicher als nur obszön notdürftig kaschierter, regelrechter [b]Raubzug der USA in einer prekären wirtschaftlichen Lage zu erkennen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> Pffff!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Den Thread aus dem dedizierten Off-Topic-Forum von RPGDot wollte ich Euch auf keinen Fall vorenthalten: A warmonger explains the war to a peacenik<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Den muß ich Euch jetzt unbedingt noch bringen, der war einfach zu krass und gut:
Also, was ich nicht wußte ist, daß gestern auf WDR doch tatsächlich ebenjener Dokumentarfilm Michael Moore´s kommen würde, der in o.g. Link angesprochen wurde - nämlich "The Big One" zu der Lesereise des Autors für sein damaliges Buch über das korporatistische Amerika, "Downsize this!". Darin nutzte er seine Tour durch 47, meist auch Klein-, städte in z.Teil strukturschwachen Gebieten der USA für ein wenig "Nebenprogramm" in dem er einzelne einschlägige Firmen besuchte und sie mit dem Widerspruch konfrontierte, trotz fast obszöner Gewinne massenhaft Leute zu entlassen und die Produktion ins Ausland zu verlagern nur um noch mehr absahnen zu können (was z.T. soweit führte wie zu einem Eingeständnis eines lokalen Managers, die Arbeiter hätten durch ihre gute Leistung die Schließung der über die Staatsgrenze hinaus bekannten Fabrik eines Schokoriegelherstellers quasi ihre Entlassung beschleunigt. Hätten sie weniger engagiert gearbeitet, dann wäre die noch länger in Betrieb geblieben!).
Wie dem auch sei, bei einem seiner Vorträge wieder vor Lesern, kommt er darauf zu sprechen, wie er immer wieder Business-Menschen trifft, die ihn auf sein Buch ansprechen ("Hey, ich kenn´ Sie, Sie sind doch dieser Typ - Roger Moore?!" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> ). Dabei fragen sie ihn dann, was er denn gegen Profit hätte, das sei doch nunmal das Ziel des Systems in dem man in den USA lebe. Woraufhin er dann immer bestreitet, nein, Demokratie, das ist das System in dem sie leben würden - über Aktionäre als Protagonisten der USA hätte er jedenfalls nichts in der Verfassung gelesen. Er schildert dann den Zuhörern, wie er in den Situationen dann immer zu Beispielen folgender Art greife, um zu illustrieren, daß Profit eben nicht das einzige Ziel sei: "Wenn Profit der Zweck sei, warum baut General Motors dann zum Beispiel noch Autos? Sie könnten doch auf ein viel lukrativeres Produkt gehen? Warum nicht zum Beispiel Crack? Betrachtet Euch doch nur mal: Mit 1000 Kilo Auto verdient GM vielleicht 1000 Dollar - mit Crack wären das Millionen pro 1000 Kilo! Warum gehen sie nicht auf Crack?"
Und was kam darauf aus dem Publikum? - Der trockene Zuruf, "Weil die CIA den Markt beherrscht!"
Krass, ne?! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
|
|
|
|
|