Nur um das nochmal klarzustellen:
Die Position der Kriegsopposition war
nicht, daß das
irakische Regime Saddam Hussein keine MVW hätte (Ausnahme: ein tatsächliches Atomwaffenprogramm wurde als nicht mehr existent angenommen), sondern vielmehr,
daß, gegeben es existierten selbige, die Entwaffnung des Irak von solchen Waffen auch mit nicht-kriegerischen Mitteln bewerkstelligt werden könnte!Von daher sind zukünftige Funde der besprochenen Waffen
völlig irrelevant und nicht als Widerlegung dieser Position geeignet. Punktum.
Ob dieser Standpunkt haltbar wäre, werden wir nun da andere Tatsachen von bekannter Stelle geschaffen wurden, nie mehr erfahren.
Derweilen gilt es aber evtl. noch das Bild von
Secretary of State Colin Powell als doch eher `Taube´ unter dem Schwarm `Falken´ des `Washingtoner Horstes´, das sich in den Köpfen einiger aufgrund seiner scheinbar gemäßigteren Haltung in der Irak-Frage noch festgesetzt haben mag, zu korrigieren:
Powell Defends Firing at Hotel in Iraq Damit deckt also auch er eine klar des Kriegsverbrechens verdächtige Situation.
Das Völkerrecht (Genfer Konvention oder Haager Landkriegsordnung - nicht mehr so sicher) stellt sich dazu eindeutig:
Bei jeder militärischen Aktion sind die Protagonisten dazu verpflichtet, zivile Opfer möglichst zu vermeiden (klar!).
Dazu gehört auch, die verhältnismäßige Wahl der Mittel und natürlich die Einschätzung der Gefahr für evtl. in Mitleidenschaft gezogene Zivilisten.
Dazu zwei Fakten:
- Nach wochenlanger Berichterstattung aus selbigem
Hotel Palestine von Journalisten aus aller Welt muß den Verantwortlichen bekannt gewesen sein, daß sich eine große Zahl und fast ausschließlich Zivilisten in diesem Gebäude befanden (und wenn sie das nicht an ihre Untergebenen weitergegeben haben, wie die vorgebliche Unkenntnis in den Aussagen der Panzerbesatzung notwendig suggeriert,... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> ).
- Keine Zeugen in der unmittelbaren Nähe konnten irgendetwas, das auch nur in die Nähe eines Beschusses vom Hotel aus ginge, bestätigen - eher das Gegenteil.
Selbst wenn also irgendwo tatsächlich, von allen anderen Anwesenden unbemerkt auf den amerikanischen Panzer gefeuert hätte (und sei es auch mit einer Panzerfaust), ist im Lichte von oben die Erwiderung aus der Panzerkanone kaum ein zulässiges Mittel.
Ebensowenig, wenn der Schuß angeblich von der (auf der dem Panzer abgewandten Gebäudefront liegenden) Lobby (=Erdgeschoss) abgegeben sein sollte, darauf mit der Unterfeuernahme des 15. Stockwerks zu reagieren!
Desweiteren finde ich es einfach nur "befuddling", daß die Mannschaft in ihrem Panzer nicht über eine hinreichend präzise Aufklärungsausrüstung verfügt haben soll, um einen Kameramann von einem die Panzerfaust geschultert habenden Feind zu unterscheiden (in den angeblich so `high-tech´ Dingern!? - Oh bitte...! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> ).
Noch unglaubwürdiger wird das, wenn man existierende Aufnahmen hinzunimmt, die ganz klar belegen, daß sage und schreibe 2 Minuten zwischen Ausrichtung und Abfeuern der Kanone vergingen! Eine evtl.e "schnell-reagieren-müssen"-Situation kann also absolut nicht nachvollzogen werden.
Von "legitimer Selbstverteidigung" durch die Panzerbesatzung kann hier also keine Rede sein!
Dieses "worst case"-Szenario, wie es von US-Seite erscheint aber sowieso sehr zweifelhaft!
Wenn man gleichzeitige Bombardierung der "Stellungen" von
Al Jazeera(1 Toter Korrespondent!) und
Abu Dhabi TV heranzieht, verdichten sich eher noch die Indizien, daß es sich hierbei um einen absichtlichen Akt der US-Streitkräfte gegen die kritsche Presse gehandelt haben könnte (die vielleicht als so eine Art "Fünfte Kolonne" des Gegners in den Hirngespinsten herumspukte).
Und das verteidigt nun der US-Außenminister gegenüber seiner Kollegin der "Mitverschwörer-Regierung" Spaniens
Ana Palacio, die sich auch nur aufgrund massiven Drucks der heimatlichen Öffentlichkeit damit befaßt (buad, da wird unser gemeinsames Frauenbild mal wieder nachhaltig erschüttert, was!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> )! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
Disgusting! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
Ragon
