Also manchmal frage ich mich welche Idioten für solche Artikel verantwortlich sind. Ein Blick auf die Homepage des Spiels hätte genügt um zu erkennen das <img src="/ubbthreads/images/graemlins/beyond.gif" alt="" /> schon IMMER in der Divinty-Welt angesiedelt war, und nicht kurzerhand in dieses Universum verlegt wurde. Und <img src="/ubbthreads/images/graemlins/div.gif" alt="" /> war auch nicht Larians Erstlingswerk, wenn auch das erste Rollenspiel. Und auch wenn die Engine des Vorgängers verwendet wird (und das ist gut so!), dann hätte man ruhig erwähnen können das sie um unzählige Eigenschaften erweitert wurde.
Zu der Meinung der Gamestar lasse ich mich lieber nicht weiter aus, die haben mich schon bei ihrem <img src="/ubbthreads/images/graemlins/div.gif" alt="" /> Review mit ihren ewigen Diablo-Vergleichen genervt. Das sie Sacred damit vergleichen kann ich ja noch irgendwo verstehen, obwohl das Sacred nach meiner Meinung aufgrund der Demo, nicht verdient hat. Sacred ist voller liebevoller Details und sinnvollen Erweiterungen, und erinnert mich atmosphärisch viel eher an ein Rollenspiel als Diablo 2.
