Ach, Leyendecker ist doch nix weiter als ein ziemlich schlampig programmiertes KI-Programm, das einfach alles, was irgendwo auf der Welt zusammengesponnen wird, ausfiltert und in immer neuen Varianten rausblubbert. Wenn ich hier behaupten würde, das WTC wäre mit einem gigantischen Laserschwert im 80. Stock zerteilt worden, würde ich garantiert nächste Woche im nächsten Leyendecker lesen, dass wieder eine neue Theorie aufgetaucht ist, der unzählige Leute anhängen...
Also ernsthaft: nichts in dem Artikel ist in irgendeiner Weise auch nur wert, noch diskutiert zu werden und hat nichts weiter als den Zweck den Ddraig schon angesprochen hat - lenke nur oft genug von dem ab, was wirklich spannend ist, bis man danach gar nicht mehr fragen DARF!
Das soll jetzt nicht soi klingen, als denke ich, dass Leyendecker irgendwie gelenkt wird, der regt sich nur auf, dass Bücher in den schlecht recherchierte oder widerlegbare Dinge behauptet werden, Geld bringen. Hat er ja auch recht:)
