Ich sage ja auch nicht, da� ich nicht dar�ber nachdenke.
W�re ich der Meinung, da� die ganzen Theorien Schwachsinn sind, dann h�tte ich mich Elgis Argumentation explizit angeschlossen. W�re ich der Meinung, da� die Theorien genau stimmen, w�rde ich das ebenfalls schreiben. Aber vermutlich liegt die Wahrheit wieder mal in der Mitte, auch wenn�s noch so d�mlich klingt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
F�r mich pers�nlich ist klar, da� die Amis etwas verschweigen. Mir ist aber auch klar, da� die allermeisten Verschw�rungstheorien meilenweit am Ziel vorbeischie�en.

Insgesamt finde ich die ganze Situation einfach frustrierend, weil man eben wirklich nicht ernsthaft dar�ber diskutieren KANN! Du kannst im Grunde genommen kein Argument wirklich beweisen oder widerlegen. Weil niemand wirklich etwas wei�. Zumindest niemand, der nicht direkt daran beteiligt war ... und die halten sch�n die Klappe.

Btw: Im "Kulturreport" kam gestern ein Bericht �ber ein neues Buch zum Thema "Marilyn Monroe wurde vom CIA ermordet". Da wurde zwar zugegeben, da� der Autor keinerlei Beweise gegen die CIA hat, dennoch wurde das Buch im allgemeinen ziemlich gut rezensiert. Nicht, da� ich etwas dagegen h�tte. Ich habe mich blo� automatisch gefragt, ob da nicht etwas mit zweierlei Ma� gemessen wird.
Andererseits: In 40 Jahren werden B�cher �ber Verschw�rungstheorie im Fall "11. September" vermutlich auch keinen mehr hinter dem Ofen hervorlocken.
Falls es dann noch �fen gibt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />