Pergor,
Du klingst irgendwie enttäuscht oder gar mißgünstig? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Da ich einfach nur gutes Tennis sehen will, hab´ ich kein Problem mit Favoritensiegen.
Zumal wenn es um den wahrscheinlich wirklich besten Tennis-Spieler aller Zeiten geht, dessen Talent und Arbeit man einfach nur bewundern muß.
Keiner hat so ein variables Spiel, und das ist auch der entscheidende Faktor für seinen großen Erfolg und scheinbar kaum zu stoppenden Rekord-Siegeszug.
- Der erste seit 1980
Björn Borg (gegen den er zu gerne nur mal gespielt hätte <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ) der ohne Satzverlust ein Grand-Slam-Turnier gewonnen hat.
- Jetzt (Ende Februar) wird er auch noch die bisherige, einzigartige Bestmarke vom guten alten
Jimmy Connors übertreffen, der 160 Wochen lang Nummer eins war.
- denn selbst wenn er nun aufhören würde, tät´ er noch
bis Juni seine Spitzenposition in der Weltrangliste behalten! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />
- bis er den genialen "Pistol Pete" erreicht, mit seinen 14 Grand Slam-Titeln (vor ihm liegen ansonsten nur noch erwähnter Schwede, die australische Legende
Rod Laver, sowie dessen Landsmann
Roy Emerson)
- er ist auch der erste Spieler seit langer Zeit und weit und breit in Sicht, dem es zuzutrauen ist, auch bei den Herren mal wieder den
Grand Slam zu schaffen (Der letzte war wieder
Rod Laver, wer und wann´s bei den Frauen war - na, das wissen wir alle, oder?! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> )
... und und und.
Außerdem war im Vorfeld halt nicht so eindeutig, daß es so ausgehen würde. Es trafen tatsächlich die beiden besten des Turniers bis dato aufeinander und
Gonzalez hatte wirklich die Spiele zuvor grandioses Tennis geboten.
( Ich wußte doch, daß ich den von irgendwoher schon kannte. Und tatsächlich handelt es sich ja um die eine Hälfte des kongeinalen chilenischen Olympiasieger-Duos, die Kämpfer vor dem Herren, denen es damals gelang den Sieg von
Schüttler/Kiefer in einer hochdramatischen, 5 Sätze und ich glaub´ annähernd 4 Stunden langen Night Session zu verhindern! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> Schau an, was der für eine Entwicklung gemacht hat! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
)
Noch dazu sind´s beide zwei Super-Typen, menschlich gesehen, denen man den Sieg daher doppelt gönnte.
Ich hab´ heut´ jedenfalls seit langer Zeit mal wieder Tennis eingeschaltet und es nicht bereut.
Und auch wenn der große Schweizer im ersten Satz vor allem mit seinem eigenen Spiel zu kämpfen hatte (eine schwache erste Aufschlagsquote und ungewöhnlich viele unerzwungene Fehler, vor allem mit der Vorhand), so war es doch auch dem frischen Mut und Spiel von
Gonzalez zu verdanken, daß er nahe am ersten Satzverlust des Turnieres war.
Was der Chilene immer wieder erlief, war schon stark.
Und beide spielten über die gesamte Partie so manchen wahren Zauberschlag. Sowieso war beider Versiertheit der Garant für sehenswerte Ballwechsel und ein abwechslungsreiches Spiel, mit allem was das Herz eines Tennisfans begehrt:
- sagenhafte Lobs... und teilweise unglaublich erlaufen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
- gewagte Stopps
- grandiose Tempowechsel innerhalb der Ballwechsel
- unwiderstehliche Returns
- fantastische Volleys und Aktionen am Netz (man denke nur an den Ball direkt auf
Federers Körper, den er reaktionsschnell und mit genialem Instinkt ins Feld abwehren konnte! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
)
- und des vielen noch mehr, daß man´s gar nicht alles aufzählen kann <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Spitzentennis und ein Spitzenspiel eben.
Für das es auch nicht nötig war, daß es unbedingt über 5 Sätze ging. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Der famose
Gonzalez war auch so für
Federer eine Herausfoderung.
Laß nur einen Ball im ersten Satz anders fallen (einen der Satzbälle für ihn eben z.B.).
Und in den anderen beiden Sätzen bedurfte es doch einer gehörigen Steigerung ggü. der Fehlerquote und bei der Aufschlagrate, daß der Schweizer den Widerstand des kämpferischen Chilenen am Ende brechen und das Spiel so scheinbar souverän nach Hause fahren konnte.
Aber das ist eben
Federer - wenn´s sein muß, kann er sein Spiel anpassen, das Entscheidende ändern und noch eine Schippe drauf legen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
[ Hier war´s, daß er sich mit dem besser gelingenden ersten Aufschlag noch eine weitere Ebene an Druckmöglichkeiten eröffnete und
Gonzalez noch konsequenter auf der Rückhand, so dessen Schokoladenseite auf der Vorhand vermeidend - da war er im ersten Satz einige Male ins offene Messer gelaufen ]
Ragon, der famos Unterhaltene
Finale der Australian Open - [b]Federer-leicht[/b]