da ist glaube ich etwas falsch r�bergekommen. ich habe eine gro�e sympathie f�r roger federer und sehe ihn gerne spielen (und siegen). zudem ist federer (auch in interviews) ein sehr sympathischer mensch. daher w�rde ich nie auf die idee kommen, ihm irgendeinen triumph zu missg�nnen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

aber wie ralf schon sagte: ein wenig abwechslung w�re auch ganz gerne mal gesehen. ich wollte nur sagen dass das vorhersehbar war und man deshalb mit verh�ltnism��ig wenig spannung das finale ansehen konnte. anders als bei den french open, wo das finale nadal-federer doch wesentlich spannender/interessanter war. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />