Larian Studios Forums General Chat (German) Sport

stimmt leider:

mit der gestrigen leistung geh�ren die bayern nicht einmal in den uefa cup.

da ist was faul in der truppe.......
ausser kanh und pizarro haben ALLE weit unter ihren m�glichkeiten gespielt.

Also ich bemerke zum wiederholten Male, da� du Podolski besonders hart kritisierst, und mache mir langsam so meine Sorgen... warum?
Ich habe das Spiel live gesehen und er war nicht mehr oder weniger auff�llig als der gesamte Rest der Truppe. Nicht nur er hat solche fiesen Spielchen getrieben, sondern auch van Bommel, Brazzo oder Hargreaves z.B. Insofern finde ich es unfair, nur Poldi an den Pranger zu stellen.

Abgesehen davon stimme ich dem Beitrag zu... absolut unterirdische Leistung des amtierenden Meisters! Und ich bef�rchte, da� es n�chste Saison nicht deutlich besser werden wird, wenn sie nicht endlich mal ein richtiges Mittelfeld und vor allem eine gute Verteidigung zusammenkaufen. Lucio und van Buyten sollten eigentlich das beste Innenverteidigerpaar sein... und es gab Spiele, wo sie toll gespielt haben. Aber gestern.... das war nicht mit anzusehen... und dazu noch Lell auf der Au�enbahn, der doch lieber mal weiter bei den Amateuren spielen sollte. Meine einzige Hoffnung besteht darin, da� Demichelis mal ne richtige Chance in der Innenverteidigung bekommt und Ismael zu alter Form zur�ckfindet. Denn sonst siehts es sehr d�ster aus... was vor allem wieder mal an der verfehlten Einkaufspolitik der Bayern liegt.

Wen holen sie f�r die n�chste Saison? St�rmer... diesen Schlaudraff, den ich f�r �bersch�tzt halte... Luca Toni vielleicht, der gut, aber alt ist... Klose, der gut aber nicht konstant ist... dazu schon wieder einen S�damerikaner, der wahrscheinlich wie Dos Santos versagen wird. Alleine Marcell Jensen k�nnte etwas Stabilit�t bringen - allerdings haben sie auf der Position eben Lahm, der dann wohl auf rechts ausweichen mu�, wo er sich wiederum nicht zuhause f�hlt.

Sorry, aber so wird das auch das n�chste Saison nix. Wenn ich was zu sagen h�tte bei den Bayern, w�rde ich erst Mal Santa Cruz an Real Betis abgeben... die gr��te Entt�uschung bei den Bayern und der Irre, der auf die Idee gekommen ist, da� dieser Mann die Ballack-L�cke f�llen k�nnte, sollte gesteinigt werden... dann w�rde ich van Buyten mindestens auf die Bank setzen, besser sogar verkaufen - Ismael, Lucio und Demichelis in steter Abwechslung spielen lassen, bis die richtige Kombination gefunden wurde... dazu noch mindestens einen, besser noch zwei gute Verteidiger kaufen, u.a. f�r die rechte Au�enseite... Hargreaves w�rde ich mit einer Riesenparty an ManU abgeben und das Geld annehmen... Pizarro endlich loswerden... und mindestens zwei richtig gute Mittelfeldspieler kaufen... Altintop ist ja schon sicher f�r die rechte Seite... also noch einen zentralen Mann und dann noch einen f�r die linke Au�enseite, um nicht ganz abh�ngig zu sein von den Leistungsschwankungen von Schweinsteiger... evtl. sogar noch einen f�r die rechte Seite.

Es gab Zeiten, da war Bayern so gut besetzt, da� sie f�r nahezu jede Position mindestens zwei Spieler hatten... da sah man auf die Ersatzbank und meinte, da sitzt eine weitere Spitzenmannschaft. Aber heute? Nicht der Rede wert.

Wenn man diese Saison als wirklichen Umbruch betrachten und dann in Kauf nehmen w�rde, da� man in den n�chsten 2, 3 Jahren evtl. wieder nicht in CL kommt, k�nnte man ja von Grund auf etwas aufbauen... mit Konzentration auf die eigenen Nachwuchsspieler und so. Aber das wird der FCB nicht machen. Deswegen kann ihr Weg nur der sein, da� sie sich gezielt gute Spieler kaufen und dann wieder mit der allgemeinen Kaderst�rke zu ihren Siegen kommen. Aber wie gesagt... daf�r sehe ich ehrlich gesagt schwarz - denn in meinen Augen ist nur Altintop ein wichtiger Einkauf f�r die n�chste Saison. Bisher zumindest...

�hem ... Klose nicht konstant?!? Nur weil er jetzt mal eine l�ngere Phase ohne Tor hatte (dabei aber trotzdem ordentlich und vor allem mannschaftsdienlich gespielt hat)? Sowas passiert ja nunmal jedem St�rmer mal, selbst ein Gerd M�ller war davor nicht gefeit. Ich glaube, wenn man sich die letzten Jahre anschaut, wird man in der Bundesliga keinen St�rmer finden, der konstanter gespielt und getroffen hat als Klose!

Auch nicht Makaay oder Pizarro �brigens ...

(trotzdem hoffe ich nat�rlich, da� Klose NICHT zu den Bayern geht, genauso wenig wie van der Vaart oder Diego <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />)

Ich stimme elgis Kritik an der Ein- und Verkaufspolitik der Bayern ja voll und ganz zu - au�er in einem Punkt: Hargreaves. Ich w�rde es schade finden, wenn der Bayern verl�sst. Leider kam Hargreaves bei Bayern nie so ganz zum Zug, aber das ist ein Spieler, von dem ich pers�nlich immer recht viel gehalten habe. Nicht etwa, weil er �berdurchscnittlich gut ist (er spielt ordentlich, ist aber kein �berflieger), sondern aufgrund seines Einsatzes. Das war zwar in letzter Zeit auch nicht so besonders (und gestern schon gar nicht!), aber wenn Hargreaves (insbesondere fr�her) mal richtig zum Zug kam, hat er auch meistens vollen Einsatz gezeigt - mehr als andere. Zumindest war das immer mein Eindruck. Und da konnte Hargreaves oft richtig frischen Wind reinbringen.

Ansonsten kann man dem FCB wirklich nur noch empfehlen, endlich mal ein bisschen mehr Geld zu investieren (da haben sie ja nun wahrlich genug von) und ein paar anst�ndige Spieler ran zu schaffen. Aber das wird wohl wie �blich nichts. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sleepey.gif" alt="" />

Die Tatsache, da� Klose z.B. konstanter spielt als Pizarro, ist f�r mich zumindest kein Qualit�tsurteil. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Denn ich denke, Konstanz bedeutet eben doch, eine Leistung ohne l�ngeren Aussetzer zu erbringen - was auch Makaay nicht ganz geschafft hat, das stimmt. Deswegen ist es ja relativ bescheuert, noch einen zwar sehr guten, aber im Endeffekt keinen �berragenden St�rmer zu kaufen - zumal sie ja schon einen St�rmer gekauft haben... und noch an Luca Toni dran sind. Fakt ist, da� sie noch 30 St�rmer kaufen k�nnen - wenn sie die Probleme im Mittelfeld und in der Verteidigung nicht l�sen, bringt das alles nichts.


P.S: Zum Vergleich Makaay - Klose:

Klose:
2003/2004: 10 Tore
2004/2005: 15 Tore
2005/2006: 25 Tore

Makaay:
2003/2004: 23 Tore
2004/2005: 22 Tore
2005/2006: 17 Tore

Hinzu kommen noch die 6 Tore von Klose gg�. den 15 von Makaay in der CL (auch wenn der Vergleich nat�rlich hinkt).

Also ich denke nicht, da� sich Makaay da verstecken mu�. Vielmehr bin ich der Meinung, da� sich beide Spieler nicht viel schenken und gerade deswegen sollte man keine gro�en Summen f�r Klose ausgeben, wenn man Makaay sowieso noch hat.

So gesehen stimme ich dir zu, ich konnte nur nicht nachvollziehen, da� du Klose als "nicht konstant" bezeichnest.

Und Pergor: Ich w�rde zwar Hargreaves auch gerne weiterhin in der Bundesliga sehen, aber falls die genannten Abl�sesummen-Angebote von Manchester United (30 Mio.!) wahr sein sollten, dann w�ren die Bayern meiner Ansicht nach ziemlich d�mlich, ihn NICHT zu verkaufen. Denn SO genial ist Hargreaves dann doch wieder nicht. Da k�nnte man f�r diese 30 Millionen mindestens drei des gleichen Qualit�tsniveaus kaufen ...

Dem stimme ich wiederum zu. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

30 Millionen? Habe ich ja noch gar nichts von mitbekommen!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> (ich sollte mich mal wieder etwas mehr mit Fussball befassen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shame.gif" alt="" /> )

Nun gut... wenn das tats�chlich wahr sein sollte w�rde ich es auch noch mal �berdenken.
Ich hatte ja auch extra dazu geschrieben dass auch ich ihn nicht f�r einen genialen Spieler halte. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Mir gefiel nur immer sein Engagement. Naja aber 30 Millionen f�r Hargreaves w�re schon ein ganzer Batzen Geld.
Schade w�re es trotzdem...

Na, ob Ottmar Hitzfeld wirklich die Bayern in die n�chste Saison f�hren wird? Ich hab� zwar nicht nachgez�hlt, aber vom Gef�hl her hatte Magath in dieser Saison eine wesentlich bessere Bilanz als Hitzfeld ...

�brigens hoffe ich jetzt auf Stuttgart als Meister. Die spielen einfach den erfrischendsten Fu�ball, finde ich. Bremen zwar auch h�ufig, aber insgesamt diese Saison zu unkonstant. Und die Schalker haben sich durch ihren herbstlichen Presse-Boykott meine Sympathien verscherzt.

Ich glaube, es ist wirklich egal, was sie in der n�chsten Saison anders machen... schlechter als diese Saison kann es nicht sein. Ein katastrophales Spiel!

Der einzige Vorteil aus Bayern-Sicht: Sie k�nnten jetzt vollends davon �berzeugt sein, van der Vaart zu kaufen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

hab das spiel leider nicht sehen k�nnen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cry.gif" alt="" />


woran lags denn?
waren die bayern so mies drauf oder vandervaart so genial??
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Bayern war grottenschlecht... van der Vaart richtig gut und hat auch ein sehr sehenswertes Tor gemacht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Oh ja. Die Wahl zum "Tor der Woche" kann sich die ARD diesmal eigentlich sparen (genau wie letzte Woche mit Diegos fast-70-m-Tor). <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Was mu� ich da lesen? Die Bayern denken ernsthaft dar�ber nach, Z� Roberto zur�ckzuholen?

Willst du deine Aussage, da� es n�chste Saison nicht mehr schlimmer werden kann, nicht doch lieber nochmal �berdenken, Elgi? Auf welch grandiose Idee kommen sie wohl als N�chstes? Bizente Lizarazu zu reaktivieren (schon wieder)? Oder ein neuer F�nf-Jahres-Vertrag f�r Mehmet Scholl? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Ich mu� ehrlich sagen, da� Ze Roberto einer der empfindlichsten Abg�nge war... er ist recht alt und damit f�r einen Neuanfang eigentlich ungeeignet, aber wenn es keine bessere L�sung auf der linken Seite gibt, ja, warum nicht? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

�brigens: Scholl w�rde ich solange spielen lassen, bis er auf dem Platz tot umf�llt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />


Aber ich schau relativ optimistisch in die n�chte Saison - zumindest was eine neue, schlagkr�ftige Truppe angeht. Ob diese dann auch gut spielt, ist eine andere Frage und wird die Zeit zeigen. Aber scheinbar sind die Verantwortlichen ja seit dem sp�ten Herbst schon eifrig bei der Planung der n�chsten Saison und laut Waldi Hartmann heute im DSF und seiner Quelle bei den Bayern, sollen bis zu vier hochkar�tige Spieler zu den Bayern kommen - und damit meint er nicht Schlaudraff oder Altintop. Ganz unabh�ngig davon, ob das nun so eintritt und - wie gesagt - ob Bayern dann auch gut spielt und v�llig unbeachtet der Vorw�rfe, da� Bayern sich wieder "gesund" kauft... ich w�rde mich �ber neue und vor allem gute Spieler bei Bayern freuen. Wenn sie schon versagen, dann bitte mit Weltklasse-Spielern. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Nunja, angeblich soll ja Robben ein Kandidat sein, den w�rde ich nat�rlich schon sehr gerne in der Bundesliga sehen. Das trifft auf Luca Toni zwar auch zu, aber ob er wirklich so viel st�rker ist als ein Pizarro oder ein (verletzungsfreier) Santa Cruz, da bin ich mir nicht sicher. Daf�r verdient er mit Sicherheit ein Vielfaches ...

Das tue ich zwar h�chst ungerne aber da kann ich nur voll und ganz zustimmen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Tja... da Bremen anscheinend auch kein Interesse am Meisterschaftstitel hat (wenn man gegen Bielefeld verliert, will man auch nicht), tippe ich nun auf Stuttgart. Zum einen, weil der R�ckstand nur noch (ich glaube?) 1 Punkt betr�gt. Und zum anderen, weil Stuttgart, wenn ich mich recht erinnere, von den Dreien oben noch das "leichteste" Endprogramm vor sich hat. Mal schauen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Was habt ihr eigentlich dagegen, dass Bayern M�nchen mal im Mittelfeld der Bundesliga landet? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> Es sollte ja eigentlich, auch in der Bundesliga, nicht wie bei "Highlander" zugehen: "Es kann nur Einen geben". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Und (ich wei�, dass ich mir neue Feinde mache <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />) andere Vereine spielen auch gut und sollten mal etwas frischen Wind in die Liga bringen.



Edit:

Sorry, ich mag die Bayern (als Fu�ballmannschaft) nun mal nicht. Was aber an deren Management und den betreffenden Personen liegt. Gut, in den vergangenen Jahren auch teilweise an den Spielern. Ich mag nur nur einfach die Logik nicht: "Ich habe Geld, also kaufe ich mir die besten Spieler zusammen. Auch wenn davon Einige auf der Bank sitzen und der eigene Nachwuchs irgendwo bleibt..." <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> Daf�r habe ich, bei solch einem Verein kein Verst�ndnis.

Elgi, ich warte auf Deine Antwort. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ganz einfache Antwort: Ich bin Bayern-Fan. Da sollte es nicht verwundern, wenn ich es nicht toll finde, wenn sie Schei�e spielen und dann auch noch keinen Erfolg haben. Soll ich mich etwa ernsthaft w�hrend der Saison dar�ber freuen, da� Bayern abgeschlagen auf Rang 4 thront und andere Mannschaften die Meisterschaft unter sich ausmachen... wenn sie es denn schaffen, denn Schalke und Bremen wollen ja nicht wirklich.
Andere m�gen da anders denken... dann sollen sie es hier halt mal schreiben. Aber wenn nie jemand etwas schreibt und nur wir Bayern-Fans jubeln oder heulen und Ralle sich �ber den Club �u�ert, sollte es wirklich niemanden wundern, da� die Themen immer relativ gleich bleiben.

Und das mit dem Einkaufen machen viele Vereine... oder denkst du, ein Diego ist Bremer Nachwuchs? Oder van der Vaart ein Hamburger? Lincoln? Kuranyi? Klose? Wiese? Frei? Gekas? Etc...
Klar, manche Vereine setzen mehr auf Eigengew�chse... andere suchen gezielt nach g�nstigen "Schn�ppchen"... und wieder andere kaufen halt die Spieler, die gut sind und auffallen. Manchmal geht die Rechnung auf, manchmal nicht. Aber sich dar�ber zu beschweren, ist in meinen Augen m��ig. Wenn du ganz darauf verzichten willst, dann begn�ge dich mit der Regionalliga (auch wenn es da auch nicht oft besser ist) oder mit Jugendligen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Da wir gerade so sch�n beim Sport sind ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Ich finde es furchtbar, wie der 1.FC K�ln gerade ausblutet. Das ist hinterher nichts mehr als Trockenfleisch. Mumifiziert, sozusagen.

Aber er hat zum Teil auch gar keine andere Wahl. der Verein braucht Geld, und kann diese jungen, gutren Spieler (allen voran Podolski) nicht halten. Die Ratten verlassen das sinkende Schiff.

Schade drum ... Der 1.FC K�ln ist einer der wenigen *uralten* Traditionsvereine ...