Larian Studios Forums General Chat (German) Sport

Diese "Tonst�rung" war mir bei der Sendung (die ich gro�teils verfolgt habe) auch aufgefallen und ich hatte mich schon gewundert, warum es bei einer vorher aufgezeichneten (!) Sendung Tonprobleme geben kann ...

Trotzdem, was die selbst-zensierende Presse betrifft: Dietz hatte ja keine Beweise, insofern ist es schon irgendwo nachvollziehbar (wenn auch nicht toll), da� sich die (immerhin geb�hrenfinanzierte) ARD vor einer eventuellen Verleumdungsklage mit erheblichen finanziellen Folgen sch�tzen wollte, die bei so einer Enth�llung auch den Sender als "Plattform" von Dietz betroffen h�tte - zumal man bei der ARD sicherlich wesentlich mehr Geld rausholen k�nnte als bei Bert Dietz ...
Solche juristischen Bedenken d�rften auch der Hauptgrund daf�r sein, da� bislang (au�er bei dieser "Tonst�rung") kein gest�ndiger Doper irgendjemanden direkt belastet hat (abgesehen von den Freiburger �rzten, was aber kein H�rensagen und daher juristisch wohl relativ ungef�hrlich war). Mal sehen, was Bjarne Riis heute zu erz�hlen hat, immerhin k�nnte er sogar noch seinen Toursieg verlieren, denn die Tour-Organisatoren w�rden mit Sicherheit keinen gest�ndigen Doper in den Siegerlisten belassen.

Aber zu Erfreulicherem: Scheinbar werden die Bayern jetzt doch den franz�sischen WM-Star Franck Rib�ry verpflichten! Wenn das tats�chlich eintreffen sollte, m��te ich den Bayern tats�chlich ein gro�es Kompliment machen, denn ein Spieler diesen Formats t�te der gesamten Bundesliga extrem gut - und nat�rlich jenen Zuschauern, die prim�r sch�nen und offensiven Fu�ball sehen m�chten!
Also: Bitte mach� den Deal klar, Uli. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Wenn ein Sender - gerade ein sogenannter "�ffentlich rechtlicher" ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" /> ) - juristisch daf�r belangt werden k�nnte, was irgendein dahergelaufener "Sportler" in einer weitestgehend journalistischen Sendung von Stapel l�sst.... Na bravo, dann sind wir in der ohnehin schon verkommenen deutschen Justiz ja inzwischen bei amerikanischen Verh�ltnissen angelangt.

Du hast wohl in letzter Zeit selten ferngesehen? Unterlassungsklagen gegen die Sender kommen bei �hnlichen F�llen immer wieder vor und schon da gibt es meines Wissens gewisse Gerichtskosten. Und wenn irgendwann tats�chlich mal eine Schadenersatzklage (wie in den USA) durchkommen sollte, dann gute Nacht. Nachvollziehbar, da� man so ein Risiko nicht eingehen will.

Der NDR oder die ARD haben ja aber mit dieser "Tonst�rung" nichts zu tun... wenn ich es richtig verstanden habe. Die produzierende Firma - also Beckmanns Produktionsfirma "Beckground TV + Filmproduktion GmbH & Co. KG, Hamburg" - ist f�r die Sendung verantwortlich und damit auch f�r die "Tonst�rung" (wie gesagt, wenn ich die Zusammenh�nge nicht falsch verstanden habe).

Momentan "beichtet" Bjarne Riis... er habe gedopt, er habe EPO benutzt.

Er klingt allerdings sehr heuchlerisch. Er beschuldigt die Leute, die heute meinen, die Vergangenheit nicht ruhen lassen zu k�nnen... wirft ihnen dies vor und sagt, da� man die Vergangenheit vergangen lassen soll, damit die Gegenwart und Zukunft des Radsports, der seiner Meinung nach auf einem sauberen Weg ist. Auch die Medien beschuldigt er, da sie ja nach Sensationen d�rstet.

Ganz allgemein kommt er eher arrogant und uneinsichtig vor... er sei stolz auf seine Leistung im Jahre 1996. Auch ist er fest davon �berzeugt, da� sein Team sauber sein - interessant, wenn man bedenkt, da� z.B. Tyler Hamilton f�r CSC gefahren ist... oder etwa Ivan Basso.

Tja, aber schon deprimierend, wenn man sich mal die Tour-Sieger der vergangenen gut 10 Jahre anschaut: Riis gedopt, Ullrich so gut wie sicher gedopt, Armstrong wahrscheinlich gedopt, Pantani so gut wie sicher gedopt, Landis so gut wie sicher gedopt, dazu mit Basso ein (ohne Puerta-Aff�re) wahrscheinlich zuk�nftiger Sieger gedopt.
Damit w�re der letzte Tour-Gewinner, um den es (noch) keine Spekulationen gibt, Miguel Indurain. Ob der wohl sauber war?

Ach, und Ddraiggy: Bevor du dir unn�tige M�he machst, das mit dem "in letzter Zeit nicht viel ferngesehen" war nur eine rhetorische Frage. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Edit: Und noch zu etwas anderem Unerfreulichen: Das deutsche Herren-Tennis geht zur Zeit wieder mal richtig an der Kr�cke (im doppelten Wortsinn): W�hrend noch vor einigen Monaten bei den Australian Open mehr als zehn deutsche Spieler im Hauptfeld standen, hatten diesmal gerade noch f�nf einen Platz sicher - und davon sind die beiden besten (Haas und Kiefer) verletzt. Somit nun also unfa�bare DREI deutsche M�nner im 128 Spieler umfassenden Hauptfeld, nachdem mit Rainer Sch�ttler auch der letzte Spieler in der Qualifikation ausgeschieden ist (und Sch�ttler war schon der einzige Deutsche, der �berhaupt das Quali-Finale erreicht hatte <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />). <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />
Wenigstens befinden sich von den drei Deutschen im Hauptfeld zwei (Kohlschreiber und Mayer) unter den 32 Gesetzten, wenn auch knapp ...
Damit sind erstmals seit Jahren die deutschen Frauen wieder in der �berzahl mit immerhin sechs Spielerinnen (inklusive einer Qualifikantin, eine weitere k�nnte noch als Lucky Loser reinrutschen), darunter zwei hoffnungsvolle 19-j�hrige.

Am besten, das Doping wird komplett freigegeben. Wenn alle gedopt sind, hat niemand einen Vorteil und es wird immer wieder spannende Rennen mit �berraschenden Siegern geben, weil die Favoriten tot vom Rad fallen.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Timo Boll ist soeben ins Viertelfinale der Tischtennis-WM in Zagreb eingezogen, gegen einen anderen der "letzten 3 europ�ischen Musketiere", den Griechen Kreanga. Mit 4:1 S�tzen und dabei besonders in Satz 4 mit 15:13 in der Verl�ngerung mental stark und im Schlu�satz mit perfektem Angriffsspiel zu 4.
Damit verbleibt neben ihm nur noch der Wei�russe Wladimir Samsonov, sein gro�er Rivale schon bei der EM dieses Jahr, wo Boll gegen ihn den Titel holte, unter den letzten 8 - gegen die asiatische �bermacht vor allem der f�r Olympia schon probenden zuk�nftigen Gastgeber aus China.
Mit deren Nachbarn aus S�dkorea mu� sich der Deutsche nun aber zun�chst auseinandersetzen.
Die spielen gerade gegeneinander auf der Nebenplatte ein ausgeglichenes 2:2 Unentschieden.

Boll, das gr��te deutsche und europ�ische Talent - ist er mal reif f�r den Titel?
Von den die Weltrangliste anf�hrenden Chinesen, wie z.B. den gro�en Ma Lin oder Wang Liqin, hat er schon jeden mal geschlagen.
Und seit seinem Dreifach-Erfolg bei der EM befindet er sich in bestechender Form.


Ragon, der Begeisterte

Na, besser Timo Boll statt Uwe Boll ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Ein am�santes und sehr interessantes Interveiw mit dem jetzt Meistertrainer vom VfB in der SZ:


[url=http://www.sueddeutsche.de/sport/dfbpokal/artikel/880/115765/print.html][/url]

"... Veh: Ich hatte unheimlich viel Talent, mir ist immer alles leicht gefallen, ich
musste mich nie qu�len, um nach oben zu kommen. Ich habe in Augsburg schon als
17-J�hriger in der zweiten Liga gespielt, mit Helmut Haller �brigens, und als
18-J�hriger bin ich dann nach Gladbach und war spielerisch schon besser als die
meisten. Ich habe einfach gedacht, das geht immer so weiter, ohne dass ich
gro�en Aufwand betreibe. Ich war von meinen f�nf Gladbacher Jahren fast
zweieinhalb verletzt, aber die Verletzungen waren auch ein Produkt meiner
Schlampigkeit. Ich hab einfach zu wenig gemacht.

SZ: Damals haben Sie das wahrscheinlich nicht so gesehen.

Veh: Nein, ich war jung und ein ziemlich eigensinniger Bursche. Der Jupp
Heynckes hat damals schon das Richtige gesagt, ich hab nur nicht geh�rt.

SZ: Sie hatten aber auch keine schlechten Konkurrenten damals, den jungen
Lothar Matth�us etwa, oder Uwe Rahn, Winnie Sch�fer ... Sie winken ab. Waren
das etwa keine Konkurrenten f�r Sie?

Veh: Nein, das war nur Spa�, nat�rlich waren das alles gute Fu�baller, der Lothar
sowieso, aber auch Christian Kulik oder Carsten Nielsen, das waren
Riesenspieler, aber ich sag�s mal ganz ohne �berheblichkeit: Im Grunde h�tte das
kein Problem f�r mich sein d�rfen. Wenn ich mein Talent ausgesch�pft h�tte, h�tte
ich immer gespielt.

SZ: Was w�rde der Trainer Armin Veh mit dem Spieler Armin Veh machen?

Veh: Sofort wegschicken. Nein, im Ernst, ich glaube, behaupten zu k�nnen, dass
das heute keinem meiner Spieler passieren w�rde. Ich bin durch meine Karriere
sehr sensibilisiert f�r so etwas, vielleicht sensibilisierter als andere, ich sp�re
sowas sofort. Und heute regt�s mich nat�rlich auf, wenn Spieler so sind.

SZ: Gibt�s denn Kandidaten in Ihrem aktuellen Kader?

Veh: Ich habe schon mal eingegriffen und ein Gespr�ch gef�hrt, in dem ich meine
eigene Geschichte erz�hlt habe. Aber den Namen des Spielers sage ich nicht.

SZ: Man sagt immer, dass Spieler, die ihre Karriere verschleudern, hinterher voller
Wehmut zur�ckblicken, weil sie merken, dass sie im weiteren Leben nichts mehr
so gut k�nnen wie Fu�ballspielen. Wie war das bei Ihnen?

Veh: Ich hatte nie Wehmut.

SZ: Wirklich nicht?

Veh: Nein, ich hatte am Ende der Gladbacher Zeit ja eine schwere Verletzung, nach
der ich nicht mehr richtig rangekommen bin. Ich hab danach in Bayreuth noch ein
bisschen zweite Liga gespielt, aber da hat mich die Spielerkarriere schon nicht
mehr so interessiert. Das Spiel, das ich eigentlich im Kopf hatte, das konnten die
meisten anderen in dieser Liga ja gar nicht. Aber das war irgendwie nicht mehr
schlimm, und im Nachhinein kann man�s ja auch anders sehen: Ohne Verletzung
w�re ich mit 29 Jahren kein Trainer geworden.

...

SZ: Das klingt jetzt fast wie Franz Beckenbauer.

Veh: Ich f�hle mich schon als Gl�ckskind. Ich bin gl�cklich aufgewachsen, hatte
eine gute Erziehung und immer Anerkennung durch meinen Sport und viele Freunde.
Das gibt mir eine innere St�rke und auch Vertrauen in mich selbst und meine
F�higkeiten. In jungen Jahren artet das vielleicht manchmal aus in �berheblichkeit,
aber man wird ja �lter.

SZ: Es sieht so aus, als h�tten Sie jetzt in Stuttgart Ihr Gl�ck gefunden. Warum
haben Sie trotzdem nur einen Einjahresvertrag unterschrieben?

Veh: Genau deshalb. F�r mich gibt�s nur noch Ein-Jahres-Vertr�ge, und zwar, weil
ich das Gl�ck selbst beeinflussen will. Aber ich kann eben nicht beeinflussen, wen
die Mitglieder zum Beispiel ins Pr�sidium w�hlen; oder - jetzt rein theoretisch
gesprochen - ob irgendein neues Pr�sidium den Horst Heldt weiter als Manager
besch�ftigen w�rde; oder ob man mir die drei besten Spieler verkauft. Wenn
sowas nicht mehr stimmt, w�re f�r mich sofort Schluss. Ich will auf sowas
reagieren k�nnen. Und wir Trainer verdienen alle gen�gend Geld, dass wir nicht
auf Abfindungen angewiesen sind.

SZ: F�rchten Sie das n�chste Jahr? Ohne Saisonziel wird man Sie diesmal nicht
mehr in die Saison gehen lassen.

Veh: Das glauben Sie.

SZ: Ja klar.

Veh: Dann frag� ich Sie jetzt: Wer soll uns zwingen, ein Ziel auszugeben? Wir hatten
vor dieser Saison kein Ziel und sind deutscher Meister geworden. Ich fahre nach
dem Pokalfinale erst mal in Urlaub und da �berleg� ich mir, ob wir ein Saisonziel
ausgeben sollen. Vielleicht machen wir�s, aber wenn triftige Gr�nde dagegen
sprechen, machen wir�s nicht.

SZ: Sie w�rde sich jedenfalls sehr beliebt machen in der Branche. Viele Klubs
w�rden gerne ohne Saisonziel in die Runde starten, trauen sich aber nicht. Ein
deutscher Meister ohne Saisonziel, das w�re der Durchbruch.

Veh: Also gut, dann mach wir das jetzt aus: Wir gehen ohne Ziel in die neue
Saison. Und dann schaun mer mal."


Im Herzen ein Gladbacher...
... und ein Jungberufener f�r h�here Aufgaben wegen verletztungsbedingtem Karriereende, �hnlich wie Uli Hoene�. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />
Ragon, der Magier

Tja von wegen - nix war�s! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Vielmehr war schon der Koreaner Ryu Endstation f�r Timo im Viertelfinale.
Immerhin ist der zwar der Olympiasieger von Athen 2004, aber die Bilanz des Deutschen war gegen ihn eigentlich bisher mit 5:0 makellos gewesen, bei nur 3 Satzverlusten �berhaupt.

Um so krasser nun das fast sang- und klanglose 0:4 Ausscheiden gegen den Ryu. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sad.gif" alt="" />

Irgendwie nicht in Tagesform, mit nur gelegentlich aufblitzenden Paradeschl�gen und taktisch offenbar v�llig neben der Kappe, waren die ersten 3 S�tze schon eine fassunglos klare Angelegenheit gegen den Favoriten, der letzte sogar mit 3:11.

Erst als er bei 2:5 im darauffolgenden 4. so gut wie vor dem Aus stand, fing er so richtig zu k�mpfen an.
Aber auch hier streute er immer wieder zu hohe R�ckschl�ge auf die zugegeben sehr starke, schnelle und giftige Vorhand des Koreaners ein und beraubte sich so des Vorteils den er sich in den Ballwechseln jeweils davor mit klugen Angriffschl�gen gegen die Bewegung oder auf die H�fte/den Bauch und gef�hlvollen Topspins erarbeitet hatte.
Auch die eigenen Aufschl�ge waren nicht gerade das gelbe vom Ei, ebenso immer wieder mal auf die Vorhand seines Gegners, zu hoch und zu lang und zu wenig Schnitt, der diese Gelegenheiten meist schon mit dem zweiten Schlag, sp�testens dem n�chsten aber dann nutzte.

Und so gelang es zwar Timo die Anh�ngerschar in der Halle von Zagreb zum Schlu� hin noch ein paar Mal zum Jubeln zu bringen und 5 Matchb�lle abzuwehren. Aber kein einziger eigener Satzball sprang mehr heraus und so war�s dann mit dem letzten Angriff von Ryu geschehen, 12:14, und die Ambitionen des Deutschen mal wieder vorzeitig bei einem gro�en Turnier beendet. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

�rgerlich auch, da� damit die schier undurchdringliche Phalanx der asiatischen Spieler einmal mehr geschlossen ist (da auch f�r Samsonov in dieser Runde bereits Schlu� war) und somit feststeht, da� sie alle 20 von 20 zu vergebenen Titeln bei diesen Weltmeisterschaften mit in die L�nder der aufgehende Sonne nehmen werden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />


Ragon, der Entt�uschte und etwas Perplexe

Wir wollen mal nicht �bertreiben, es sind nur 20 Medaillen und nicht 20 Titel ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Stuttgart d�rfte eigentlich nur noch zu neunt sein! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Der Meira ist eine echte S**!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
Das h�tte definitiv [color:"red"]ROT[/color] sein m�ssen !!
So ein gemeingef�hrlicher Angriff allein auf die Gesundheit des gegnerischen Spielers.

Und wen erwischt�s mal wieder?
Mintal, den armen Tropf! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />

Was der immer auf die Schlappen kriegt und wieviele verletzungsbedingte Auszeiten der erleiden mu�, das geht schon auf keine Kuhhaut mehr. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sad.gif" alt="" />

Auch heute ist er eigentlich gerade erst wieder so richtig zur�ck. Wenigstens hat er vorher noch mit dem Ausgleich in der 27. den m�glichen Grundstein gelegt, da� seine Mannschaft heute den so lang ersehnten Titel holt.
Aber auch das wird f�r ihn heute nur ein geringer Trost sein, angesichts der sich fortsetzen zu wollen scheinenden Misere... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />


Ragon, der Karten-Magier

Immerhin sind sie jetzt 2:1 in F�hrung gegangen. Ich hoffe im �brigen, da� es nachtr�glich noch eine erhebliche Strafe f�r Meira gibt... w�rdeloses Foul und ehrloses Verhalten - so etwas haben weder N�rnberg noch Stuttgart verdient. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

geh hupen ralle <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

So - "der Gerechtigkeit wurde also doch noch Gen�ge getan."
Dann is ja gut. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />


Was f�r ein Sonntagsschu� von Kristiansen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />


Ragon, der sehr Erfreute
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Oh, Sabine spielt auch mit ?

Das Turnier, das f�r mich immer wieder das interessanteste des Jahres darstellt, l�uft seit heute endlich wieder. Und mit der Begegnung zwischen Serena Williams und Tsvetana Pironkova haben wir auch gleich ein wirklich spannendes Match, denn Pironkova stand (und steht immer noch) kurz vor der ersten kleinen (gro�en) �Berraschung des Turniers.
Denn im ersten Satz f�hrt sie derzeit mit 6:5 und schl�gt zum Satzgewinn auf. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />
Zwischenzeitlich war sie bereits mit 5:2 in F�hrung gegangen, hat ihren Vorsprung aber leider wieder bis auf 5:5 verspielt, nur um dann erneut Williams den Aufschlag wieder abzunehmen. Ver�ckte Tenniswelt... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Erstaunlich, was sich die 19-j�hrige da teilweise zurecht spielt. Sehr interessant: Ihr beidh�ndiger R�ckhandvolley am Netz, den sie manchmal spielt. Habe ich in der Form auch nnoch nicht oft gesehen. Bemerkenswert waren ihre R�ckhandschl�ge aus der Bedr�ngnis heraus. Wirklich teilweise ganz hervorragend. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
Jetzt muss sie nur noch ihre Aufschlagquote etwas verbessern. Denn die ist leider katastrophal, insbesondere zum Ende des Satzes hin. Leider. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Bedauerlicherweise wurde das Spiel nun wetterbedingt abgebrochen. Verdammter Mist. Ich habe die bef�rchtung, dass das die junge Pironkova aus dem Konzept bringen k�nnte und sie erst wieder ins Spiel hineinfinden wird, wenn der erste Satz bereits verloren ist (den sie in meinen Augen voll und ganz verdient h�tte!). Bl�d, zumal auf dem Centercourt (wo Marat Safin �brigens die ersten beiden S�tze gegen den Spabnier Vicente klar f�r sich entscheiden konnte) ja auch weiter gespielt wird ). <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

PS: Das f�r mich interessante Turnier deshalb, weil das fast schon als obligatorisch zu bezeichnende Final-Duell "Federer - Nadal" hier immer noch am spannendsten ist, jedes Jahr wieder aufs Neue! Dieses Jahr ist entgegen aller Statistik ja Federer mein Favorit. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Tja, die Freude ist bei mir immer noch etwas verhalten. �ber die vors�tzliche K�rperverletzung des portugiesischen Nationalmannschafts-Kapit�ns (!) komme ich immer noch hinweg, wenngleich Mintals Verletzung nicht so schlimm zu sein scheint, wie es zun�chst zu bef�rchten war.

Elgi: Da es eine Gelbe Karte gab, ist das ja leider eine Tatsachenentscheidung, somit kann es auch keine nachtr�gliche Sperre geben. Einzige M�glichkeit w�re eine "echte" Anzeige, wie sie Mintals Berater laut DSF-"Doppelpa�" gestern in der ersten Erregung angek�ndigt hat. Leider d�rfte sowas allerdings sehr geringe Erfolgschancen haben, wenngleich es in unteren Ligen schon vorkam (da waren es aber meines Wissens nach noch wesentlich eindeutigere Aktionen wie ein brutaler Faustschlag o.�.).

Schon pervers, da� Cacau quasi wegen Dummheit vom Platz flog (denn SO schlimm war sein Schl�gchen ja nicht mal), aber Meira kurz vor Ende der regul�ren Spielzeit sogar fast den Siegtreffer f�r die Stuttgarter erzielen darf ...

Aber immerhin: Mein erster Titel als Fan eines Sportvereins (mit den N�rnberg IceTigers reichte es immerhin zu zwei Vizemeisterschaften). <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Nachdem der FC Basel in der Meisterschaft mit einem Punkt hinter Z�rich "nur" 2. geworden ist, haben sie am Pfingstmontag hochverdient den Ligapokal gewonnen. Majstorovic besiegelte den viel zu knappen 1 : 0 Sieg per Foulpenalty in der Nachspielzeit. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/party.gif" alt="" />