Larian Studios Forums General Chat (German) Sport

... nur mittlerweile hat auch nur ein Spiel gewonnen, der Satz ist aber schon weg.
Ein Faktor scheinen dabei R�ckenbeschwerden zu sein, weswegen sie jetzt auch eine l�ngere Behandlungspause, gar in der Kabine, mit der Physiotherapeutin in Anspruch nimmt.
Schaut also alles in allem leider �bel aus.

Und Henman k�mpft unter Anfeuerung des euphorisierten Heimpublikums wie ein (englischer ) L�we und hat sich grad auch im 4. ein Break geholt.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Und gleich ein zweites!

Daf�r steht Mayer leider unmittelbar vor dem Aus bei 3:5 im 5. Satz - nun allerdings 15:30 bei Aufschlag Nieminen!

Edit: 30:40 - Breakchance!
Abgewehrt: Einstand. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />
Jetzt Matchball Nieminen ...
Und da isses geschehen - Aus f�r Florian Mayer, schade. Damit wieder mal nur noch Haas und Kiefer dabei.

Tja, Ralf, vor gut 2 Monaten hast du noch ganz anders geklungen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Wenn ich zitieren darf:



Ich habe dann Makaay verteidigt und meine Kritik an Klose mehr oder minder aufrechterhalten.

Und auch mir w�re es lieber, wenn Makaay geblieben w�re. Allerdings kann ich mir durchaus vorstellen, da� Klose tats�chlich deutlich st�rker als Makaay spielen K�NNTE, wenn die Bayern wirklich verst�rkt �ber die Flanken kommen W�RDEN, wie das ja jetzt im Vorfeld so angedeutet wird.

Da� Bremen ein gutes Gesch�ft gemacht, steht nat�rlich au�er Zweifel. N�chstes Jahr w�re Klose abl�sefrei gewesen... und Bremen h�tte ihn wohl auch ohne die "Bayern-Aff�re" nicht halten k�nnen. Deswegen haben sie jetzt noch viel Geld f�r einen St�rmer bekommen, der bei Bremen in der Tat aus dem Tritt gekommen zu sein scheint. Und da bei Bayern das Geld momentan sehr locker sitzt, schmerzt es die Kasse nicht so sehr, wenn man 15 Millionen f�r einen der nominell besten St�rmer des Landes ausgibt. Gesetzt den Fall, da� er zur alten St�rke zur�ckfindet, d�rfte der Einkauf durchaus gut sein. Bleibt die Frage, ob er sich in M�nchen wird durchsetzen k�nnen... und wie er mit dem Umfeld klarkommt.

Als ich das damals geschrieben habe, dachte ich aber auch, Klose w�re wieder raus aus der Krise (da hatte er gerade zwei Tore in zwei Spielen gemacht oder so) - und zu dem Zeitpunkt war er auch noch nicht f�r das Aus im UEFA-Cup-Halbfinale verantwortlich und hatte noch nicht durch "Geheim"treffen unmittelbar vor wichtigen Spielen f�r Sympathieverluste gesorgt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Bis zum Ende der Saison d�rfte Klose jedenfalls jede Krise, die Makaay in seiner Bayern-Zeit hatte (waren eh� nicht viele), um L�ngen geschlagen haben ...

Und wieder zu Wimbledon: Henman hat�s ja leider nicht mehr geschafft, aber daf�r kommt es morgen f�r den nach seiner Wiedergenesung schon wieder erstaunlich stark aufspielenden Nicolas Kiefer zu einer ersten echten H�rtepr�fung: Der junge, aufschlagstarke Serbe Novak Djokovic z�hlt n�mlich zu den wenigen Geheimfavoriten, denen es zugetraut wird, Federer oder Nadal eventuell zu stoppen!
Allerdings hat er sich vorhin gegen den ebenfalls aufstrebenden Ami Amer Delic doch recht schwer getan - wird sicher interessant morgen, ich bef�rchte jedoch das Aus f�r "Kiwi". Was nat�rlich absolut keine Schande w�re. Ich tippe auf 4 S�tze. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Die Brose Basktes Bamberg wurden vergangen Dienstag Deutscher Meister(im Baketball).
Im Finale siegten sie gegen Qakenbr�ck 3:1.
In der ganzen stadt wurde (nat�rilch) gefeiert.

Jop, bis 2:30 fr�h...
Also ich nicht, aber aus meiner Klasse ein paar...

Hui, heute gibt es (zwischen den erneut zahlreichen Regenschauern) aber echte �berraschungen in Wimbledon: Titelverteidigerin Amelie Mauresmo ist ebenso ausgeschieden (gegen die geb�rtige N�rnbergerin Vaidisova) wie die Weltranglisten-Dritte Jelena Jankovic (gegen die Franz�sin Bartoli - Achterbahnfahrt der Gef�hle f�r die franz�sischen Fans heute <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />).
Vielleicht schafft ja Nicolas Kiefer gleich auch die �berraschung in der Fortsetzung seines Matches gegen Djokovic? Bislang hat er sich ja tapfer geschlagen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Heute gab es eine weitere kleine �berraschung: Venus Williams konnte sich im Achtelfinale gegen Maria Sharapova durchsetzen, sogar recht souver�n. Im zweiten Satz war das auch bereits zu Beginn deutlich abzusehen. W�hrend Venus ihre Aufschlagspiele allesamt problemlos durchbrachte (Shakrapova hatte im ganzen Match keine einzige Break-M�glichkeit), fiel es Sharapova doch bei jedem Aufschlagspiel schwer, es auch durch zu bringen. Jedesmal ging es �ber Einstand und das mehrere Male (�ber eine halbe Stunde haben die beiden f�r die ersten vier Punkte im zweiten gbraucht). Venus spielt insgesamt einfach viel zu druckvoll, dem hatte Sharapova wenig entgegen zu setzen. Viele ihrer Schl�ge (auch von Halbfeld aus) waren auch einfach zu halbherzig, so vergab sie doch einige gute M�glichkeiten. Tja eine enorme Leistungssteigerung von Venus Williams, sie k�nnte sogar Justine Henin damit ernsthafte Konkurrenz machen. Diese spielt �brigens momentan das Viertelfinale gegen Serena Williams. Das verspriocht auch ein h�chst spannendes Match zu werden. Mal schauen wie fit Serena ist, sie ist ja nahezu von oben bis unten bandagiert, bedingt durch den Krampf aus dem letzten Spiel... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Na, da hat sich das IOC heute Nacht ja wieder mal pr�chtig blamiert. Da wird seit Jahren dar�ber fabuliert, da� die Olympischen Spiele WEG vom zuletzt �blichen Mega-Event-Status wieder hin zu einer echten Sportveranstaltung bewegen sollen. Und immer wieder wird betont, wie wichtig doch der Umweltschutz f�r jede Bewerbung sei.

Und wer erh�lt den Zuschlag f�r die Winterspiele 2014? Sotschi in Ru�land! Sotschi, wo noch NULL Wettkampfst�tten existieren und wo nach den bisherigen Pl�nen MASSIVE Umweltsch�den infolge der Baut�tigkeiten zu erwarten sind.
Nicht etwa Salzburg in der klassischen Wintersport-Nation �sterreich, wo bereits alles vorhanden w�re.
Und auch nicht Favorit Pyeongchang (oder so �hnlich) aus S�dkorea, wo viele Wettkampfst�tten bereits vorhanden sind und eine umweltvertr�gliche Ausrichtung der Olympischen Spiele sogar ganz offensiv in das Konzept aufgenommen wurde.

Nein, Sotschi mit dem gr��ten Budget (und den gr��ten Schmiergeldern?) und dem fragw�rdigsten Konzept.

Das einzig gute daran: Wir werden die Wettbewerbe wenigstens nicht mitten in der Nacht im TV verfolgen m�ssen ...

Wow!

Soeben ging die Viertelfinal-Begegnung zwischen Anna Ivanovic und Nicole Vaidisova zu Ende. Eine wahre Zitterpartie im dritten Satz. Vaidisova lag schon 5:3 vorne, und im folgenden Spiel (Aufschlag bei Invanovic) hatte sie drei Matchb�lle. Diese konnte Ivanovic jedoch alle drei souver�n abwehren und nochmal zum 4:5 verk�rzen. Und dann im alles entscheidenden Moment gelang Ivanovic noch das n�tige Break (bis dahin hatte Ivanovic im dritten Satz nicht den Hauch einer Breakchance) zum 5:5. Das hat Vaidisova wohl nicht mehr aus dem Kopf heraus bekommen, denn schlussendlich konnte Ivanovic den satz noch 7:5 f�r sich entscheiden! Wirklich ganz hervorragend, auch wie druckvoll und offensiv Ivanovic noch gespielt hat, als sie bei den Matchb�llen so unter Druck stand (sie suchte in den entscheidenden Phasen oft den Weg ans Netz, was nat�rlich immer ein Risiko bedeutet).
Einerseits zwar wirklich schade f�r Vaidisova (die ja mit Amelie Mouresmo immerhin die Titelverteidigerin im Achtelfinale bezwang), aber andererseits freut es mich auch sehr f�r Anna Ivanovic. Beide h�tten den Sieg verdinet gehabt, und den Kampf der Nerven konnte Ivanovic am Ende f�r sich entscheiden. Ich ziehe den Hut vor dieser K�mpfernatur. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Im Halbfinale trifft sie nun auf Venus Williams. Sollte diese dort allerdings so stakr auftreten wie gegen Sharaova, rechne ich Ivanovic leider nicht allzu viele Chancen zu. Das andere Halbfinale bestreiten Justine Henin (die ich, wer mag es mir ver�beln, mal wieder als Favoritin ansehe)und Marion Bartoli. Daher vermute ich eine Finalbegegnung zwischen BVenus Williams und Justine Henin. Ich bin gespannt, ob Venus der Weltranglistenerste noch Konkurrenz machen wird. Wenn sie so spielt wie gegen Sharapova (das ist gegen Henin allerdings auch leichter gesagt als getan), wird man da noch ein sehr spannendes Match zu erwarten haben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Wow! Justine Henin hat doch tats�chlich den Entscheidungssatz gegen Marion Bartoli mit 1:6 verloren und ist damit ausgeschieden! Wer h�tte das schon erwartet ...

Somit d�rfte aber eigentlich Venus Williams (nach ihrem erneut souver�nen Sieg im Halbfinale) als fast sichere Turnier-Siegerin feststehen, wenngleich Bartoli nach ihren nun bereits zwei Sensations-Siegen (zuvor im Achtelfinale gegen Jankovic) nat�rlich nicht untersch�tzt werden sollte. Aber so wie Venus Williams bislang gespielt hat, d�rfte ihr der Sieg kaum zu nehmen sein.

Spannender k�nnte es bei den Herren werden: W�hrend Nadal nach zwei 5-Satz-Krimis in Folge nun �berraschend klar gegen den Tschechen Berdych gewann, mu�te Federer seinen ersten Satz im Turnierverlauf abgeben (gegen den Spanier Ferrero) und das Match zwischen Mitfavorit Roddick und dem starken Franzosen Gasquet steht momentan 4:4 im 5. Satz ... Ob da wohl der diese Woche im Doppel aufgestellt Rekord mit 28:26 im 5. Satz gebrochen werden kann? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Das grenzte schon fast an Majest�tsbeleidigung! Diese freche G�re... kickt einfach meine Lieblingsspielerin bei den Damen raus... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

P�h!

Damit h�tte ich nach beider Match in Eastbourne ja nun wirklich ncht gerechnet. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />
Und dann auch noch 1:6 - kaum glaublich!

Und wieder mal wird�s nichts f�r die Weltranglistenerste mit dem ersehnten Wimbledon-Titel... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

In der Damen-Konkurrenz steht die Siegerin fest: Venus Williams bezwang Bartoli mit 6:4 und 6:1 erstaunlich deutlich. Der Kommentator sprach immer wieder von einem "erwartungsgem��en Sieg". Zwar mag man Williams wohl eine Favoritenrolle zugesprochen haben, aber dennoch h�tte ich nach ihrem gestrigen Auftritt erwartet, dass Bartoli es Williams etwas schwerer macht. Leider haben sie jedoch in den ung�nstigsten Momenten ihre Nerven etwas im Stich gelassen. Immer wieder unterliefen ihr bei einem Stand von 30:30 oder 15:30 unn�tige Doppelfehler (so bescherte ein Doppelfehler Williams die ersten beiden Satzb�lle im ersten Durchgang). Das darf einfach nicht passieren. Nunja aber dass sie nat�rlich sehr angespannt in dieses Finale gegangen ist ja nicht verwunderlich. Insbesondere wenn man die Nummer 1 der Welt bezwingt will man nat�rlich mehr. Aber Williams war dann doch etwas zu gut. Wenn diese Frau in der Verfassung ist, in der sie ihr ganzes Potential ausssch�pfen kann, ist sie wirklich kaum zu schlagen, insbesondere auf Rasen nicht. Gl�ckwunsch an beide, insbesondere Bartoli hat f�r ihre Verh�ltnisse ein sehr starkes Turnier gespielt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Morgen dann die "�berraschende" ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> ) Finalbegegnung Federer - Nadal bei den Herren. �brigens war Federer im heutigen Halbfinale wieder so dominant, dass ich Nadal morgen trotz seiner enormen Leistungssteigerung auf Rasen wenig Chancen zurechne. Ich bezweifle, dass Federer da gro�artig was anbrennen l�sst. Dennoch hoffe ich nat�rlich auf eine spannende Partie. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Nadal ist ja sowieso nur mit Riesengl�ck so weit gekommen diesmal. Gegen S�derling mu�te er im 5. Satz bei 4:4 oder 3:4 mehrere Breakchancen abwehren, gegen Juschni profitierte er nach 0:2-Satzr�ckstand davon, da� der Russe wegen R�ckenproblemen nicht mehr voll spielen konnte und jetzt mu�te Djokovic nach starkem Beginn aufgeben. Mehr Gl�ck als Nadal bei diesem Turnier kann man wohl kaum haben ... aber morgen d�rfte es enden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Also vom Gl�ck verfolgt ist unser Titelverteidiger heute ja nu� leider mal nich�. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Innerhalb von fast Sekunden, so kam�s einem vor, war der zweite Satz jetzt weg, durch Aufschlagverlust zum �belstm�glichen Zeitpunkt - zum 4:6. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />

Die leichten Fehler sind zwar nicht so zahlreich wie noch als sie ihn den m�glichen Gewinn in Paris gekostet hatten.
Aber da Nadal sein Spiel auf Rasen ganz offenkundig stark verbessert hat und sich nun auch Punkte am Netz holt, dazu dann noch seine unm�glichen Winkel erl�uft, wie �blich, sein Topspin brutal und seine Passierb�lle m�rderisch sind, kriegt Roger Federer ihn einfach nicht klein.

Satzausgleich jetzt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />
...

MANN, MANN, MANN!

War dieses 5:5 von ihm wieder eine hei�e Kiste! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

Da serviert er erst 3 b�renstark, so da� man denkt, die Sache ist gelaufen.
Und dann gibt�s fast wieder eine Duplizit�t der Ereignisse, sprich drohenden Satzverlust, nach dummen R�ckhand(-Fl�chtigkeits-)fehlern. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Gott sei Dank kann er sich dann u.a. mit einem grandiosen R�ckhand�berkopfball aus der SChlinge ziehen und bringt�s doch noch durch, nach Einstand. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Aber meine Herrn...!


Ragon,
der ein ausgeglichenes Rasenmatch auf absolutem Topniveau sieht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />

JAAAAAAA!

Aber im Tie-Break ist er b�renstark!

Vorher h�tte sich das Ungl�ck beinah nur um ein Spiel verschoben gehabt und es war nochmal eine knifflige Situation mit 15:30 zu bestehen.

Aber dann, bei 6:2 einen Satzball mehr noch als im ohnehin schon ungl�cklich verl�ngerten ersten Durchgang (Satzgewinn widerufen durch Challenge-Call <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" /> ) - das langt dann zum 7:3, nach einem tollen letzten Ballwechsel mit gro�en Winkeln, den mal Federer f�r sich entscheiden kann. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Mal sehn, was jetzt der 4. bringt - mehr Sicherheit beim Titelverteidiger und einen mentalen Durchh�nger beim Herausforderer?
Oder greift Nadal weiter unbeirrt an?

... ja und wie! Gleich mal Aufschlagverlust von Federer!!!
Der verzieht jetzt wieder B�lle, daߴ ein rechter Graus ist! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />


Ragon

KATASTROPHE!

0:3 und 2(!!) Breaks hinten - das k�nnte schnell in den 5. Satz gehen! (wof�r Nadal ja eher der Spezialist ist <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> )

Und symptomatisch wieder:
Federer vergibt einen, vielleicht nicht leichten, aber doch machbaren Volley beim Sturm auf die Netzmitte.
Dann challenged Nadal seinen eigenen Ball, der sicher Aus schien und holt sich so den Breakpoint.
Und der f�llt dann am Ende auf des Schweizers Seite vom Netz zur�ck.

Federer schwer angenervt vom sog. "Hawk-Eye", da� von nicht zu wenigen Calls heute wohl 90% gegen ihn entschieden hat, z.T. auch eminent wichtige Punkte (s.o.).


Ragon, der Flitzebogengespannte

Tja ber gewonnen hat er ja dennoch... die Erleichterung war ihm mehr als anzumerken nach dem Sieg. Da merkt man, welcher Druck wirklich auf den Spielern lastet.

�brigens habe ich Tr�nen gelacht, als Federer zwischendurch Nadal an den Kopf warf, er solle doch sein Hawk Eye fragen. Solche sarkastischen Zwischenbemerkungen sieht man selten. Zwar nicht ganz in Ordnung von Federer (obwohl er zurecht genervt war), aber sehr geil! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />