|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
... nur mittlerweile hat auch nur ein Spiel gewonnen, der Satz ist aber schon weg. Ein Faktor scheinen dabei Rückenbeschwerden zu sein, weswegen sie jetzt auch eine längere Behandlungspause, gar in der Kabine, mit der Physiotherapeutin in Anspruch nimmt. Schaut also alles in allem leider übel aus. Und Henman kämpft unter Anfeuerung des euphorisierten Heimpublikums wie ein (englischer ![[Linked Image]](http://www.larian.com/ubbthreads/images/icons/wink.gif) ) Löwe und hat sich grad auch im 4. ein Break geholt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Und gleich ein zweites!
Dafür steht Mayer leider unmittelbar vor dem Aus bei 3:5 im 5. Satz - nun allerdings 15:30 bei Aufschlag Nieminen!
Edit: 30:40 - Breakchance! Abgewehrt: Einstand. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" /> Jetzt Matchball Nieminen ... Und da isses geschehen - Aus für Florian Mayer, schade. Damit wieder mal nur noch Haas und Kiefer dabei.
Last edited by Ralf; 28/06/07 02:39 PM.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Übrigens wollte ich noch mal kurz auf den Klose-Wechsel zu den Bayern eingehen. Da war nämlich in den letzten Tagen überall zu lesen "Bayern gewinnen Poker um Klose" und ähnliches. Dabei frage ich, inwiefern diese Interpretation tatsächlich der Wahrheit entspricht? Ich meine, wenn ein Verein 12 bis 15 Millionen Euro zahlt für einen fast 30-jährigen Spieler, der sowieso nur noch ein Jahr unter Vertrag stand, zuletzt ein gutes halbes Jahr lang komplett außer Form war und zudem noch etliche Sympathien verspielt hat (laut Umfrage hätten die Bayern-Fans ja lieber Makaay als Klose ...) - dann kann man das sicherlich auch so sehen, daß Bremen den Poker gewonnen hat ...
Gut, sollte Klose nächste Saison für die Bayern 20 Liga-Tore schießen und dazu noch wichtige Treffer in DFB- und UEFA-Pokal erzielen, dann können sich die Bayern glücklich schätzen - aber im Moment sehe ich eher die Bremer als Gewinner. Tja, Ralf, vor gut 2 Monaten hast du noch ganz anders geklungen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Wenn ich zitieren darf: Ähem ... Klose nicht konstant?!? Nur weil er jetzt mal eine längere Phase ohne Tor hatte (dabei aber trotzdem ordentlich und vor allem mannschaftsdienlich gespielt hat)? Sowas passiert ja nunmal jedem Stürmer mal, selbst ein Gerd Müller war davor nicht gefeit. Ich glaube, wenn man sich die letzten Jahre anschaut, wird man in der Bundesliga keinen Stürmer finden, der konstanter gespielt und getroffen hat als Klose!
Auch nicht Makaay oder Pizarro übrigens ... Ich habe dann Makaay verteidigt und meine Kritik an Klose mehr oder minder aufrechterhalten. Und auch mir wäre es lieber, wenn Makaay geblieben wäre. Allerdings kann ich mir durchaus vorstellen, daß Klose tatsächlich deutlich stärker als Makaay spielen KÖNNTE, wenn die Bayern wirklich verstärkt über die Flanken kommen WÜRDEN, wie das ja jetzt im Vorfeld so angedeutet wird. Daß Bremen ein gutes Geschäft gemacht, steht natürlich außer Zweifel. Nächstes Jahr wäre Klose ablösefrei gewesen... und Bremen hätte ihn wohl auch ohne die "Bayern-Affäre" nicht halten können. Deswegen haben sie jetzt noch viel Geld für einen Stürmer bekommen, der bei Bremen in der Tat aus dem Tritt gekommen zu sein scheint. Und da bei Bayern das Geld momentan sehr locker sitzt, schmerzt es die Kasse nicht so sehr, wenn man 15 Millionen für einen der nominell besten Stürmer des Landes ausgibt. Gesetzt den Fall, daß er zur alten Stärke zurückfindet, dürfte der Einkauf durchaus gut sein. Bleibt die Frage, ob er sich in München wird durchsetzen können... und wie er mit dem Umfeld klarkommt.
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Als ich das damals geschrieben habe, dachte ich aber auch, Klose wäre wieder raus aus der Krise (da hatte er gerade zwei Tore in zwei Spielen gemacht oder so) - und zu dem Zeitpunkt war er auch noch nicht für das Aus im UEFA-Cup-Halbfinale verantwortlich und hatte noch nicht durch "Geheim"treffen unmittelbar vor wichtigen Spielen für Sympathieverluste gesorgt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Bis zum Ende der Saison dürfte Klose jedenfalls jede Krise, die Makaay in seiner Bayern-Zeit hatte (waren eh´ nicht viele), um Längen geschlagen haben ...
Und wieder zu Wimbledon: Henman hat´s ja leider nicht mehr geschafft, aber dafür kommt es morgen für den nach seiner Wiedergenesung schon wieder erstaunlich stark aufspielenden Nicolas Kiefer zu einer ersten echten Härteprüfung: Der junge, aufschlagstarke Serbe Novak Djokovic zählt nämlich zu den wenigen Geheimfavoriten, denen es zugetraut wird, Federer oder Nadal eventuell zu stoppen! Allerdings hat er sich vorhin gegen den ebenfalls aufstrebenden Ami Amer Delic doch recht schwer getan - wird sicher interessant morgen, ich befürchte jedoch das Aus für "Kiwi". Was natürlich absolut keine Schande wäre. Ich tippe auf 4 Sätze. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
|
|
|
|
enthusiast
|
enthusiast
Joined: Aug 2005
|
Die Brose Basktes Bamberg wurden vergangen Dienstag Deutscher Meister(im Baketball). Im Finale siegten sie gegen Qakenbrück 3:1. In der ganzen stadt wurde (natürilch) gefeiert.
|
|
|
|
old hand
|
old hand
Joined: Jan 2007
|
Jop, bis 2:30 früh... Also ich nicht, aber aus meiner Klasse ein paar...
BananeBananeBananeTonBananeTonTonKuchen
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Hui, heute gibt es (zwischen den erneut zahlreichen Regenschauern) aber echte Überraschungen in Wimbledon: Titelverteidigerin Amelie Mauresmo ist ebenso ausgeschieden (gegen die gebürtige Nürnbergerin Vaidisova) wie die Weltranglisten-Dritte Jelena Jankovic (gegen die Französin Bartoli - Achterbahnfahrt der Gefühle für die französischen Fans heute <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />). Vielleicht schafft ja Nicolas Kiefer gleich auch die Überraschung in der Fortsetzung seines Matches gegen Djokovic? Bislang hat er sich ja tapfer geschlagen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Sep 2005
|
Heute gab es eine weitere kleine Überraschung: Venus Williams konnte sich im Achtelfinale gegen Maria Sharapova durchsetzen, sogar recht souverän. Im zweiten Satz war das auch bereits zu Beginn deutlich abzusehen. Während Venus ihre Aufschlagspiele allesamt problemlos durchbrachte (Shakrapova hatte im ganzen Match keine einzige Break-Möglichkeit), fiel es Sharapova doch bei jedem Aufschlagspiel schwer, es auch durch zu bringen. Jedesmal ging es über Einstand und das mehrere Male (über eine halbe Stunde haben die beiden für die ersten vier Punkte im zweiten gbraucht). Venus spielt insgesamt einfach viel zu druckvoll, dem hatte Sharapova wenig entgegen zu setzen. Viele ihrer Schläge (auch von Halbfeld aus) waren auch einfach zu halbherzig, so vergab sie doch einige gute Möglichkeiten. Tja eine enorme Leistungssteigerung von Venus Williams, sie könnte sogar Justine Henin damit ernsthafte Konkurrenz machen. Diese spielt übrigens momentan das Viertelfinale gegen Serena Williams. Das verspriocht auch ein höchst spannendes Match zu werden. Mal schauen wie fit Serena ist, sie ist ja nahezu von oben bis unten bandagiert, bedingt durch den Krampf aus dem letzten Spiel... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Na, da hat sich das IOC heute Nacht ja wieder mal prächtig blamiert. Da wird seit Jahren darüber fabuliert, daß die Olympischen Spiele WEG vom zuletzt üblichen Mega-Event-Status wieder hin zu einer echten Sportveranstaltung bewegen sollen. Und immer wieder wird betont, wie wichtig doch der Umweltschutz für jede Bewerbung sei.
Und wer erhält den Zuschlag für die Winterspiele 2014? Sotschi in Rußland! Sotschi, wo noch NULL Wettkampfstätten existieren und wo nach den bisherigen Plänen MASSIVE Umweltschäden infolge der Bautätigkeiten zu erwarten sind. Nicht etwa Salzburg in der klassischen Wintersport-Nation Österreich, wo bereits alles vorhanden wäre. Und auch nicht Favorit Pyeongchang (oder so ähnlich) aus Südkorea, wo viele Wettkampfstätten bereits vorhanden sind und eine umweltverträgliche Ausrichtung der Olympischen Spiele sogar ganz offensiv in das Konzept aufgenommen wurde.
Nein, Sotschi mit dem größten Budget (und den größten Schmiergeldern?) und dem fragwürdigsten Konzept.
Das einzig gute daran: Wir werden die Wettbewerbe wenigstens nicht mitten in der Nacht im TV verfolgen müssen ...
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Sep 2005
|
Wow!
Soeben ging die Viertelfinal-Begegnung zwischen Anna Ivanovic und Nicole Vaidisova zu Ende. Eine wahre Zitterpartie im dritten Satz. Vaidisova lag schon 5:3 vorne, und im folgenden Spiel (Aufschlag bei Invanovic) hatte sie drei Matchbälle. Diese konnte Ivanovic jedoch alle drei souverän abwehren und nochmal zum 4:5 verkürzen. Und dann im alles entscheidenden Moment gelang Ivanovic noch das nötige Break (bis dahin hatte Ivanovic im dritten Satz nicht den Hauch einer Breakchance) zum 5:5. Das hat Vaidisova wohl nicht mehr aus dem Kopf heraus bekommen, denn schlussendlich konnte Ivanovic den satz noch 7:5 für sich entscheiden! Wirklich ganz hervorragend, auch wie druckvoll und offensiv Ivanovic noch gespielt hat, als sie bei den Matchbällen so unter Druck stand (sie suchte in den entscheidenden Phasen oft den Weg ans Netz, was natürlich immer ein Risiko bedeutet). Einerseits zwar wirklich schade für Vaidisova (die ja mit Amelie Mouresmo immerhin die Titelverteidigerin im Achtelfinale bezwang), aber andererseits freut es mich auch sehr für Anna Ivanovic. Beide hätten den Sieg verdinet gehabt, und den Kampf der Nerven konnte Ivanovic am Ende für sich entscheiden. Ich ziehe den Hut vor dieser Kämpfernatur. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
Im Halbfinale trifft sie nun auf Venus Williams. Sollte diese dort allerdings so stakr auftreten wie gegen Sharaova, rechne ich Ivanovic leider nicht allzu viele Chancen zu. Das andere Halbfinale bestreiten Justine Henin (die ich, wer mag es mir verübeln, mal wieder als Favoritin ansehe)und Marion Bartoli. Daher vermute ich eine Finalbegegnung zwischen BVenus Williams und Justine Henin. Ich bin gespannt, ob Venus der Weltranglistenerste noch Konkurrenz machen wird. Wenn sie so spielt wie gegen Sharapova (das ist gegen Henin allerdings auch leichter gesagt als getan), wird man da noch ein sehr spannendes Match zu erwarten haben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Wow! Justine Henin hat doch tatsächlich den Entscheidungssatz gegen Marion Bartoli mit 1:6 verloren und ist damit ausgeschieden! Wer hätte das schon erwartet ...
Somit dürfte aber eigentlich Venus Williams (nach ihrem erneut souveränen Sieg im Halbfinale) als fast sichere Turnier-Siegerin feststehen, wenngleich Bartoli nach ihren nun bereits zwei Sensations-Siegen (zuvor im Achtelfinale gegen Jankovic) natürlich nicht unterschätzt werden sollte. Aber so wie Venus Williams bislang gespielt hat, dürfte ihr der Sieg kaum zu nehmen sein.
Spannender könnte es bei den Herren werden: Während Nadal nach zwei 5-Satz-Krimis in Folge nun überraschend klar gegen den Tschechen Berdych gewann, mußte Federer seinen ersten Satz im Turnierverlauf abgeben (gegen den Spanier Ferrero) und das Match zwischen Mitfavorit Roddick und dem starken Franzosen Gasquet steht momentan 4:4 im 5. Satz ... Ob da wohl der diese Woche im Doppel aufgestellt Rekord mit 28:26 im 5. Satz gebrochen werden kann? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Sep 2005
|
Wow! Justine Henin hat doch tatsächlich den Entscheidungssatz gegen Marion Bartoli mit 1:6 verloren und ist damit ausgeschieden! Wer hätte das schon erwartet ... Das grenzte schon fast an Majestätsbeleidigung! Diese freche Göre... kickt einfach meine Lieblingsspielerin bei den Damen raus... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Pöh! Damit hätte ich nach beider Match in Eastbourne ja nun wirklich ncht gerechnet. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" /> Und dann auch noch 1:6 - kaum glaublich! ![[Linked Image]](http://www.larian.com/ubbthreads/images/icons/blush.gif) Und wieder mal wird´s nichts für die Weltranglistenerste mit dem ersehnten Wimbledon-Titel... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Sep 2005
|
In der Damen-Konkurrenz steht die Siegerin fest: Venus Williams bezwang Bartoli mit 6:4 und 6:1 erstaunlich deutlich. Der Kommentator sprach immer wieder von einem "erwartungsgemäßen Sieg". Zwar mag man Williams wohl eine Favoritenrolle zugesprochen haben, aber dennoch hätte ich nach ihrem gestrigen Auftritt erwartet, dass Bartoli es Williams etwas schwerer macht. Leider haben sie jedoch in den ungünstigsten Momenten ihre Nerven etwas im Stich gelassen. Immer wieder unterliefen ihr bei einem Stand von 30:30 oder 15:30 unnötige Doppelfehler (so bescherte ein Doppelfehler Williams die ersten beiden Satzbälle im ersten Durchgang). Das darf einfach nicht passieren. Nunja aber dass sie natürlich sehr angespannt in dieses Finale gegangen ist ja nicht verwunderlich. Insbesondere wenn man die Nummer 1 der Welt bezwingt will man natürlich mehr. Aber Williams war dann doch etwas zu gut. Wenn diese Frau in der Verfassung ist, in der sie ihr ganzes Potential aussschöpfen kann, ist sie wirklich kaum zu schlagen, insbesondere auf Rasen nicht. Glückwunsch an beide, insbesondere Bartoli hat für ihre Verhältnisse ein sehr starkes Turnier gespielt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
Morgen dann die "überraschende" ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> ) Finalbegegnung Federer - Nadal bei den Herren. Übrigens war Federer im heutigen Halbfinale wieder so dominant, dass ich Nadal morgen trotz seiner enormen Leistungssteigerung auf Rasen wenig Chancen zurechne. Ich bezweifle, dass Federer da großartig was anbrennen lässt. Dennoch hoffe ich natürlich auf eine spannende Partie. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Nadal ist ja sowieso nur mit Riesenglück so weit gekommen diesmal. Gegen Söderling mußte er im 5. Satz bei 4:4 oder 3:4 mehrere Breakchancen abwehren, gegen Juschni profitierte er nach 0:2-Satzrückstand davon, daß der Russe wegen Rückenproblemen nicht mehr voll spielen konnte und jetzt mußte Djokovic nach starkem Beginn aufgeben. Mehr Glück als Nadal bei diesem Turnier kann man wohl kaum haben ... aber morgen dürfte es enden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Also vom Glück verfolgt ist unser Titelverteidiger heute ja nu´ leider mal nich´. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
Innerhalb von fast Sekunden, so kam´s einem vor, war der zweite Satz jetzt weg, durch Aufschlagverlust zum übelstmöglichen Zeitpunkt - zum 4:6. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />
Die leichten Fehler sind zwar nicht so zahlreich wie noch als sie ihn den möglichen Gewinn in Paris gekostet hatten. Aber da Nadal sein Spiel auf Rasen ganz offenkundig stark verbessert hat und sich nun auch Punkte am Netz holt, dazu dann noch seine unmöglichen Winkel erläuft, wie üblich, sein Topspin brutal und seine Passierbälle mörderisch sind, kriegt Roger Federer ihn einfach nicht klein.
Satzausgleich jetzt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> ...
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
MANN, MANN, MANN! War dieses 5:5 von ihm wieder eine heiße Kiste! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> Da serviert er erst 3 bärenstark, so daß man denkt, die Sache ist gelaufen. Und dann gibt´s fast wieder eine Duplizität der Ereignisse, sprich drohenden Satzverlust, nach dummen Rückhand(-Flüchtigkeits-)fehlern. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> Gott sei Dank kann er sich dann u.a. mit einem grandiosen Rückhandüberkopfball aus der SChlinge ziehen und bringt´s doch noch durch, nach Einstand. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> Aber meine Herrn...! ![[Linked Image]](http://www.larian.com/ubbthreads/images/icons/blush.gif) Ragon, der ein ausgeglichenes Rasenmatch auf absolutem Topniveau sieht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
JAAAAAAA! Aber im Tie-Break ist er bärenstark! ![[Linked Image]](http://www.larian.com/ubbthreads/images/icons/laugh.gif) Vorher hätte sich das Unglück beinah nur um ein Spiel verschoben gehabt und es war nochmal eine knifflige Situation mit 15:30 zu bestehen. Aber dann, bei 6:2 einen Satzball mehr noch als im ohnehin schon unglücklich verlängerten ersten Durchgang (Satzgewinn widerufen durch Challenge-Call <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" /> ) - das langt dann zum 7:3, nach einem tollen letzten Ballwechsel mit großen Winkeln, den mal Federer für sich entscheiden kann. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> Mal sehn, was jetzt der 4. bringt - mehr Sicherheit beim Titelverteidiger und einen mentalen Durchhänger beim Herausforderer? Oder greift Nadal weiter unbeirrt an? ... ja und wie! Gleich mal Aufschlagverlust von Federer!!! ![[Linked Image]](http://www.larian.com/ubbthreads/images/icons/shocked.gif) Der verzieht jetzt wieder Bälle, daß´ ein rechter Graus ist! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> Ragon
Last edited by Ragon_der_Magier; 08/07/07 03:52 PM.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
KATASTROPHE! 0:3 und 2(!!) Breaks hinten - das könnte schnell in den 5. Satz gehen! (wofür Nadal ja eher der Spezialist ist <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> ) Und symptomatisch wieder: Federer vergibt einen, vielleicht nicht leichten, aber doch machbaren Volley beim Sturm auf die Netzmitte. Dann challenged Nadal seinen eigenen Ball, der sicher Aus schien und holt sich so den Breakpoint. Und der fällt dann am Ende auf des Schweizers Seite vom Netz zurück. Federer schwer angenervt vom sog. "Hawk-Eye", daß von nicht zu wenigen Calls heute wohl 90% gegen ihn entschieden hat, z.T. auch eminent wichtige Punkte (s.o.). ![[Linked Image]](http://www.larian.com/ubbthreads/images/icons/crazy.gif) Ragon, der Flitzebogengespannte
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Sep 2005
|
Tja ber gewonnen hat er ja dennoch... die Erleichterung war ihm mehr als anzumerken nach dem Sieg. Da merkt man, welcher Druck wirklich auf den Spielern lastet.
Übrigens habe ich Tränen gelacht, als Federer zwischendurch Nadal an den Kopf warf, er solle doch sein Hawk Eye fragen. Solche sarkastischen Zwischenbemerkungen sieht man selten. Zwar nicht ganz in Ordnung von Federer (obwohl er zurecht genervt war), aber sehr geil! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
|
|
|
|
|