Larian Studios Forums General Chat (German) Sport

Und Mithat Demirel beginnt das 2. Viertel gleich stark mit einem 2+1-Spiel! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
19:11 Deutschland !

So, heute sieht man bisher das andere Gesicht der Deutschen Mannschaft:
Gut verteidigend, alle tragen zur Korbausbeute bei und das Angriffsspiel ist passable, auch wenn die Wurfauswahl noch das ein oder andere Mal nicht optimal, weil �berhastet oder etwas blind ist.

Allerdings spielen die T�rken sich auch selbst ein gutes St�ck in Grund und Boden spielt.
Haupts�chlich daf�r verantwortlich ist die wahrhaft unterirdische Freiwurfquote mit der sie unfreiwillig und v�llig unn�tig das aggressive aber eben auch Foul-aufwendige Defensivspiel der Truppe von Trainer Dirk Bauermann geradezu noch belohnt.

Gut, bei den letzten vier haben sie sich am Schlu� jetzt mal noch zusammengerissen. Aber knapp 1 Minute vor Halbzeit, als die Deutschen mit 37:24 f�hrten, war der absolute Tiefstpunkt erreicht:

Lediglich 6 von 16 m�glichen Punkten - ein Grauen.
Mindestens einer war immer daneben, manchmal sogar beide.
Dazu noch zwei starke Dreier von Dirk Nowitzki und zur Pause ist die Deutsche Nationalmannschaft einigerma�en souver�n mit 40:27 in F�hrung.

Aber aufgepa�t!
Es deutete sich schon an, da� das mit den Freiw�rfen bei den T�rken nicht so weitergehen wird - und auch sonst d�rfte deren Trainer ihnen beim Pausentee noch geh�rig einheizen.

Mal sehen, ob die Deutschen ihre bisherige Linie so halten k�nnen.
Das w�r� nat�rlich sch�n, weil dann w�r� man so gut wie in der Zwischenrunde.

Der letzte Gruppengegner ist n�mlich b�renstark - lockere Siege gegen die bisherigen deutschen Gegner aus Tschechien und eben die T�rken - da droht eine Niederlage.


Ragon, der h�chst Erfreute und gut Unterhaltene
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Hihi,

der Buschmann ist nat�rlich auch witzig.

Als die T�rken nach der ersten H�lfte des 3. Viertels immer noch keine Punkte erzielt haben, die Deutschen dagegen gerade ihren 2. Dreier (erst Green, dann Nowitzki) versenkt haben, fragt er w�hrend dem folgenden Ballbesitz "Und was machen die T�rken?"
- um sich gleich drauf nach einem erneuten Fehlwurf selbst zu beantworten: "Die schie�en die Lampen aus... da wird�s f�r die gleich ganz dunkel werden."
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

21-Punkte-F�hrung inzwischen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />

Ahhh, da ist noch nicht alles Gold was gl�nzt! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Nachdem Nowitzki bei 2:08 seine verdiente Pause bekommt und die Deutschen zuerst mit einem Super-Dreier des Newcomers (aber auch schon 26!) Jagla beginnen, leisten sie sich dann zwei d�mliche Ballverluste und den T�rken einfach Punkte.

Die T�rken machen allerdings dasselbe, dankbarerweise, und auch von der Freiwurflinie setzt sich die Trag�die fort.

Dennoch der erw�hnte 3er-Sch�tze geht mit zwei Fouls mehr (insgesamt 4) aus diesem Abschnitt, weil die Verteidigung nicht mehr ganz stimmt.


Ragon, der Gespannte

P.S.: Das Spiel ginge als Guthaben in die Zwischenrunde mit! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Bombastisch!

Steal Okulaja, Fermerling im Gegensto�, dann wieder zum "The Warrior", der kommt frei unter�n Korb, ein T�rke stellt sich tolpatischig an und greift noch von hinten rein - der Korb ist drin und das Foul gezogen! 2+1 Spiel!

Kurze Zeit sp�ter ein Monsterblock von Nowitzki! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

Das war�s mit den T�rken 6 Minuten vor Schlu�, die sind jetz� platt!
26-Punkte-F�hrung mittlerweile.


Ragon, begeistert!

MANN, MANN, MANN, was soll denn das!?

Da liegen sie doch offensichtlich gut im ersten Viertel bis 3:30 vor Schlu�, haupts�chlich offenbar mal wieder durch gute Verteidigung, 15:13-F�hrung gegen die Litauer.

Kaum komm ich heim und schalt ein, dann steht�s eine Minute sp�ter pl�tzlich 15:22! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Weil sie wieder miese eigenen W�rfe nehmen und gleichzeitig aufh�ren zu verteidigen, vor allem au�en.
Dadurch gehen sie besonders wegen litauischen Dreiern am Ende mit 13 Punkten R�ckstand in die Viertelpause, 17:30.

Dabei wissen die doch ganz genau, damit haben die gestern schon die Tschechen "gekillt"!


Was zum Henker soll denn das!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />


Ragon, der Ver�rgerte ob solcher Saumseligkeit


P.S.: Jetzt geht�s ihnen wie den Tschechen gegen sie gestern - 6 Minuten und noch keine Punkte im 2.
Erst jetzt das erste Foul an Nowitzki und 19:35! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Davor eine bezeichnende Szene:
Der Rebound vom (mal wieder mi�gl�ckten! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> ) wird nicht gleich nach vorn zum Korb verwertet.
Dann kommt man wieder von hinten rum, aber immerhin unter den Korb - geht nicht rein.
Rebound, und wieder Versuch - wieder nich�.
Dann nicht mehr unter Kontrolle, aber deutsche H�nde dran - eigentlich Foul an Nowitzki, aber nicht gegeben.
Im Gegenzug produzieren die Litauer dann immerhin mal Schritte.
Aber der �berragende Spieler von ihnen, Sarunas Jasikevicius, macht einfach alle Gegner na�! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />
21:37

BRRR
- da f�llt heute einfach nichts, bei den Deutschen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Und im Gegensto� kassieren sie mal den l�ssigen Dreier. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Auszeit.

NA ALSO!

Es geht doch.
Im Verlauf des 3. Viertels verbei�en sich die Deutschen wieder mehr in die Partie (gut, vielleicht verteidigen die Litauer auch nicht mehr ganz so konsequent - obwohl, es sah eher nach einem Nachlassen in der Offensive aus), holen ein paar mehr Rebounds, treffen ein paar mehr Dreier, ziehen ein 2+1-Foulspiel - und holen sich das Viertel mit 25:19, per Saldo nur noch 11 Punkte R�ckstand.

Und Herber bringt sie mit einem Dreier gleich zu Beginn auf 8 ran!


Ragon, der Hoffnungsvolle

P.S.: Nowitzki (leicht angeschlagen am Kn�chel nach Sturz ) mit Super-Dreier - 7 Punkte (die Litauer mit 2 dazwischen)
Und gleich noch einen hinterher!!!
5 Punkte nur noch!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />

ON FIIIIIIRE !!!
Nochmal Ballgewinn - und Pascal Roller mit gewagtem Dreier! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />

Aber die Referees pfeiffen heut� echt Mist, da hat der Buschmann schon recht.
Vorhin schon den Ellbogen vom Litauer �bersehen und stattdessen Foul gegen den geknockten Jagla gepfiffen.

Und jetzt ein l�cherliches 4. als Offensivfoul gegen ihn.

Daf�r Pascal Roller fast schon wieder - der hat leider nur reingeschaut! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

6 Punkte - dann aber wieder 4 Punkte wegen Garrett.
Jetzt endlich auch mal schnelle Punkte f�r die Deutschen.
Die litauische Defense wackelt, strahlt nicht mehr die Souver�nit�t wie noch in den vorangegangenen 3 Vierteln aus.

Dann Superblock von Nowitzki !

Ja gibt�s das!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />
Jetz� bringen die die sogar in Shotclock Trouble! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

Leider sitzt Nowitzkis Dreier dann nicht, der Rebound geht auch verloren und hinten l��t der Lange sich einen sicher geglaubten defensiven noch stehlen, als ihn ein von hinten kommender Gegner ihn aus den H�nden spitzelt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Es h�tte Einstand sein k�nnen, jetzt sind�s wieder 6 Z�hler. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />


Ragon, der Enthusiastische

WAHNSINN!

Wir haben eine "Crunch Time"!

80:81 10,9 Sekunden vor Schlu�, Ball bei Litauen - und die Trainer �berlegen sich ihre letzten Z�ge in einer Auszeit!

ARRRRHHH GOTT! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Und dann machen sie�s richtig, bringen die Litauer wie erwartet gleich an die Freiwurf-Linie (durch ein Foul <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ).
Der Gegner macht nur einen rein - optimale Voraussetzungen zum Erzwingen der Verl�ngerung, mit ein bi�chen Gl�ck sogar den Sieg.

Und dann kommt der schnelle Angriff - und dann begeht Okulaja die Dummheit und vergeigt�s! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Weil er alles will setzt er vom Kreis zum Riesensprungwurf an - und f�llt dabei auf den leider schon lange passiv stehenden Verteidiger der Litauer.
Das Ende vom Lied: Offensivfoul und Ballbesitz f�r die Balten mit verbliebenen 5 Sekunden auf der Uhr. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Letzte Chance ein weiteres Foul - noch 3 Sekunden.

Aber Kauskas macht beide rein, 80:84, keine Chance mehr. Damit ist das Ding gegessen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Also nach der Aufholjagd - 21 Punkte war man hinten! - und die starken Litauer noch so in die Entscheidungsphase zu zwingen
- da h�tte man doch auch noch das zweite Guthaben-Spiel mit in die Zwischenrunde nehmen k�nnen?! Ehrlich wahr! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />


Naja, jedenfalls hat Bauermann mit der gezeigten Leistung ab Mitte Viertel Nr. 3 doch noch das Testergebnis bekommen, das er sich erhofft hatte, als er vorher sagte, diese Begegnung w�rde zeigen, wo die Deutsche Mannschaft wirklich steht!
Sie hat den Bi� und den Spirit um vielleicht wirklich die Olympia-Qualifikationspl�tze zu schaffen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
Aber Vorsicht! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />
Da warten namhafte Gegnre wie Frankreich (mit Tony Parker) und Italien. Und selbst wenn dem Vernehmen nach letztere sich ziemlich schwer getan haben in ihrer Gruppe. Ab hier sind die Karten neu gemischt und die unsrigen brauchen noch 2 Siege aus 3 Begegnungen zum Einzug ins Viertelfinale. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/idea.gif" alt="" />


Ragon, der Geschaffte
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />

P.S.: Ach ja, und: Demond Green war rechts frei gestanden - bereit zum Dreier! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Tja, damit w�re Haas auch raus aus dem Gesch�ft, Daviydenko hat sich als zu stark erwiesen. Zugegebenerma�en h�tte es mich auch gewundert, wenn es anders gekommen w�re, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Mit 3:6, 3;6, 4:6 musste Haas letztendlich dann doch die Segel streichen. Interessant waren �brigens die f�nf (!) Breaks in Folge im dritten Satz, wovon leider drei zugunsten von Davydenko waren.

Obwohl es rein punktem��ig zu Beginn des Matches noch recht ausgeglichen war (3:6 h�rt sich immer so viel an, es ist aber auch nur ein einziges Break), waren doch bereits deutliche Tendenzen erkennbar. Und zwar, weil Haas von Anfang an wesentlich mehr f�r seine Punkte tun musste als Davydenko. Daran kann man meistens am schnellsten erkennen, wer nun aller Wahrscheinlichkeit nach am Ende als Sieger vom Platz gehen wird. Haas spielte insgesamt mit h�herem Risiko (das war auch n�tig), was sich, egal wie gut man in Form ist, am Ende immer auf die Anzahl der vermeidbaren Fehler auswirken wird, die bleiben bei so einer Spielweise einfach nicht aus. Dennoch - viele seiner Risikoschl�ge (R�ckhand longline beispielsweise) verfehlten ihre Wirkung nicht! Und insbesondere sein R�ckhandvolley am Netz war absolut erste Sahne (die Vorhand wollte nur leider manchmal am Netz nicht ganz so, wie Haas wollte)!

Aber Davydenko war wie gewohnt geradezu unappetitlich gelassen und ruhig, er machte weniger vermeidbare Fehler, weitaus mehr direkte Punkte (unglaublich, was f�r einen Druck er mit seiner R�ckhand erzeigen kann)... alles in allem war er der dominante Spieler und zieht v�llig verdient ins Halbfinale ein.

Haas erlaubte sich 33 vermeidbare Fehler, Davydenko hingegen nur 19. Das ist ein gewaltiger Unterschied, denn insgesamt hat Davydenko im gesamten Spiel nur 20 Punkte mehr gemacht. Tja allein 14 davon waren vermeidbare Fehler von Haas.

Insgesamt war mir Haas heute auch eine Spur zu impulsiv. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Klar geht einem, wenn man gegen Davydenko spielt, schon mal gerne der Hut hoch. Aber zuviel des guten f�hrt letztendlich nur dazu, dass man stinkig und dadurch weniger auf das Spiel fokussiert ist.

Dennoch ein sehr spannendes und sehr intensives Match, bei dem man gerne zugeschaut hat. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Die vielen Aufschlagverluste von Davydenko lassen mich allerdings daran zweifeln, da� er Federer wirklich schlagen wird.
Andererseits ist der gute Roger auch nicht ganz so unantastbar durch die ersten Runden gegangen wie gewohnt - w�rde mich also nicht wundern, wenn das in einen 5-Satz-Krimi ausarten w�rde!

Daneben haben wir ja aber auch noch �blicherweise nicht so beachtete Sportarten, in denen sich zur Zeit grandioses Tut ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> ):

Unter der F�hrung unseres "Turn-Wunderkinds" Fabian Hamb�chen haben sich die deutschen Turner mal wieder einen WM-Medaille bei den sonst notorisch von den Asiaten, Osteurop�ern und Amerikanern (letztere mehr bei den Frauen) dominierten Wettk�mpfen geholt, die dieses Jahr - so wie die Rad-WM - in Stuttgart, im eigenen Land stattfinden.

Und es mu� wohl �hnlich dramatisch zugegangen sein, wie man es zur Zeit bei den Basketballern erlebt - mit einer fulminanten Aufholjagd! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />


M�nner-Riege gewinnt sensationell WM-Bronze[/b]

[b]Stuttgart (dpa) - Das �Wunder von Stuttgart� ist perfekt: Nach einer
atemberaubenden Aufholjagd hat Fabian Hamb�chen die deutsche Turn-
Riege mit Bronze zur ersten Team-Medaille bei Weltmeisterschaften seit
16 Jahren gef�hrt.

[color:"orange"]Angefeuert vom begeisterten Stuttgarter Publikum in der mit 6000 Zuschauern
�berraschend nicht ganz ausverkauften Schleyer-Halle zelebrierte die deutsche
Riege in der zweiten Entscheidung der 40. Turn-WM einen Wettkampf der
Superlative. Zuletzt hatte es 1991 in Indianapolis ebenfalls eine Bronzemedaille
gegeben. Mit hunderten F�hnchen und peitschenden �Deutschland,
Deutschland�-Rufen wurden die Gastgeber �bersch�umend gefeiert und
posierten vor einer riesigen Deutschland- Fahne.

Der Titel ging mit 281,900 Punkten zum achten Mal an den Titelverteidiger aus
China. Im �Turn-Krieg der Asiaten�, wie Trainer Wolfgang Hamb�chen das
gro�e Duell zuvor bezeichnet hatte, spielte die Riege des Olympia-Ausrichters
ihre Trumpfkarte an den Ringen souver�n aus, so dass Olympiasieger Japan
(277,025) schon zeitig aus dem Kampf um Gold ausschied.

�Am Morgen haben wir noch alle tierisch gelacht, als pl�tzlich beim Training am
Boden einer eine 3 aufgemalt hatte. Jetzt sind wir Dritter, ich kann es nicht
glauben�, meinte Philipp Boy. �Jetzt wird nat�rlich gefeiert�, k�ndigte Marcel
Nguyen an und Robert Juckel stimmte ein: �Ich bin einfach nur total
�berw�ltigt.�

H�hepunkt war erneut die grandiose Flug-Schau Hamb�chens am Reck, f�r die
er mit 16,125 Z�hlern noch h�her bewertet wurde als in der Qualifikation
(16,025). �Wenn nicht jetzt, wann dann?�, stimmte daraufhin der
vieltausendfache Chor die bekannte �H�hner�-Melodie an. �Ein affengeiler
Wettkampf. Da wei� man gar nicht, was man noch sagen soll�, sprudelte es
aus dem 19-J�hrigen heraus.

Das Fanal f�r den gro�en Angriff hatte das deutsche Turn-Idol schon beim
Sprung gesetzt, als die Mannschaft nach den beiden traditionell schwachen
Auftaktger�ten schier aussichtslos auf dem letzten Platz lag. F�r seinen
Jurtschenko-Satz erhielt er die Glanznote 16,175 und brachte damit das
Publikum wieder auf Hochtouren.

�Eigentlich haben wir von der Papierform her keine Chance. Aber vielleicht ist
dies sogar ein Vorteil�, hatte Wolfgang Hamb�chen zuvor die Ausgangslage
geschildert und er sollte Recht behalten. Ihr Zitterger�t hatten die Deutschen
zwar vern�nftig bew�ltigt, rangierten aber dennoch nach dem Pferd nur an
vorletzter Position. Thomas Andergassen, der in der Qualifikation beim Abgang
gepatzt hatte, rehabilitierte sich aber und holte fast 0,7 Punkte mehr als am
Dienstag. Auch an den Ringen konnten die Deutschen mit den Besten nicht
mithalten und fielen nach einem Stolperer von Philipp Boy beim Abgang sogar
auf den letzten Platz zur�ck.

Nach dam Sprung k�mpfte sich das Team um zwei Pl�tze nach vorn und
verk�rzte den R�ckstand am Barren weiter. Hier hatte vor allem Marcel Nguyen
Beifallsst�rme ausgel�st, als er seinen Tsukahara-Abgang, den nur eine
Handvoll Turner beherrschen, in den sicheren Stand brachte. Am Reck gab es
einen D�mpfer, als Boy seine saubere �bung nicht in den Stand brachte, mit
den H�nden aufgriff und zurecht mit Abzug bestraft wurde. �Da habe ich nur
gedacht: Schei�e. Jetzt hast Du alles versaut. Aber die anderen haben es
rausgerissen.�

Somit hatten die Deutschen schon vor dem letzten Ger�t Platz drei inne. Am
Boden ging nichts mehr schief, die Party konnte beginnen. �Ich hatte einen
Traum, jetzt ist es ein gelebter Traum�, beschrieb Cheftrainer Andreas Hirsch
danach seine Gef�hlswelt. �Ich wusste schon vor dem letzten Ger�t: Jetzt
k�nnen wir uns nur noch selber schlagen.�[/color]




Ragon, der h�chst Erfreute
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Hat gestern jemand den 3. Satz im US-Open-Halbfinale zwischen Roger Federer und Nikolay Davidenko gesehen?
Ich glaube ohne �bertreibung, da� ich noch nie so sensationell gutes Tennis sehen durfte wie in diesem Satz! Gut, abgesehen von den auf beiden Seiten schw�chelnden Aufschl�gen, aber die Ballwechsel, die sich daraufhin ergaben, waren derma�en ph�nomenal und das auch noch in einer geradezu unfa�baren Geschwindigkeit, da� man nur noch mit vor Staunen offenem Mund vor dem Bildschirm sitzen konnte! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Hoffentlich wird das heutige Finale zwischen Federer und dem starken Djokovic �hnlich gut ...

Oh Mann, was ein Krimi! In den vergangenen drei Stunden wurde ich (per Radio leider nur, aber immerhin) Zeuge des torreichsten Eishockey-Spiels in der DEL-Geschichte! Mit sage und schreibe 10:9 (!!!) gewannen die N�rnberg Ice Tigers in Iserlohn. Wow! Und der Schiri (sowieso als schlecht bekannt) war nicht ganz unschuldig daran, weil er offenbar dachte, ein Basketball-Spiel zu pfeifen und bei der kleinsten Ber�hrung gleich Strafzeiten verteilte ... Meist gegen N�rnberg, weshalb es �berhaupt so spannend wurde (nach fr�her 5:1-F�hrung).
Aber hey, gewonnen ist gewonnen und Rekord ist Rekord! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Tja da war es ja nun, das Finale. Aber so spektakul�r wie das Halbfinale war es, auch wenn es an Spannung kaum zu �berbieten war, nicht. Es gab zwar einige wirklich spektakul�re Ballwechsel, diese blieben aber trotz durchg�ngig recht hohem Niveaus eher die Ausnahme.
Der erste Satz wurde schlicht von beiden Seite durch enorm gute Aufschl�ge bestimmt, bis zum 5:5 gab es keinen einzigen Breakball. Aber dann gelang es Djokovic, Federer seinen Aufschlag abzunehmen. Und dann ging er mit 40:0 bei eigenem Aufschlag in F�hrung. Leider behielt er nicht die Nerven (oder Federer war zu nervenstark), um diese drei Satzb�lle zu nutzen. so ging es �ber Einstand und Djokovic holte sich noch zwei Satzb�lle, konnte aber auch diese nicht nutzen. Also Rebreak. Und im TieBreak war Federer �berlegen. Djokovic gab den Satz letztendlich durch einen Doppelfehler ab.

Der zweite Satz lief ganz �hnlich ab, Djokovig gelang fr�h das Break und er ging mit 4:1 in F�hrung. 3 Spiele sp�ter stand es jedoch wieder 4:4. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
Djokovic hatte bei 6:5 noch zwei Break- (und somit Satz-)b�lle, konnte aber diese wie im ersten Sazt nicht nutzen, weil Federer davon erneut vollkommen unbeeindruckt blieb (einen Satzball wehrte er mit einem As ab).Also musste auch dieser Satz �ber den TieBreak entschieden werden. Und wieder war Federer nervenstr�rker und sicherte sich den Satz mit einem deutlichen Sieg im TieBreak.

Im dritten Durchgang hielt Djokovic anfangs zwar noch (zu meiner gro�en �berraschung) wacker gegen, aber das unvermeidliche war letztend Endes auch nicht mehr anzuwenden. Ein Break von Federer und der dritte Satz endete mit 6:4.

Man kann �ber Federer sagen, was man will. Aber er ist einfach v�llig zurecht die Nummer 1 der Welt, das hat er gestern wieder eindrucksvoll best�tigt. Insgesamt 7 Satzb�lle hat er abgewehrt (davon einmal drei direkt hintereinander), seine Breakchancen einfach viel konsequenter genutzt, in den entscheidenden Phasen einfach mehr die Ruhe bewahrt und teils unglaubliche Schl�ge gespielt. Der Mann ist ein Ph�nomen. Aber Hut ab vor Djokovic, den letztendlich seine Nerven besiegt haben. Ich bin sicher, wenn er sich erstmal an Grand Slam Finals gew�hnt hat, wird er ein noch weitaus unangenehmerer Gegner. Auch f�r Federer. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Zu den Damen bleibt auch nicht mehr viel zu sagen, au�er dass Justine Henin ihre Favoritenrolle mehr als best�tigt hat. Kuznetsova sagte zwar, sie sei gleich stark gewesen, das konnte ich aber nicht finden. Auch hier hat schlicht die Nummer 1 der Welt ihre Position eindrucksvoll best�tigt, komplett ohne Satzverlist. Bemerkenswert. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Ja, Federer ist einfach der Meister, das l��t sich nicht bestreiten (au�er auf Sand nat�rlich). Eigentlich war Djokovic ja absolut gleichwertig, aber die Big Points spielt einfach keiner besser als Federer. Und der schafft es dann nat�rlich auch, in den entscheidenden Phasen nur noch 1. Aufschl�ge ins Feld zu zimmern - schon erstaunlich. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

"Fehlerer"!?!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
War da der Wunsch der Vater des Gedanken? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />
Aber ich dachte Ihr w�rt f�r den "World Leader" im Tennis!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />


So, hat es in China also bei der Frauen-WM einen Spionagefall gegeben, der wohl von den Gastgebern ausging:


Zum Gl�ck sind die Renten...,�h, unsere bis dahin grandios aufspielenden ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> ) M�dels davor sicher
- wie Insider-Korrespondent Klaus Hoeltzenbein zu berichten wei�:

Spionage bei der Frauen-WM - Angriff der Blaskapellen[/b]

[b]Deutsche Fu�baller w�ren gegen Spionage und Sabotage gut ger�stet. Denn
China m�sste Revanche f�rchten.

[color:"orange"]Wichtig ist es, in dieser schweren Krise des Weltsports m��igend zu wirken.
Deshalb die beruhigende Nachricht zuerst: Deutschlands Fu�baller sind bei den
Olympischen Spielen 2008 hundertprozentig vor jeder Art von Taktik- und
Technik-Spionage gesch�tzt! Sie m�ssen keine abh�rsicheren Umkleidekabinen
finden und im Trainerzimmer nicht die �lbilder pr�fen, ob sich im Auge der
nachgezeichneten Mona Lisa ein Fernsehauge versteckt. Nein, der deutsche
(M�nner-) Fu�ball ist sicher - er hat sich f�r die Spiele in Peking n�mlich gar
nicht qualifiziert.

Und w�re er, nur nebenbei, mit all seinen Talenten 2008 doch in China dabei,
l�sst sich am K�lner 3:1 gegen Rum�nien belegen, dass nicht die geringste
Gefahr besteht. Ist doch der Kopierschutz ins deutsche Spiel implantiert: Tore
wie jene vom neuen Kopfball-Ungeheuer Bernd Schneider, von Sprinter Odonkor
und des Fernsch�tzen Podolski wirken so einmalig, so seltsam, so origin�r - das
l�sst sich nicht abschauen, nicht nachmachen. Das kann man; oder man kann
es eben nicht. Entwarnung!

Und einen Trojaner pflanzt dem L�w so schnell auch keiner in seine
Zuckertruppe. Nicht dem L�w, der w�rde das merken. Wird schon kein Zufall
sein, dass sich eine gewisse �hnlichkeit mit Pierce Brosnan, dem vorletzten
Bond-Darsteller, kaum leugnen l�sst. Dunkelhaarig wie der, Anzugtr�ger wie der
- L�w ist Bond, Joachim Bond, der Breisgau-Bond, eine deutsche Antwort auf
den treuen Diener seiner Majest�t.

Nat�rlich ist der Fall jetzt ernst, Sportspionage!, das gab�s bei 007 nie. Aber der
sportive Weltfrieden ist der Fifa wichtiger, und deshalb hat der
Fu�ball-Weltverband, diese Kurzhosen-UN, die Ermittlungen lieber sofort
eingestellt, anstatt sie aufzunehmen. So werden bilaterale Konflikte � la Fifa
gel�st! Nur wird man leider nie erfahren, wer die beiden Herren waren, die durch
einen Spiegel hindurch im Hotel die D�ninnen bei der Teambesprechung
filmten. Trainer? Regisseure? Voyeure?

Offen bleibt auch, woher die Blaskapelle kam, von der sich die D�ninnen im
Training gest�rt f�hlten. Nur eines, als Warnung: Sollten die deutschen
Bondgirls bei dieser WM von Tuba und Trompete angegriffen werden - es gibt
immer ein R�ckspiel! Und Deutschland hat Blaskapellen ... davon kann China
nur tr�umen.[/color]



Uns bl�st eben keiner so einfach weg!
Beim Jogi schon eh nicht!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />


Ragon, der Spa�magier



P.S.: M�chte vielleicht einer ein paar Worte �ber den Verlauf der Basketball-EM seit letztens verlieren? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />
Ich bring�s einfach mental nicht mehr zusammen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Bin ich ja auch. Das macht mich ihm gegen�ber aber nicht unkritisch. Er hat an dem Tag viele Fehler gemacht. Ist nunmal so. Das h�ngt aber auch mit seiner Spielweise zusammen. Er witscht immer so schnell �ber den Ball, da bleiben Fehler gar nicht aus.

Jedenfalls war der Spitzname "Fehlerer" kein Wunschdenken, sondern eine Wiedergabe des Spielverlaufs. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />