Ich bin ja eigentlich niemand der gerne Demos spielt (das BD Demo habe ich auch nicht).
Aber einen Artikel lesen kann ich schon, und wenn der so oberflächlich ist, wie der von Dir gelinkte Marian, dann schüttelt es mich.
Nicht so sehr wegen den aussagen über die Demo, wie gesagt die habe ich nicht und kann sie auch nicht beurteilen. Aber wer so an einem Spiel wie Diablo2 hängt, dessen Grafik mich davon abhält es zu Spielen solange ich noch andere gute Spiele habe, der lebt in irgendeiner anderen Welt.
Die grafik von D2 ist, mMn, schlecht.
Gegenüber der Grafik von DD ganz schlecht.
Und wer sich ernsthaft darüber aufregt das am anfang nur 4 Monster da sind der hat keine große ahnung. Soll man denn schon am anfang, so ohne jede Erfahrung hunderte von Monstern plätten können? Hört sich nicht sehr glaubwürdig an.
Aber diese geistige Fraktion will wohl wirklich nur draufhauen.
Am besten entwickelt man ein Spiel mit nur einen Raum, einen Monstergenertor ala Gauntlet in jede Ecke, und dann gehts los. Das macht dann bestimmt spass und ist auch ganz bestimmt innovativ.
Vielleicht sollte dem Herrn da, jemand erklären was ein RPG ist.
Obwohl ich bezweifle das dieser Mensch eines erkennen könnte wenn es Ihn in die Nase beißt.
Auch ohne die Demo spielen zu wollen, freue ich mich auf BD. Das wird, nach meiner guten erfahrung mit DD, eines der Spiele die ich als vollpreisspiel kaufen werde. Und zur relation, weder Sacred noch Spellforce sind Spiele für die ich im moment Geld ausgeben werde.
Nicht das ich erwarte ein fehlerfreies Spiel zu bekommen, aber ich bin sicher das den Fehlern die da sein werden, beigearbeitet wird.
Und wie bei Gothic bin ich bei DD von der Atmosphere so eingenommen das ich nicht glaube das der zweite Teil schlecht sein kann..
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />
