P.S.: Sollte ich den falschen Text auf der Site erwischt haben und es da tats�chlich noch was anderes, viel schlimmeres geben, auf das Eure Kritik in der Sch�rfe zutrifft, dann mea culpa, wenn ich das �bersehen hab�! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shame.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Ich glaube in diesem Fall fehlt wirklich das MAXIMA, Ragon. Sch�ner Beitrag, aber leider zu dem falschen Text... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />
Und noch etwas finde ich etwas befremdlich: Du hast die Demo nicht gespielt, oder? Wie willst Du dann beurteilen, ob eine (P)review sinnvoll ist oder nicht? Diese Diskussion �ber meiner Meinung nach ungerechtfertigte Urteile hatten wir schon bei Blade Runner. Aber in diesem Fall mu� ich den Vorwurf leider erneuern. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/exclamation.gif" alt="" />
Abgesehen davon: So schade es ist, da� viele Leute ein derart schlechtes Bild von BD bekommen, so egal ist es auch. Denn da� GIGA totale Schei�e ist und man denen nicht mit einem Spiel kommen darf, das man nicht auch dreij�hrigen vorsetzen kann, sollte uns allen klar sein. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
Diesmal liegst Du komplett verkehrt, Elgi. Wenn Du genau gelesen h�ttest, m��te Dir klar sein, da� ich mehr Textanalyse auf Basis des verlinkten - und wie sich leider sp�ter rausgestellt , falschen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> - Newsmeldung betrieben habe, als die Demo an sich zu bewerten.
Von daher ist sie gespielt zu haben auch eher daf�r irrelevant (f�r den korrekten Text, der ja ein richtiges Review der Demo war, s�he das g�nzlich anders aus, da gebe ich Dir recht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ).
Soweit ich �u�erungen in Bezug auf die Demo get�tigt habe, waren diese weitestgehend in der M�glichkeitsform und eher allgemein gehalten und daher klar als Spekulationen ersichtlich. Zum zweiten dienten sie lediglich dazu, den m�glichen Hintergrund etwaiger �u�erungen aus dem Newsbit zu beleuchten und so als weniger negativ herauszustellen, als sie vermeintlich von Vorpostern gesehen worden waren.
Da aber nun eigentlich von einem ganz anderen Text die Rede gewesen war, ist das relative Makulatur.
Dennoch mu� ich leider Deine Kritik diesmal deutlich zur�ckweisen.
Wenn schon denn schon, w�re sie eher f�r den Alrik-Meinungs�u�erungs-Thread zutreffend.
Anyway, man sollte eben nur mit geh�rigen Abstand zu <img src="/ubbthreads/images/graemlins/div.gif" alt="" /> -Sessions hier posten...! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />
Ragon
P.S.:
Wenn ich mir�s recht �berleg�, dieses sog. `Demo-Review� k�nnte man trotzdem allein auf Grundlage seiner Formulierungen, die - auch ohne selbst die Demo gespielt zu haben <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> - vor Vorurteilen, vorgefertigten Meinungen und Subjektivit�t nur so strotzen, wohlgemerkt allein anhand der plakativen und suggestiven Wortwahl, zerpfl�cken! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
[Die Frage ist: Kann man ein schlechtes Review erkennen, ohne dessen Beobachtungsobjekt selbst zu kennen? Ich hoffe doch - wie filtert man sonst vorher n�tzliche und unn�tze Reviews voneinander, auf Basis letzterer man ja evtl. seine Kaufentscheidung treffen mag (oder auch nicht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> )?
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />]
