Wenn das stimmt (ich kenne die Bilder noch nicht) - ist es eines der seltenen Fällt, wo ich dir zustimme.

Insbesondere, da es mich im Allgemeinen stört, daß "Monster" in Rollenspielen viel mehr als "Kanonenfutter" programmiert werden denn als denkende, handelnde Wesen mit Motiven und Kultur.

So, ich lese mir gerade die ganze Diskussion durch. Scheint die Community ja sehr mitgenommen zu haben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ic h zitiere einfach mal eine Aussage aus dem obigen Link, die mir aufgefallen ist :

Quote
Ich bin froh das die Orks jetzt SO aussehen und nicht wie in den alten Teilen...

Die werden immer als Tiere und dumme Monster dargestellt, was überhaupt nicht stimmt. Bei D&D haben die immer schon eine viel bessere Rolle gespielt als bloß EXP-Futter...

Das sie eigene Kultur haben, Reden können und mindestens so intelligent sind wie die Menschliche Rasse hätte man meiner Meinung nach schon in dem ersten Teil der Gothic-Reihe zum Ausdruck bringen sollen...

Und das die Orks keine buckelige, hässliche und dumme Tierchen sind die einfach so durch die Welt mit nem Schwert in der Hand rennen und alles niedermachen was sie sehen ist ja wohl schon seit der Entstehung der RPG´s bekannt

Die Orks sind schon eine Kriegerische Rasse, legen aber viel Wert auf die Disziplin und haben auch wie die Menschen Ränge und Militärische Stufen.


Einerseits findet es der Schreiber "Dark Hunter" gut, daß sie jetzt gerade SO auusehen, andererseits ist der Schreiber aber auch der Meinung, daß Orks KEIN "Kanonenfutter" sein sollten.

Der Rest der Diskussion ist sehr interessant ...

Last edited by AlrikFassbauer; 24/04/05 12:41 PM.
When you find a big kettle of crazy, it's best not to stir it.
--Dilbert cartoon

"Interplay.some zombiefied unlife thing going on there" - skavenhorde at RPGWatch