Ich bin auch kein verfechter der Todesstrafe.
Ich finde, das nicht nur die Gefahr einen Unschuldigen hinzurichten nicht tragbar ist, sonder auch das im Endeffekt ja damit ein anderer Mensch zum M�rder gemacht wird. Denn auch wenn Gerichte solche Urteile verh�ngen, so sind es ja doch Menschen die diese Urteile ausf�hren m�ssen. Egal ob Sie nun eine Spritze setzen oder einen Schalter umlegen. Und selbst Der oder Die Richter tragen damit ja die Verantwortung den Befehl zur ausl�schung eines Lebens gegeben zu haben.
Ich wollte nur sagen das ich damit rechne das sie ausgesprochen wird.
Auch die bemerkung das diese Welt ohne Saddam besser dran ist, bezieht sich in erster Linie darauf das Er jetzt aus dem verkehr gezogen wurde. Und Ihm damit die m�glichkeit aktiv zu sein genommen wurde. Ansonsten mu� ich aber sagen das ich mit Saddam kein Mitleid habe. In seinem Fall trifft es wirklich zu, Er hat sein Schicksal selbst herbei gef�hrt und hat selbst nie Mitleid gezeigt. In erster Linie und das gilt auch f�r andere Verbrecher, sollte man doch wohl mit den Opfern Mitleid haben.
Auch wenn eine verurteilung im Irak wohl nur Symbolich w�re, und auch in diesem Fall die Amerikaner hinter dem Urteil stehen w�rden, so w�rde es, mMn, den Menschen im Irak das gef�hl geben eine gewisse Selbstbestimmtheit erreicht zu haben. Das mag naiv klingen, aber ich denke das eine Bev�lkerung die so gelitten hat. Und die im moment Ihr eigenes Land von einer fremden Macht besetzt sehen mu�, auch �ber kleine fortschritte in richtung Selbst�ndigkeit froh ist.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />


Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles)
Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)