Ich hatte auch mal eine Verschw�rungstheorie
1. Annahme
Nach dem abschluss des Afghanistan Kriegs war Osama weder Tod noch Frei, nein die Amerikaner hatten Ihn.
2. Annahme
Der Irakkrieg war zu dem Zeitpunkt schon beschlossene sache (was wohl auch stimmt)
3.Annahme
Die Amerikaner wissen zu diesem Zeitpunkt schon das es im Irak keine Massenvernichtungswaffen gibt.
Schlu�folgerung man nimmt Bagdad ein. Findet Hussein und Osama zusammen und hat damit die perfekte nachtr�gliche rechtfertigung f�r einen Krieg.
Nat�rlich habe ich da falsch gelegen, und diese Theorie hat auch schwachpunkte.
So w�re nicht wirklich klar was Osama ausgerechnet bei Hussein will, da Hussein sich des Islams ja nur dann erinnert wenn er zum Krieg gegen die Amerikaner aufruft. W�re das alles so gekommen glaube ich allerdings nicht das irgend jemand dann den Amerikanern noch widersprochen h�tte.
Das Hussein noch im Land war erkl�re ich mir damit.
Hussein ist vollkommen durchgeknallt, das hat man bei Leuten seines Schlages ja schon �fter erlebt wenn Sie Ihre Macht verloren haben.
Ich denke Er glaubte wirklich das seine Anh�nger das Blatt wieder wenden w�rden.
Desweiteren glaube ich (wieder so eine Verschw�rungstheorie) das Saddam bald im Fernsehen gesteht "Ja, ich habe Massenvernichtungwaffen herstellen wollen" (lesen Sie das ganze ersch�tternde Gest�ndnis)
Im ernst, die Amerikaner hatten bestimmt ihre Spezialisten f�r Hirnw�sche an Saddam dran, kurz nachdem das Video der �rztlichen untersuchung abgedreht war.
Ich frage mich nur, ist von Saddams Gehirn noch was Intakt das lohnt das man es w�scht ?
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />


Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles)
Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)