Bush ist die Gei�el der westlichen Zivilisation.

[Nicht nur der nat�rlich, aber die Tatsache, da� er ausgerechnet f�r die vorgeblich `eigenen Leute� so eine fatale Angelegenheit darstellt, gibt dem Ganzen schon noch einen extra Dreh.
Und selbstverst�ndlich mu� man dabei schon zu einem Mindestma� an die Existenz dieser sog. `Zivilisation� glauben, womit man auf der anderen Seite alles (und alle!) au�erhalb davon schon wieder implizit ein St�ck weit erniedrigt.
Aber mal so als Bonmot ist die obige Aussage sicher brauchbar.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ]


Aktuelle Links zum Thema:

Saddams Strafe - [b]Sanfte Rede von der Todesstrafe[/b]
"... Jeremy Greenstock, britischer Sonderbotschafter im Irak, war mit den Worten zitiert worden, sein Land werde sich nicht an einem Verfahren beteiligen, das wom�glich zur Exekution f�hre. UN-Generalsekret�r Kofi Annan sagte, die Vereinten Nationen seien gegen die Todesstrafe und verh�ngten sie an keinem ihrer Gerichte.

Es mag dies einer der Gr�nde sein, warum Bush Saddam nicht an den Internationalen Strafgerichtshof ausliefern will. Stattdessen scheint sich der US-Pr�sident gute Chancen auszurechnen, dass der Ex-Diktator vom irakischen Gericht zum Tode verurteilt wird. Bush �berlasse den Irakern die Verantwortung f�r den Prozess, �denn er ist sich sicher, dass die Iraker nicht z�gern werden, ihn hinzurichten�, sagt Emilio Vianno, Rechtsexperte an der American University in Washington. ..."


Kommentar: [b]Bushs Strafkatalog[/b]
"... Bush �bt also politischen Druck auf die sich bildende irakische F�hrungskaste aus. Er will Saddam tot sehen und pr�judiziert daf�r den Bauplan f�r ein komplettes Rechtssystem. Politisch ist das t�richt, weil es wieder einmal zeigt, dass die freien Entscheidungen im Irak so frei nicht sein werden.

Gesellschaftlich ist es ebenfalls t�richt, weil der Irak genug Gewalt gesehen hat und eine funktionierende Justiz ohne Todesstrafe ein besseres Vorbild abg�be. Und von Moral will man erst gar nicht reden."


Bush - [b]Saddam verdient die Todesstrafe[/b]
"... �Wenn Saddam nicht zum Tode verurteilt wird, w�ren Sie dann entt�uscht?� frage Interviewerin Diane Sawyer. �Ich finde, er verdient die ultimative Strafe�, antwortete Bush. �Er ist ein Folterer, ein M�rder, ein abscheulicher Tyrann ... Aber �ber (die Strafe) entscheidet nicht der US-Pr�sident, sondern das irakische Volk.� Amerikaner werden an dem Prozess nach Angaben von Bush nicht beteiligt sein.
..."


Wer verurteilt Saddam Hussein? - [b]"Das wird ein reiner Schauprozess"[/b]
Nach Ansicht des ehemaligen deutschen UN-Botschafters Tono Eitel erwartet Saddam Hussein bei einem Prozess im Irak die Todesstrafe. Deutsche Politiker haben unterdessen das Pl�doyer von US-Pr�sident Bush f�r die Todesstrafe gegen den irakischen Ex-Diktator kritisiert.


Der Fall "Saddam" - [b]Das Urteil der Juristen und Historiker[/b]


Generell mu� man das so sehen wie elgi:
Bin Laden hat strategisch auf der ganzen Linie Erfolg gehabt
- er konnte erfolgreich die USA in den Afghanistan- und Irak-`Sumpf� ziehen
- das Dem�tigungsgef�hl, die anti-westlichen Ressentiments und den Ha� der islamischen Bev�lkerungen sch�ren

Die Dumpfheit der amerikanischen Supermacht ist einfach zu leicht ausrechenbar (und die `arabischen Massen� ebenso! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> ).


Im Moment k�nnte man OBL f�rmlich die Worte in den Mund legen:
"Alles entwickelt sich so wie ich es vorausgesehen habe, Lord Vader."
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />


Ragon