Im übrigen habe ich deinen Post (der in dem Du auf Anes Geschichte reagierst), als Hinweiß genommen das Du gerne eingebaut werden möchtest.
Es ist zumindest ein Hinweis, dass ich mir darüber Gedanken mache, und ausserdem auch so meine Probleme damit habe.
Der von Traveller angesprochene Konflikt der Unwahrscheinlichkeit sich bekriegender Etheran ist mir auch bewußt. Deswegen habe ich dieses immer als Vermutung oder Fragestellung formuliert - bzw. als "es geht die Sage". In der Tat ist es denkbar, dass spätere Generationen diese mächtigen Wesen als "Götter" interpretierten, es tatsächlich aber "nur" mächtige Magier waren, die um die Macht, Vorherrschaft oder was weiß ich kämpften. Die von Traveller vorgeschlagene Variante der "bewußten Geschichtsfälschung" geht mir etwas weit - ist aber auch nicht notwendig. Hier war ich vielleicht nicht klar genug - Die Völker von Lodoss sind zum Großteil menschlich, und speziell der Kult um Faris ist es definitiv. Die Hoch- und Dunkelelfen auf Lodoss leb(t)en, wie auch die wenigen Zwerge, durchaus für sich und pfleg(t)en jeweils ihren eigenen Kult. Insofern...
Zurück zu Stones Integrationsbemühungen - wie ich oben schon anführte sehe ich da Probleme. Das "Autorenwissen" muß hier differenziert werden. Das ich euch die Lodoss Geschichte geschickt habe war mehr für allgemeines Interesse und zum Verständnis gewisser Rückbezüge gedacht, die ich gemacht habe. Es soll nicht mißverstanden werden als Glances in Beton gegossene Geschichte - ich habe da bereits ein paar recht freie Interpretationen vorgenommen. Und wenn ihr bedenkt was Glance in der Geschichte über sich selbst erzählt oder gedacht hat, so ist das noch wenig.
Deswegen, und weil ich natürlich auch vermeiden will, dass Stone mir unbeabsichtigt Konzepte in meiner Figur zerschiesst, würde ich es gerne vorher abstimmen - gleichzeitig will ich aber auch nicht alle Möglichkeiten einem Mitautor preisgeben, nur um mögliche Konflikte zu vermeiden.
Die Zeitachse des Reisenden: Ich würde dem Reisenden zugestehen, dass er sich alleine schneller bewegen kann, als unsere Gruppe in der Gesamtheit. Das eine Hindernis, das wir überwinden mussten, könnte er (mit Ausnahme der Priester) ohne Verzögerung passieren. Also sehe ich das nicht ganz so dramatisch wie Stone - obwohl es die Zeitvorstellung etwas strapaziert.
Abgesehen davon hat Traveller gesagt, er will den Tagesanbruch schildern, bevor wir irgendwelche Aktionen planen, aber nicht wo er zum Zeitpunkt des Tagesanbruchs sein will. Und beim Tempel ankommen, könnte er vielleicht auch während wir, wenn schon nicht mehr schlummern, aber schon (noch! - wir frühstücken englisch!?) am Frühstückstisch sitzen? Aber vielleicht kommen wir gar nicht zum Frühstücken??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />
Ich bin übrigens durchaus für "vor Erschöpfung länger als bis Sonnenaufgang schlafen"(wenn es uns bescheret ist), aber definitiv gegen eine magische Verlängerung um einen ganzen Tag.
Wochenendschreibpause geht von mir aus klar!
In times of crisis it is of the utmost importance not to lose your head (Marie Antoinette)
