So simpel kann man das Problem hier nicht aus der Welt schaffen, Stone. Immerhin geht es darum, wie manche Leute ihre Charaktere entwickeln wollen, und manche NPCs sind eben wichtiger als andere und eigentlich fast schon PCs, und da kann man auch ruhig mal bei den Vorgaben bleiben, vor allem wenn der betreffende Spieler ausdrücklich darauf hinweist. Soviel gegenseitige Rücksichtnahme - die Du ja selber ebenfalls forderst - solltest Du aufbringen.
Würde es denn Dir gefallen, wenn plötzlich jemand Ferrwar als zeit seines Lebens von einem Dämon besessen darstellen würde (Schlechter, weil weit übertriebener Vergleich, ich weiß)?

Ansonsten fühle ich mich hier augenblicklich in einen Kindergarten versetzt - und Stone, so leid es mir tut, es sagen zu müssen: Du bist in meinen Augen das schreiende Kind... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Denn ob da nun "Göttin" oder "Etheranerin" gestanden hätte hätte am Inhalt des Satzes herzlich wenig geändert - was hättest Du Dir dabei abgebrochen, Travellers Wunsch nachzukommen?

Den Stein des Anstosses sehe ich inzwischen als "gegessen" an, und Traveller hat dahingehend ja schon notgedrungen zugestimmt.

Aber ich bitte Dich herzlich, seiner Bitte zu entsprechen und künftig die Finger von "seinen" NPCs zu lassen, wenn er schon darum bittet, weil er mit ihr entsprechendes vorhat und das womöglich ad absurdum geführt wird, wenn vorher jemand anders schon den NPC in eine andere Richtung herumgebogen hat) - gerade der Story zuliebe. Denn *so* wie Du es hier wiedergibst wollte die Freiheit innerhalb der Story ja nun weiß Gott nicht verstanden werden, und soviel Verständnis auch für die Bitten der anderen sollten wir schon aufzubringen in der Lage sein.

Und vielleicht sollte uns das allen eine Lehre sein: *wichtige* NPCs werden mitunter von Schreibern zu einem bestimmten Zweck eingeführt, in Hinarbeit auf ein ganz bestimmtes Storyelement.
Ich wäre daher dafür, dass wir uns bindend dahingehend einigen, dass NPCs ausdrücklich von ihren "Ersteinführern" freigegeben werden. Falls jedoch ihre "Ersteinführer" im späteren Verlauf mit ihrem NPC noch etwas wichtiges vorhaben, so sind sie bitte als PCs (Zweitbesetzung) anzusehen...

Wäre das für alle ein akzeptabler Vorschlag?

Übrigens: den Priester sehe ich inzwischen durchaus als "meinen" PC an - nur um eventuellen Ereignissen vorwegzugreifen. Ich bitte als *ausdrücklich* darum, die Finger von ihm zu lassen, bis ich das widerrufe...