Nur das der Reisende auch nach eigenem verst�ndnis ja etwas von der Gruppe will,
und er wei� das er alleine auch nicht viel weiter k�me.
Sonst h�tte er das n�mlich schon l�ngst getan, bei den m�glichkeiten die er hat.
Und mit der Reaktion hat er ja auch keinem mehr die Chance gelassen sich knurrend auf die Drow zu st�rzen.
Sicherlich, in der lage w�re Stone dann vermutlich glorreich den Heldentod gestorben. Aber so ist nun mal nicht gekommen (wor�ber ich dir ja auch dankbar bin <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> )

Quote
Der Reisende handelt nicht irrational. Er ist ein Einzelg�nger und die Truppe geht ihm mehr oder weniger mit ihren Spirenzchen auf die Nerven. Nur weisst Du nicht WAS er schon alles gesehen hat und WIEVIEL davon. Er tr�gt keinen Stein in der Brust. Und gewisse Dinge hat er schon seit langem gr�ndlich satt. Dazu geh�rt auch aufgezwungenes T�ten aufgrund einer Situation, die durch die D�mlichkeit anderer entstanden ist.


Eben, du sagst es. Der Reisende hat keinen Stein in der Brust.
Er handelt Emotional wie die anderen auch.
Nur warum wird von einem jungen unerfahrenen Menschen in dieser hinsicht mehr erwartet?
Der Reisende hat zumindest gelernt seine Emotionen zu kontrolieren, Stone hingegen noch nicht.
Da kann ich nichts l�cherliches sehen, eher etwas tragisches.

Stone ist Labil, das ist so beabsichtigt und auch von mir so durchgezogen.
Die Wutreaktion (eigentlich wollte er ja nicht die Drow als solche angreifen, sondern die ganze Welt die ihn dazu zwingt Dinge zu tun und zu sehen auf die jeder verzichten k�nnte) passt da meiner meinung nach ins Bild.
Gerade wenn man von einer vorhandenen "Edlen" Grundgesinnung ausgeht.
Gerade dann wird es doch f�r einen Menschen sehr schwer, das zu tun was notwendig ist.
Und je "Edler" man da denkt umso schwerer wird es, damit klarzukommen.
Und auch wenn ich nicht genau wei� was der Reisende so gesehen und gemacht hat.
So ist es doch im prinzip dasselbe, nur das der Reisende da schon viel weiter ist und trotzdem nicht damit klarkommt.
Ich erwarte ja gar nicht das der Reisende sowas verstehen kann, schlieslich ist er ja ein Einzelg�nger der bestimmt nicht gewohnt ist auf Stimmungen und Emotionale Reaktionen von anderen einzugehen.

Aber von euch, kann ich das schon erwarten.
In der letzten zeit sind wir sehr gut geworden, wir lesen alles und posten sehr viel weniger falsch.
Aber geh�rt nicht vielleicht auch ein wenig verst�ndnis dazu, nicht nur das verstehen und einsch�tzen der Lage und Position der anderen.
Sondern auch ein einsch�tzen der Reaktionen und der Beweggr�nde der Helden.
Wenn ich ein Buch lese, will ich doch auch die Protagonisten verstehen, wie sonst k�nnten mir die Helden ans Herz wachsen und mir die Stimmung vermitteln in der sie gerade Leben?

Und ich denke schon das wir alle viel Lesen, und auch versuchen die sachen die wir Lesen zu verstehen und darin einzutauchen.
Sonst w�re ein Interresse an so einer sache sicherlich nicht so vorhanden.

Und so sehe ich diese Geschichte auch, etwas wo ich mitmachen kann aber auch Lesen und darin eintauchen will.
Nicht das ich will das irgendjemand Stone bemuttert, der wird auch schon alleine damit klarkommen. Mu� er auch, sonst w�rde er sich nicht wirklich entwickeln.

Aber nicht einfach beim Lesen den Charaktertyp des betreffenden als universal g�ltiges handbuch zum verst�ndnis der Handlung heranziehen.
Ich will und werde Stone nicht so Stereotyp handeln lassen, seinen Grundcharakter nat�rlich weiterhin ausbauen und festigen, aber Stressituationen werden auch zu Irrationalen handlungen f�hren k�nnen.
Alles andere w�rde mMn, zur langeweile und vorhersehbarkeit f�hren

Genauso werde ich auch die anderen Charaktere lesen, und versuchen die Erfahrungen die Stone mit ihnen macht (die art wie sie auf ihn wirken), umzusetzen und damit versuchen sie als lebendige Wesen ins Umfeld von Stone einzubauen, auf die Stone reagiert und mit denen Stone interagiert.
Das hei�t f�r mich, aus den Infos die ich der Story entnehmen kann eure Charaktere f�r mich zu bewerten, aber nicht zu Kritisieren.
Denn das verhalten der Charaktere ist letzten endes die sache von uns selbst.
Das steht, zumindest was mich angeht, auch nicht zur Debatte.

Sonst m�sste ich mich n�mlich auch fragen warum so ein edles Wesen wie der Reisende �berhaupt ablehnen kann, den Zwergen zu helfen.
Schlieslich konnte er ja nicht wissen das sie schon tot sind, und welche Gefahren eventuell lauern w�rden.
Das mache ich aber nicht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ich sehe einfach, das Stone mitbekommen hat das der Reisende ein eiskaltes Wesen ist das bedenkenlos �ber Leichen geht um seine Ziele zu erreichen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
So wie der Reisende, und die anderen, jetzt halt denken das Stone ein Irrer ist.
Und sich zumindest kein st�ck unter Kontrolle hat.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />



Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles)
Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)