Quote
Im �brigen habe ich deinen Post (der in dem Du auf Anes Geschichte reagierst), als Hinwei� genommen das Du gerne eingebaut werden m�chtest.

Es ist zumindest ein Hinweis, dass ich mir dar�ber Gedanken mache, und ausserdem auch so meine Probleme damit habe.

Der von Traveller angesprochene Konflikt der Unwahrscheinlichkeit sich bekriegender Etheran ist mir auch bewu�t. Deswegen habe ich dieses immer als Vermutung oder Fragestellung formuliert - bzw. als "es geht die Sage". In der Tat ist es denkbar, dass sp�tere Generationen diese m�chtigen Wesen als "G�tter" interpretierten, es tats�chlich aber "nur" m�chtige Magier waren, die um die Macht, Vorherrschaft oder was wei� ich k�mpften. Die von Traveller vorgeschlagene Variante der "bewu�ten Geschichtsf�lschung" geht mir etwas weit - ist aber auch nicht notwendig. Hier war ich vielleicht nicht klar genug - Die V�lker von Lodoss sind zum Gro�teil menschlich, und speziell der Kult um Faris ist es definitiv. Die Hoch- und Dunkelelfen auf Lodoss leb(t)en, wie auch die wenigen Zwerge, durchaus f�r sich und pfleg(t)en jeweils ihren eigenen Kult. Insofern...

Zur�ck zu Stones Integrationsbem�hungen - wie ich oben schon anf�hrte sehe ich da Probleme. Das "Autorenwissen" mu� hier differenziert werden. Das ich euch die Lodoss Geschichte geschickt habe war mehr f�r allgemeines Interesse und zum Verst�ndnis gewisser R�ckbez�ge gedacht, die ich gemacht habe. Es soll nicht mi�verstanden werden als Glances in Beton gegossene Geschichte - ich habe da bereits ein paar recht freie Interpretationen vorgenommen. Und wenn ihr bedenkt was Glance in der Geschichte �ber sich selbst erz�hlt oder gedacht hat, so ist das noch wenig.

Deswegen, und weil ich nat�rlich auch vermeiden will, dass Stone mir unbeabsichtigt Konzepte in meiner Figur zerschiesst, w�rde ich es gerne vorher abstimmen - gleichzeitig will ich aber auch nicht alle M�glichkeiten einem Mitautor preisgeben, nur um m�gliche Konflikte zu vermeiden.

Die Zeitachse des Reisenden:
Ich w�rde dem Reisenden zugestehen, dass er sich alleine schneller bewegen kann, als unsere Gruppe in der Gesamtheit. Das eine Hindernis, das wir �berwinden mussten, k�nnte er (mit Ausnahme der Priester) ohne Verz�gerung passieren. Also sehe ich das nicht ganz so dramatisch wie Stone - obwohl es die Zeitvorstellung etwas strapaziert.

Abgesehen davon hat Traveller gesagt, er will den Tagesanbruch schildern, bevor wir irgendwelche Aktionen planen, aber nicht wo er zum Zeitpunkt des Tagesanbruchs sein will. Und beim Tempel ankommen, k�nnte er vielleicht auch w�hrend wir, wenn schon nicht mehr schlummern, aber schon (noch! - wir fr�hst�cken englisch!?) am Fr�hst�ckstisch sitzen? Aber vielleicht kommen wir gar nicht zum Fr�hst�cken??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />

Ich bin �brigens durchaus f�r "vor Ersch�pfung l�nger als bis Sonnenaufgang schlafen"(wenn es uns bescheret ist), aber definitiv gegen eine magische Verl�ngerung um einen ganzen Tag.

Wochenendschreibpause geht von mir aus klar!

In times of crisis it is of the utmost importance not to lose your head (Marie Antoinette)